- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
台灣品牌落敗的四個啟示／宏碁與宏達電出了什麼大問題？2 `: I3 [5 k3 n5 u/ o
+ T3 |8 ?5 V) R" y5 }; F- N5 g5 e l
0 p h# S7 f, Y8 X
9 G0 F+ r) u8 ^ 【文／林宏文】/ ^1 q7 P; ~- Y+ h" O: x& V
/ L) C$ ^3 h, f. r. ]# ?
前言: u& P7 m$ k% Y* c' F d' s
# r0 ?# Y; B( ~( t$ ?6 x2 t1 C6 L還記得我們因為宏碁、宏達電站上全球第二大品牌，那份「台灣之光」的喜悅嗎？曾幾何時，我們引以為傲的台灣科技品牌，如今雙雙落難，到底台灣品牌遇到的難題是什麼？又該如何走出重重困局？6 l7 ^# j, n& h1 @& S' U
* K5 h5 I3 F7 ~5 u( B( P6 q3 V# ~! b( V! q8 R# `. b- d
近來，台灣品牌價值第一名的智慧型手機廠商宏達電，以及經營電腦品牌已近三十年的宏碁，都遇到業績滑落、品牌知名度蒙塵的大危機，美國《商業周刊》更撰文直指宏碁與宏達電的困境，反映了「台灣品牌的大問題」。
+ I/ ~) h8 \+ d" `, y6 ~
4 d0 z9 A% R# Q" v; n$ _5 V5 c( s
宏碁與宏達電等台灣的品牌，同樣都從代工起家，轉做品牌之後，靠著品質及價格受到消費者歡迎。但在面對蘋果、三星等大型企業，以及產業生態朝向軟體與應用發展的衝擊下，宏達電日漸失去在高價手機市場的競爭力，而宏碁更只能在利潤微薄的筆電市場掙扎。兩家企業面臨的困境，其實正是台灣品牌的寫照。" G7 D C6 ^# `" E% A& ]
; u5 O2 z% N5 ^, S% Z! Q
5 `7 E6 P- E! h; U4 B
寫過《藍海策略台灣版》、《綠金就是藍海》，為台灣資訊產業點出新方向的交通大學管理科學系教授朱博湧表示，台灣發展自有品牌有兩大困境，第一個是「對產品了解很多，對客戶了解太少」；第二個則是，當典範移轉時，台灣企業無法及時反應，因而錯失商機。
$ l/ @+ p9 t: D2 U/ _/ g# ?3 W5 a, K, O. H$ D
f9 A: s+ `) C8 }知道消費者要什麼，提升忠誠度
# Z' U+ S: `/ r# B6 B: w2 y: P3 h1 T/ i# ]9 |$ J& n" W& D6 h% U8 Z
; k* D3 C$ Q& s% y- B' j; e
到底怎麼算是成功的品牌？說蘋果是目前最成功的品牌，應該不為過，因為蘋果不僅能從美國市場橫跨世界各地，還能從電腦、ＭＰ３、手機、平板電腦到未來的電視，讓所有買過它產品的客人都變成粉絲，願意掏錢購買它的下一個產品。三星同樣也是如此，橫跨各種產品、各個國家，讓品牌知名度真正達到世界級的水準。7 a5 U6 N+ q" [( P: |% m' c
8 Q- Z* {; N) C; J+ b- |$ V( G7 L7 W" ]0 k6 u0 w k
因此，一個品牌要成功，必須能征服異地市場，能跨各產品線，要能了解自己的產品，也要了解客戶需要什麼，那我們再回頭看宏碁與宏達電，這兩個曾經令我們引以為傲的「台灣之光」。8 ]% d H9 N: n) ~0 v4 U- A
2 j7 @3 [3 f) N+ Z1 R3 x4 j" H3 `+ D- v* o! F U
台灣市場太小，無法成為讓品牌成長茁壯的本土市場（home market），這一直是台灣企業積極走向國際的主因。宏碁、宏達電分別選擇了歐洲與美國作為他們的home market，並藉此坐上全球第二大品牌。然而，不得不承認的是，即使宏碁在「蘭奇時代」坐擁歐洲第一的地位，在美國及中國市場，卻遲遲難越雷池一步，而宏達電同樣也在中國踢到鐵板。
& n) T+ n z+ q' [/ b
, q9 D4 ~ i; ?( ^. [5 u+ N; Q: y+ X9 M, L9 y
除了市場難以跨越之外，宏碁與宏達電同樣也無法跨越自己的產品線，例如宏碁想從筆電跨進手機，宏達電想從手機延伸到平板電腦，至今都遇到很大的挑戰。當客戶留不住時，品牌就會出現危機。$ s4 ], b! y r) I' W9 h6 H+ Z
r# B. ]% j) S4 r5 \
# \' @$ T( `9 O. l; T& _9 R1 }朱博湧分析，經營品牌最重要的是忠誠度，宏碁在歐洲是客戶的第一選擇，但到別的市場就不是，買過宏碁ＮＢ的客人，卻不一定會買宏碁的平板電腦與手機，或者是不願意等待，看到別家有更好的產品就換過去了。「代表宏碁雖然很了解自己手上的產品，也就是ＮＢ，卻可能不那麼了解客戶，無法讓客戶變死忠。」$ U+ _) Z: {+ \' Z J
$ w! l+ a4 Z4 }3 j' u# R6 j& r5 x- U3 x: t3 w
近年來已喪失手機龍頭地位的諾基亞，原本是手機用戶忠誠度最高的企業，但在智慧型手機從鍵盤走向觸控式螢幕的過程中，卻一直抗拒這個潮流，無法及時提供觸控手機，讓許多用戶失去耐心，也失去了忠誠度。
3 @( k' t5 e* K. j& @4 \; V4 ?: Y& U1 B
1 D2 e7 G' U1 P4 w
至於台灣品牌一向以產品及價格領先同業，吸引到的是以性價比來決定要不要買的消費者，這種精打細算的消費者，忠誠度本來就不高，當下一個產品推出時，一樣用性價比來判斷，當別家公司有更適合的產品時，就買別家的東西了。, Z: o9 r' P3 ], e7 L- h; c! a
$ `4 n) p) D& p# x$ D* e& v6 f
朱博湧再進一步分析，宏碁是透過經銷商銷售產品，宏達電是透過電信營運商賣產品，都不是直接與客戶接觸，但蘋果與三星都有直接賣給消費者的終端據點，在了解客戶這一點，蘋果、三星顯然強很多。
2 m0 ], ]+ U3 g2 s _- V+ @3 ?. ^( e, o. ]$ K+ b
2 n0 P. Y1 L. |5 A4 d豐田汽車就是最好的案例，它發跡於日本，卻能行銷到全世界，產品線從Corona、Camry、Lexus再到油電混合車，讓消費者可以跟著升級買單。早期豐田也只做日本適用的小車，但在其他市場，就要為不同市場量身訂做不同產品，豐田的成功，一樣是因為很了解消費者。
3 V$ \! n7 H, M' {2 z) f; g, \0 o, ~
$ n; M) E6 n( t4 x% \: v$ |
( r7 H+ o6 s3 I$ |反觀，曾是消費產品第一選擇的索尼（SONY），從錄影機、隨身聽、電視機到照相機，如今卻被三星所取代；而諾基亞也曾是手機的首選，同樣也被蘋果、三星給取代。而他們共同的問題，則是無法推出符合消費者需求的產品，未能掌握到客戶的需求已經改變。; _; k4 n$ d- u& ^2 |
9 h- E& z$ r0 n7 n9 S/ v
( j% j% Q" y9 |4 ~( l產業遊戲規則改變，必須快速調整; m1 `* A. h7 S8 t+ F
% q. N) W5 h5 X8 x' }9 K$ U) S4 ?2 T( r; p# c8 J! C& v, R
台灣品牌面臨的第二個大挑戰是，台灣企業太著重在硬體思惟上。因此，當產業的遊戲規則改變，硬體利潤被壓縮，軟體及應用才是獲利王道後，台廠往往無法調整策略，或轉型速度過慢，錯失新商機。9 Y4 g; n% i# X9 N, E
. Y8 j; [+ O5 a& i+ ]5 J4 i* o
2 g' C3 a$ `& M# I) q1 U! H宏碁過去的成功，是建立在微軟與英特爾（Wintel）強大的奧援，Wintel把軟、硬體規範好後，再以快速大量的產品打進市場。其實，宏碁本身並不須投入太多研發，就連製造也外包，這是宏碁能夠大幅降低成本，並將利潤與通路業者分享的最大魔法。- z; m# U# o+ X* B" B1 R0 }
s8 W8 L1 Z" R3 R4 W. L
8 O' m: D8 V2 _. D
換句話說，宏碁品牌的核心，偏重在通路的經營，缺乏軟體的著墨，更甭談是軟、硬體的實力整合。因此，當市場遊戲規則改變，iPad問世後，宏碁成了第一批落難者，拿不出因應之道，就連長期仰賴的微軟，都難有作為。於是，將近一年時間裡，宏碁都無法針對平板電腦推出新品應戰。0 M7 W# o4 [; k4 h/ }! \8 x) a7 [
- k3 f5 X- p5 C: ^! a) v
5 t: D5 ?6 @( g事實上，宏碁只是縮影，台灣引以為傲的ＰＣ產業，都有著類似的挑戰，儘管華碩還能推出一些創新產品，一樣面臨跨不出ＰＣ範疇的限制；至於其他二線品牌技嘉、微星等，更是被邊緣化，等著遭市場淘汰。【今周刊】; i4 j1 i5 {: i2 F# I! ~0 }
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-8-11 09:08:00
收藏
讚
發表於 2012-8-11 09:11:40
發表於 2012-8-11 11:21:08
發表於 2012-8-11 22:13:11
