- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
台灣品牌落敗的四個啟示／宏碁與宏達電出了什麼大問題？7 [, y3 X, y) f$ Q6 R s1 M1 V( J F
Y' V4 p5 B9 K& l3 ~ S/ m
+ r' E% |% p+ R& y
. N. y5 w' X* N/ c8 | 【文／林宏文】
0 |) ~8 E8 B6 q1 ^" c4 ^! F& {; O. e* {9 h$ l. j* U+ E; m
前言
; Z1 |9 D' W" w* z
( P B' N( Q" R: n# P$ @2 Z) D還記得我們因為宏碁、宏達電站上全球第二大品牌，那份「台灣之光」的喜悅嗎？曾幾何時，我們引以為傲的台灣科技品牌，如今雙雙落難，到底台灣品牌遇到的難題是什麼？又該如何走出重重困局？/ ?$ w# ^ h1 J
' R+ U1 @" |0 h0 v- b+ U( N: V% G5 l4 _% K( Z K9 M
近來，台灣品牌價值第一名的智慧型手機廠商宏達電，以及經營電腦品牌已近三十年的宏碁，都遇到業績滑落、品牌知名度蒙塵的大危機，美國《商業周刊》更撰文直指宏碁與宏達電的困境，反映了「台灣品牌的大問題」。" I( Q. n, ^* P2 o7 F: }; ?
) A: @3 B3 ~( e: Y5 ~
. c" l! L# ^/ C
宏碁與宏達電等台灣的品牌，同樣都從代工起家，轉做品牌之後，靠著品質及價格受到消費者歡迎。但在面對蘋果、三星等大型企業，以及產業生態朝向軟體與應用發展的衝擊下，宏達電日漸失去在高價手機市場的競爭力，而宏碁更只能在利潤微薄的筆電市場掙扎。兩家企業面臨的困境，其實正是台灣品牌的寫照。 C) b: i0 B, D; N7 h9 {+ [% u) C
3 h9 m8 Q, @; l8 ~/ U+ g x" {! [- T
寫過《藍海策略台灣版》、《綠金就是藍海》，為台灣資訊產業點出新方向的交通大學管理科學系教授朱博湧表示，台灣發展自有品牌有兩大困境，第一個是「對產品了解很多，對客戶了解太少」；第二個則是，當典範移轉時，台灣企業無法及時反應，因而錯失商機。& d, w* y0 U- d! n5 I% o, o7 R
4 O0 d8 R& Z* ^ G# o0 S" R* Q: ]4 ]) o' i# N# D6 v* x+ C3 D8 }9 E
知道消費者要什麼，提升忠誠度) m: Z. o4 u/ B% ^5 r
. u$ S3 M* y1 ]2 u7 l- m2 t% I4 q4 c$ a; T, ~
到底怎麼算是成功的品牌？說蘋果是目前最成功的品牌，應該不為過，因為蘋果不僅能從美國市場橫跨世界各地，還能從電腦、ＭＰ３、手機、平板電腦到未來的電視，讓所有買過它產品的客人都變成粉絲，願意掏錢購買它的下一個產品。三星同樣也是如此，橫跨各種產品、各個國家，讓品牌知名度真正達到世界級的水準。
2 e- _$ E) `2 Q! t
- j" l, ]: Q, \ w0 j# F& j3 ]4 t/ q% r+ e' S
因此，一個品牌要成功，必須能征服異地市場，能跨各產品線，要能了解自己的產品，也要了解客戶需要什麼，那我們再回頭看宏碁與宏達電，這兩個曾經令我們引以為傲的「台灣之光」。# A0 w, e0 l: x
4 J |( V3 c! g c
- o9 L( U2 l( q4 a3 K; x台灣市場太小，無法成為讓品牌成長茁壯的本土市場（home market），這一直是台灣企業積極走向國際的主因。宏碁、宏達電分別選擇了歐洲與美國作為他們的home market，並藉此坐上全球第二大品牌。然而，不得不承認的是，即使宏碁在「蘭奇時代」坐擁歐洲第一的地位，在美國及中國市場，卻遲遲難越雷池一步，而宏達電同樣也在中國踢到鐵板。- Z. A$ L0 N0 `4 p
3 k/ h4 s' M# l/ `& R7 q" p' Q' u/ D7 G
除了市場難以跨越之外，宏碁與宏達電同樣也無法跨越自己的產品線，例如宏碁想從筆電跨進手機，宏達電想從手機延伸到平板電腦，至今都遇到很大的挑戰。當客戶留不住時，品牌就會出現危機。, p1 |; m5 D2 D, M5 R0 S
& i! }- S" s5 e/ M9 ~
9 U- {! W3 B7 m' L朱博湧分析，經營品牌最重要的是忠誠度，宏碁在歐洲是客戶的第一選擇，但到別的市場就不是，買過宏碁ＮＢ的客人，卻不一定會買宏碁的平板電腦與手機，或者是不願意等待，看到別家有更好的產品就換過去了。「代表宏碁雖然很了解自己手上的產品，也就是ＮＢ，卻可能不那麼了解客戶，無法讓客戶變死忠。」( }% t+ t; Z: ~9 j( J
: Z2 g4 ^" ~4 v. x
: B3 f/ p) `# {4 o) x7 ~: {0 Z8 D( B# \
近年來已喪失手機龍頭地位的諾基亞，原本是手機用戶忠誠度最高的企業，但在智慧型手機從鍵盤走向觸控式螢幕的過程中，卻一直抗拒這個潮流，無法及時提供觸控手機，讓許多用戶失去耐心，也失去了忠誠度。
5 a u3 `3 ^3 p0 H+ _! _
& `- G- n8 D# U& c6 Z
, W2 d8 k+ F g6 v, [; n" w至於台灣品牌一向以產品及價格領先同業，吸引到的是以性價比來決定要不要買的消費者，這種精打細算的消費者，忠誠度本來就不高，當下一個產品推出時，一樣用性價比來判斷，當別家公司有更適合的產品時，就買別家的東西了。2 u" ~% d( M/ B" y. e- r& F
& i# E- Z7 D3 }
7 P2 z; D( |9 _' Q5 l A& B0 z
朱博湧再進一步分析，宏碁是透過經銷商銷售產品，宏達電是透過電信營運商賣產品，都不是直接與客戶接觸，但蘋果與三星都有直接賣給消費者的終端據點，在了解客戶這一點，蘋果、三星顯然強很多。8 K; t* B7 y$ X+ x3 m. g7 h# A
" v8 g4 V* P2 `# l: |
: M u0 p& r) e# i1 A3 R豐田汽車就是最好的案例，它發跡於日本，卻能行銷到全世界，產品線從Corona、Camry、Lexus再到油電混合車，讓消費者可以跟著升級買單。早期豐田也只做日本適用的小車，但在其他市場，就要為不同市場量身訂做不同產品，豐田的成功，一樣是因為很了解消費者。
: n# H- r8 `! f/ Y6 J3 \9 C# Q2 ]$ a) |9 P. I/ X
8 y. ~+ u9 W: `0 H. x' L% f. ~
反觀，曾是消費產品第一選擇的索尼（SONY），從錄影機、隨身聽、電視機到照相機，如今卻被三星所取代；而諾基亞也曾是手機的首選，同樣也被蘋果、三星給取代。而他們共同的問題，則是無法推出符合消費者需求的產品，未能掌握到客戶的需求已經改變。
, J$ `' n' h6 p" N; L A
3 e4 _+ v3 m! L* @3 F
O( T5 B% G, \, f6 C產業遊戲規則改變，必須快速調整$ }5 A- V2 ?" K2 e1 W6 i. @
% I) a2 v) r! g0 s6 E2 {
+ q3 d8 S/ @1 ^( J7 z: Q y台灣品牌面臨的第二個大挑戰是，台灣企業太著重在硬體思惟上。因此，當產業的遊戲規則改變，硬體利潤被壓縮，軟體及應用才是獲利王道後，台廠往往無法調整策略，或轉型速度過慢，錯失新商機。
1 J5 o0 z. H2 M- k! I& R( {; M2 N4 f
5 g* c' N* p2 d7 g- q* w* v' m3 R" j7 Z3 b3 D7 F& ~$ J
宏碁過去的成功，是建立在微軟與英特爾（Wintel）強大的奧援，Wintel把軟、硬體規範好後，再以快速大量的產品打進市場。其實，宏碁本身並不須投入太多研發，就連製造也外包，這是宏碁能夠大幅降低成本，並將利潤與通路業者分享的最大魔法。! V8 s0 z& s* h+ }, G: M( ^
# \6 J9 C. d% U: a' d- r8 s% W% G; v) V
換句話說，宏碁品牌的核心，偏重在通路的經營，缺乏軟體的著墨，更甭談是軟、硬體的實力整合。因此，當市場遊戲規則改變，iPad問世後，宏碁成了第一批落難者，拿不出因應之道，就連長期仰賴的微軟，都難有作為。於是，將近一年時間裡，宏碁都無法針對平板電腦推出新品應戰。
) @* u$ r* {( P; ?/ C3 m
" f& N5 N# I8 b" C9 O5 ?& G7 S6 [# L( N- F9 W3 y
事實上，宏碁只是縮影，台灣引以為傲的ＰＣ產業，都有著類似的挑戰，儘管華碩還能推出一些創新產品，一樣面臨跨不出ＰＣ範疇的限制；至於其他二線品牌技嘉、微星等，更是被邊緣化，等著遭市場淘汰。【今周刊】
. P& s" C# J; Y) e |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-8-11 09:08:00
收藏
讚
發表於 2012-8-11 09:11:40
發表於 2012-8-11 11:21:08
發表於 2012-8-11 22:13:11
