iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1301|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 實價登錄驚嚇篇:實價課稅實施與否牽動房市

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-1 09:15:33 |只看該作者 |新文章置後
【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市
3 m$ x3 e. e* k發展都抱持肯定的看法,各方討論的重點都放在實價登錄後,接下來
: \6 w. a, X9 w  t: I$ W+ P的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅
1 W2 C5 x  f7 V5 T1 r- ?,目前也無實價課稅的規劃,但由於實價課稅將連動到全體產業與家4 V9 N7 L" ?( Z1 F$ u1 P& b
戶的房屋稅、地價稅,屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草. L6 S: s% u  n! b$ I, j& s0 j
,成為關注的焦點。" w: j- V* [7 T; \
 高力國際總經理劉學龍表示,實價登錄制度長遠來看,是會改變台
5 c4 n: f2 O4 a# J' U4 N9 x5 z灣房市很重要的轉捩點,實價登錄也是為了實價課稅來做準備,未來
( q3 |' ~& W0 g, S不動產交易資料都會清清楚楚,政府將掌控一切的資料。他表示,實% }+ o* z% x  `9 e5 P
價登錄不是壞事,市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房
9 d& P. |& h; ?5 u+ B地產市場都是有助益的。9 g6 i& D" A* j6 E
: O+ p, U2 `  D1 B
 遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示,實價課稅一定要有完整的配
* d2 n& F! g% N% Q2 W3 A1 T' s套,若沒有配套就貿然實施,一定會天下大亂,全台有至少1500萬件- Y/ L; {# x% Q1 r3 _( d! W0 \) b
的房子沒有原始成本,這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契
+ Y( P3 u9 Z: f稅,都需要進一步探討,尤其,房屋、地價如何分別課稅,如何切割
. e1 F9 `- x3 r8 h8 v3 A7 `?新買賣房屋的人,有實際的成交價格可以做為課稅依據,但三、五
) g4 n9 B: U; \5 n+ a4 ^$ a代都沒有轉移過的房子,如何找到原始的成本?政策如果兩套稅制並, i2 w$ O5 q1 X* u
存,並不公平。; p5 E" m8 Y' h* O
 台北市不動產代銷公會理事長王明成指出,隨著實價登錄實施後,
5 U1 L7 b* @4 J1 S0 n7 ~% [: d房價資訊將可望透明化,屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理, M  b0 H. L/ U! q
的利潤發展,這是市場的大趨勢。以現在的情形來看,實價登錄到實
- |+ M! H+ r3 j9 L9 [+ O. u價課稅還有很長的一段路要走,因此房地產市場目前還不用太擔心。
0 C% g3 j2 ~- C: B% ]. c  m! r 建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示,雖然政府表示,短期內不1 F% h! Y+ S7 P( {
會實價課稅,不過,一旦實施後,將連動到全體產業與家戶的房屋稅
  v1 T! F) s8 @、地價稅,成為全民大加稅,影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討
+ O; H/ i$ |% N  p3 g( i  w論實價課稅時,針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套
6 K' I. S- m: L! s) z" Z: O措施,否則會直接衝擊整個不動產交易市場,以及金融的安定與周邊3 i0 Z2 m* U6 i+ Q. j
產業的就業機會。* Y+ @# o7 b- @% @
 雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅,目前也無實價課稅的# e8 H( Q# @; ?4 ~( t
規劃。內政部也曾多次表示,推動實價登錄地政三法是為資訊公開透
$ r9 z" u. m' G- c8 ?/ J明,在配套措施完全建立並完成立法前,已登錄的不動產交易價格資/ F" o) t0 _3 a( {" q
訊,不作為課稅依據。7 z4 x# z0 j" h' ]. p& y
7 x5 W, J; f" L
# F* J; U3 x# G
# O: l* B/ z) b) ?0 |$ {9 G( g
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

9

主題

56

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1431
在線時間
564 小時
沙發
發表於 2012-8-1 09:30:09 |只看該作者
實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅
6 Z' ]# m5 p* x$ R" x, \5 f7 s. P對買方也好 作為下一次買賣的成本價
, E. y7 @" ~8 @/ D$ M- e  y" j對房仲和建商也很好 不必大費唇舌
( i2 W4 N; f' {" V. y" i% F& g5 O+ M: e* D
只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起6 G% k+ C" A( k: z
這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!
天地有階梯 上下自縱橫

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
3
發表於 2012-8-1 09:46:32 |只看該作者
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

28

主題

32

好友

964

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
453
在線時間
78 小時
4
發表於 2012-8-2 18:26:01 |只看該作者
對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價9 y! U: Y1 \3 p: G, O/ x
但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><
我的地球日記
http://go.realkely.com/celinachen0429
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部