iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1255|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 實價登錄驚嚇篇:實價課稅實施與否牽動房市

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-1 09:15:33 |只看該作者 |新文章置後
【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市) X: d/ c3 a! t% z
發展都抱持肯定的看法,各方討論的重點都放在實價登錄後,接下來
# W& G8 W, M. S1 Q2 ?2 U8 R的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅  l+ y; H; ^5 ~2 `% n
,目前也無實價課稅的規劃,但由於實價課稅將連動到全體產業與家7 r# w* ?2 M# C! @3 Y# N+ H9 b
戶的房屋稅、地價稅,屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草
: }6 ^4 d, S6 E. C,成為關注的焦點。5 m# a7 R# i; e: ?% I! h
 高力國際總經理劉學龍表示,實價登錄制度長遠來看,是會改變台: O! c; t1 j5 k& ^' O2 y' k  `0 f' D# D
灣房市很重要的轉捩點,實價登錄也是為了實價課稅來做準備,未來; r7 I8 S5 ~) {4 o
不動產交易資料都會清清楚楚,政府將掌控一切的資料。他表示,實# z$ w! [! j) s+ N8 N8 B0 Z1 F
價登錄不是壞事,市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房3 P9 [% g8 x  n# h5 c
地產市場都是有助益的。; Y8 n1 g: |" S: Q7 h

0 \6 c6 b7 ?' y3 A' B7 s4 M 遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示,實價課稅一定要有完整的配" O1 ^) O' B8 J6 q4 F! Y$ A6 |
套,若沒有配套就貿然實施,一定會天下大亂,全台有至少1500萬件0 o4 _) C+ p' \! D7 q- N9 Y8 f: V
的房子沒有原始成本,這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契
$ S. |0 T& z0 l9 J6 w' u: w稅,都需要進一步探討,尤其,房屋、地價如何分別課稅,如何切割
1 _1 f# b" Z5 i- P# N" j?新買賣房屋的人,有實際的成交價格可以做為課稅依據,但三、五; p) o# q6 O& i- F
代都沒有轉移過的房子,如何找到原始的成本?政策如果兩套稅制並
2 j+ r0 L, R( S1 u7 e& O# ]$ z" V存,並不公平。
, f7 O8 Z/ J* |- c2 E 台北市不動產代銷公會理事長王明成指出,隨著實價登錄實施後,& z1 I4 }. ^7 |- @
房價資訊將可望透明化,屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理
7 v6 k2 m/ s5 e! Y7 r的利潤發展,這是市場的大趨勢。以現在的情形來看,實價登錄到實
7 B" I) \5 _# G& |3 A3 I! d價課稅還有很長的一段路要走,因此房地產市場目前還不用太擔心。
% d& ~! l  u- z# c. l) Q 建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示,雖然政府表示,短期內不
3 q1 Y, r  g; \+ l; l會實價課稅,不過,一旦實施後,將連動到全體產業與家戶的房屋稅& s( w7 v0 Z; U% N( [
、地價稅,成為全民大加稅,影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討9 ]1 x. p4 y' y( }7 i. S( n6 B
論實價課稅時,針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套( O, T- h, g; [4 U
措施,否則會直接衝擊整個不動產交易市場,以及金融的安定與周邊- W# {) L1 n' @, M& X7 q
產業的就業機會。; g* @" T' y# B4 g
 雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅,目前也無實價課稅的6 h- Q" U/ M& C6 I% ]
規劃。內政部也曾多次表示,推動實價登錄地政三法是為資訊公開透/ ~, m9 y2 J- K; j( c
明,在配套措施完全建立並完成立法前,已登錄的不動產交易價格資  Q% G2 r5 j+ g8 l; k% C% d
訊,不作為課稅依據。8 c- Y8 n9 \2 |( o% g. S
1 A: P. J. \+ a7 i
0 S& B0 ^% B( \9 U4 h3 \+ n6 v
& @; K' b" q3 @0 B, s
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

9

主題

56

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1431
在線時間
564 小時
沙發
發表於 2012-8-1 09:30:09 |只看該作者
實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅& f- T& r: F, P
對買方也好 作為下一次買賣的成本價/ U# d: {+ b: }4 D; d7 c: X+ E+ j4 n
對房仲和建商也很好 不必大費唇舌( `6 G$ {+ [4 A; d8 V
1 h! f( X$ @  `( R
只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起
6 I, _; _  V3 R. T這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!
天地有階梯 上下自縱橫

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
3
發表於 2012-8-1 09:46:32 |只看該作者
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

28

主題

32

好友

964

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
453
在線時間
78 小時
4
發表於 2012-8-2 18:26:01 |只看該作者
對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價+ X3 Z  u' J$ _8 {, y4 g' h
但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><
我的地球日記
http://go.realkely.com/celinachen0429
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部