查看: 1880|回覆: 8

[夜市] 美食廣場若關門.攤商應可向廣場業者求償無法營業之損害?

82 主題	37 好友	4309 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1578
在線時間: 1036 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-7-2 17:22:23 |只看該作者 |新文章置後

本帖最後由 sugar100 於 2012-7-3 07:40 編輯

美食廣場二百多個的攤販.如果因廣場關門而蒙受營業或機具設備之損害
攤商應可向北大幸福美食廣場業者求償無法營業之損害?

攤商是攤商.北大幸福美食廣場業者是北大幸福美食廣場業者.這2者並非一體吧

收藏0 讚0

回覆

檢舉

遊民

32 主題	18 好友	5339 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 787
在線時間: 2695 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-7-2 21:16:38 |只看該作者

要看攤商和好庭車的契約怎麼訂

如果好庭車有違背契約
就有"債務不履行"的問題
攤商可以依"債務不履行"的相關規定辦理

已有 2 人評分	金幣	收起理由
寧靜海	+ 1	專家說話了！讚！
dingding	+ 1	讚！

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

索忍尼辛：我們知道他們在說謊。他們也知道他們在說謊。他們也知道我們知道他們在說謊。我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。但是他們依然在說謊。 ... ...

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72 主題	58 好友	6266 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4596
在線時間: 677 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-7-2 21:59:35 |只看該作者

基礎應該是吧!
不過還是要看約怎麼簽吧~~~

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

回覆

檢舉

sugar100

82 主題	37 好友	4309 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1578
在線時間: 1036 小時

發短訊息

4樓

發表於 2012-7-3 07:35:28 |只看該作者

本帖最後由 sugar100 於 2012-7-3 07:38 編輯

所以如果攤商與廣場業者是訂定公平契約的話
北大幸福美食廣場被勒令停業的話
美食廣場業者將會賠償二百多個的攤販.因為不能開業而遭受的損失吧?

回覆

檢舉

sugar100

82 主題	37 好友	4309 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1578
在線時間: 1036 小時

發短訊息

5樓

發表於 2012-7-3 08:15:58 |只看該作者

本帖最後由 sugar100 於 2012-7-3 08:24 編輯

所以.北大幸福美食廣場被勒令停業的話
美食廣場業者(好庭車)將會賠償二百多個的攤販因好庭車違背契約之"債務不履行"問題?
美食廣場業者(好庭車)就別再使用二百多個的攤販將遭受損失的藉口?

美食廣場業者(好庭車)應該.就如何賠償二百多個的攤販提出聲明?

回覆

檢舉

遊民

32 主題	18 好友	5339 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 787
在線時間: 2695 小時

發短訊息

6樓

發表於 2012-7-3 09:37:36 |只看該作者

本帖最後由遊民於 2012-7-3 09:52 編輯

"賠償二百多個的攤販.因為不能開業而遭受的損失吧?"

應該不會有這種情形

契約大概是好庭車擬訂的
這種契約
通常會就可能對好庭車不利之處做防範
例如在契約裡加上下列文字
倘因天然災害,政府或第三人之行為
致好庭車未能提供場地供攤商營業
好庭車除退還未能營業日之已繳租金外
攤商不得請求任何賠償

所以如果有損失
攤商還真的得自行吸收

不過
攤商的生財設備還是可以用
不來這裡營業也可以到別處營業
應該談不上有什麼損失吧

索忍尼辛：我們知道他們在說謊。他們也知道他們在說謊。他們也知道我們知道他們在說謊。我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。但是他們依然在說謊。 ... ...

回覆

檢舉

sugar100

82 主題	37 好友	4309 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1578
在線時間: 1036 小時

發短訊息

7樓

發表於 2012-7-4 06:36:39 |只看該作者

本帖最後由 sugar100 於 2012-7-4 06:39 編輯

如果好庭車業者在契約上有載明自己的免責條款.且二百多個的攤販還傻傻去開業
那如果北大幸福美食廣場被勒令停業的話.攤商就得自認倒楣

不過攤商應該可向好庭車業者要求退還未能營業日之已繳租金
而且正如同遊民大大所言攤商的生財設備還是可以遷移到別的營業處所使用

回覆

檢舉

凡夫俗子

12 主題	19 好友	3755 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1017
在線時間: 653 小時

發短訊息

8樓

發表於 2012-7-4 08:47:39 |只看該作者

sugar100 發表於 2012-7-4 06:36
如果好庭車業者在契約上有載明自己的免責條款.且二百多個的攤販還傻傻去開業
那如果北大幸福美食廣場被勒令 ...

攤販嘛，一向都是打帶跑，生財設備不會有大損失的，我們不需替他們想太多。

一般人無不生活在喜怒哀樂之中，從未與中道實相碰過頭、見過面，故稱為凡夫俗子。

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

9樓

發表於 2012-7-4 16:45:18 |只看該作者

凡夫俗子發表於 2012-7-4 08:47
攤販嘛，一向都是打帶跑，生財設備不會有大損失的，我們不需替他們想太多。 ...

　　我也認為攤商不會有什麼損失，應該是可以拿回租金，所以好庭車公司每次都把攤商搬出來當擋箭牌，根本就是模糊焦點，耍「苦肉計」...

　　至於說增加在地就業機會，或已經管理得很好的說法，就更離譜了，這些攤商又未必是三峽或北大特區的居民，而且管理姑且不論，明明違法在先，實在不應該一直找理由辯解脫罪。

　　這次占用機關用地違法轉租攤販經營夜市的事件，最惡劣的就是夜市的業者，希望市府能依法開罰，並按次增加罰額，不要讓違法還賺飽租金的業者逍遙法外，甚至還自稱夜市大亨，繼續做違法行為...

已有 1 人評分	金幣	收起理由
kwbaseball2002	+ 1	應該視違法亨吧

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊