查看: 2992|回覆: 11

[殯葬] 從殯葬業的汙染及防制談起

38 主題	38 好友	3489 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1041
在線時間: 1320 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-3-2 23:41:52 |只看該作者 |新文章置後

本帖最後由 peaceisland 於 2012-3-2 23:50 編輯

今天看到海大這篇PO文”殯葬特區的戴奧辛威脅”
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 2&fromuid=11196…….

引起小弟的興趣，所以就從殯葬業的污染怎麼來的?????  到底會產生哪些汙染???? 可以防制嗎????  我們擔心哪些事?????………等議題討論…….

殯葬業的污染主要有空氣汙染及水汙染
空氣汙染主要有:粒狀物(PM)、硫化物(SO x)、氮氧化物(NO x)、有機物(VOC)、
      重金屬及戴奧辛……..等汙染。
水汙染主要有:有機物汙染(COD/BOD)….

這些汙染從那兒來的? (FROM ?)
空氣汙染主要來自:棺木、大體、陪葬物、燃油…….
棺木→CO。
大體→VOC(大體)、重金屬(骨(鈣))。
陪葬物→VOC、戴奧辛、硫化物……
柴油→VOC、硫化物、氮氧化物….
燃燒→CO、戴奧辛
水汙染:福馬林(清洗大體)

汙染是否能夠防制? (WHETHER ?)
粒狀物(PM)→可透過旋風集塵器(Cyclon)、袋式集塵器(bag filter)或靜電集塵器
(ESP)拿掉，去除率可達90~95%↗。
硫化物(SO x)→可透過洗滌塔(Scrubber)拿掉，去除率可達90~95%↗。
氮氧化物(NO x)→選擇性觸媒還原技術(SNCR)，去除率可達80%↗。
重金屬→可透過旋風集塵器(Cyclon)、袋式集塵器(bag filter)或靜電集塵器
(ESP)拿掉，去除率可達90~95%↗。
戴奧辛→可透過3T(time，temperature，turbulence)三條件可去除。廢氣停留時間1
      sec (一般)~2 sec (有害)。廢氣溫度宜>850oC，以完全破壞廢棄物, 廢氣中
      可燃成份, 臭氣等。溫度宜<1,300oC ，避免飛灰因溫度過高軟化而黏著
      爐壁，避免加速氮氧化物產生。並配合活性碳噴入或設置選擇性觸媒反
      應器（SCR）可將戴奧辛拿掉。
有機物(VOC)、CO →可透過高溫(>850oC)，以完全破壞有機成分。
水汙染(COD/BOD) →可透過生物處理方式，將COD/BOD拿掉。

從以上的資訊，可知汙染可以拿掉是肯定的。
您可能會有這樣的疑問，三峽瀝青廠也有空氣汙染防制設備阿…..，為什麼我們會聞到味道?????
因為他沒運作汙染防制設施(VOC焚化爐要燒柴油或重油，該廠商為了省錢而不開焚化爐)，所以我們聞到味道…..

我們擔心哪些事:
1. 目前三、鶯、土、樹已有焚化爐及昇華園，以上區域的汙染涵容能力還能承受更多的汙染嗎?????
2. 目前既設的火化場(板殯、昇華園)是否有足夠且適當的汙染防制設備?????
3. 目前既設的火化場是否正確的操作與保養???????
4. 目前既設的火化場是否有水汙染防制設施??????
5. 目前既設的火化場是否管理得當???????
6. 目前既設的火化場是否符合殯葬業空汙標準 ???????
如果以上的疑問，主管機關(民政局)無法提出資料佐證他能做的好。那人民如何會接受它的說法。此外，目前三、鶯、土、樹已有焚化爐及昇華園，已負擔起新北南區的社會責任。新北市府應思考如何去平衡各區域應負擔的社會責任，而不是看誰弱(講話小聲)或便宜行事(已有昇華園)就想盡辦法把鄰避設施往哪邊推……

同意聯盟及朱教授說的，「我們不反對殯葬設施，但反對規劃不當、黑箱作業的殯葬政策！」
最後以三句話做結論:
沒有拿不掉的汙染，只有”有沒有守法的企業及有沒有決心的政府”。
以上報告

收藏0 讚6

回覆

檢舉

winsimon

26 主題	12 好友	7419 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 752
在線時間: 1345 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-3-2 23:49:01 |只看該作者

沒有拿不掉的汙染，只有”有沒有守法的企業及有沒有決心的政府” +1

回覆

檢舉

Spock

200 主題	25 好友	8774 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 紫京城
文章: 3856
在線時間: 2461 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-3-3 00:04:37 |只看該作者

本帖最後由 Spock 於 2012-3-3 00:05 編輯

專業人士真是優秀

鐵馬行動力吳振銘

回覆

檢舉

abu

49 主題	27 好友	6610 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 1107
在線時間: 1077 小時

發短訊息

4樓

發表於 2012-3-3 01:14:55 |只看該作者

回復 peaceisland 的帖子

我覺得環保署長可能都沒你專業.如果環保署長可以用選票決定的話.投P大一票啦.

財神爺來我家吧～

回覆

檢舉

peaceisland

38 主題	38 好友	3489 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1041
在線時間: 1320 小時

發短訊息

5樓

發表於 2012-3-3 01:15:53 |只看該作者

本帖最後由 peaceisland 於 2012-3-3 17:18 編輯

根據日本研究報告顯示，火葬場焚化屍體所排放的戴奧辛相當驚人，平均每具屍體約產生 11,000 ng-TEQ 的「戴奧辛」單位排放量，若每年焚化1萬2,000具屍體，推估將產生 132,000,000 ng-TEQ 的「戴奧辛」。

海大提到的數據,應該是指汙染負荷(由污染物所產出的汙染量)
基本上,如果設備夠好且操作得宜的話,戴奧辛去除率95%以上是沒問題的.....

但是,小弟擔心的是火化場跟焚化廠的規格差粉大(發財車v.s.BMW)
焚化廠有很多儀控設備確保操作參數能符合3T的要求
也有很多空氣汙染防制設備來把汙染物抓下來......
而火化場的規格就陽春多了,且很擔心沒人敢保養.......

這也是小弟最擔心運作及管理的問題.........

回覆

檢舉

peaceisland

38 主題	38 好友	3489 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1041
在線時間: 1320 小時

發短訊息

6樓

發表於 2012-3-3 01:19:56 |只看該作者

本帖最後由 peaceisland 於 2012-3-3 01:29 編輯

回復 abu 的帖子

感謝啦~

老師說:
要學以致用,貢獻北大ㄇㄟ

環保署長絕對比我們專業,但他跟我們愛北大的鄉民比起來
他少了誓死捍衛家園的決心.......

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72 主題	58 好友	6266 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4596
在線時間: 677 小時

發短訊息

7樓

發表於 2012-3-3 13:07:14 |只看該作者

winsimon 發表於 2012-3-2 23:49
沒有拿不掉的汙染，只有”有沒有守法的企業及有沒有決心的政府” +1

看來是沒有

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72 主題	58 好友	6266 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4596
在線時間: 677 小時

發短訊息

8樓

發表於 2012-3-5 18:09:21 |只看該作者

在台灣.
汙染防制會做好?

很難很難啦!

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

回覆

檢舉

evalee

78 主題	121 好友	9527 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7343
在線時間: 1240 小時

發短訊息

9樓

發表於 2012-3-5 18:24:11 |只看該作者

peaceisland 發表於 2012-3-2 23:41
今天看到海大這篇PO文”殯葬特區的戴奧辛威脅”
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=54192&fro ...

謝謝您們的用心。

火化是連衣服和部份遺物一起火化，棺木和內裝都有塑料或塗料，燃燒以後的毒氣一定很可怕。

但是不知道為什麼，二殯評估報告沒有提到這種危害健康的評估研究，對附近居民健康有何影響，官員也閉口不談，這是最可惡的。
只想到政策，完全忽略國民健康和未來世代權益。

回覆

檢舉

peaceisland

38 主題	38 好友	3489 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1041
在線時間: 1320 小時

發短訊息

10樓

發表於 2012-3-5 22:10:40 |只看該作者

本帖最後由 peaceisland 於 2012-3-6 09:07 編輯

回復 evalee 的帖子

在製造業中從事環保實務工作近十年
讓我相信汙染的確是拿得掉的(當然,企業要先守法也肯花錢在環保設備上)
這是為什麼要出來捍衛科學(數據)

只可惜,不守法的企業+沒有決心的政府
讓民眾失去信心,也不再願意相信科學
使得很多公共議題都無法理性的談......

對於殯葬特區欲設在三峽
個人對於"黑箱的評選作業","官員傲慢的態度","放任廠商"及"不符地方正義"
最無法接受

回覆

檢舉

12 / 2 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊