- UID
- 5413
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 4253
- 活力
- 16308
- 金幣
- 58043
- 日誌
- 1
- 記錄
- 21
- 最後登入
- 2025-5-3
 
- 文章
- 3116
- 在線時間
- 3538 小時
|
本帖最後由 榕姐 於 2012-2-29 16:27 編輯
' `6 @) f+ c- g* J9 w
5 S) k3 z; U( y- J司法如此的玩法, 無非是要校長們走上絕路....., X2 w2 y8 `5 ~$ J+ ~0 J# N8 e
名單中有多位是我曾接觸過的校長, 他們為學校勞心勞力, , P2 j/ G3 }: c6 B. A
許多大小事親力親為, 絕對是十足的好校長;
& J/ U2 g E* l1 G5 C. I而今, 卻落得這般田地......唉! 情何以堪呀~~
# G1 f& h; J# I! Y大肆公布名單, 無非是想要展現他們的鐵腕作風, 看似很有效率, 可是......他們有想過後果嗎?! `3 h: J4 i# `0 t c5 Y
雖說:勿以惡小而為之, 但校長畢竟是孩子們去上課時的典範呀!
b' h: |/ |+ K這麼一來, 若您家剛好有個正值叛逆期的小孩, 是不是給他(她)一個不想到校上課充足理由了勒?# A! X1 H+ z1 G
一股腦兒的一堆校長全涉案, 真的不敢想像影響的層面會有多大???
8 \0 _4 p; C0 P& R而且...事情真的有那麼嚴重嗎???: d2 \4 Z; m( u! l2 ?' H# B) y9 l
|
|