- UID
- 5413
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 4253
- 活力
- 16308
- 金幣
- 58037
- 日誌
- 1
- 記錄
- 21
- 最後登入
- 2025-5-3
 
- 文章
- 3116
- 在線時間
- 3538 小時
|
本帖最後由 榕姐 於 2012-2-29 16:27 編輯 $ y6 W3 c' o' c- R) p" d l
. a3 X' w" B z x& S司法如此的玩法, 無非是要校長們走上絕路.....
* t) k6 q9 }& Z. A1 N9 r+ G名單中有多位是我曾接觸過的校長, 他們為學校勞心勞力,
" J q! U- S2 \. E許多大小事親力親為, 絕對是十足的好校長; 5 n z2 f; ^3 Z. U% O# N
而今, 卻落得這般田地......唉! 情何以堪呀~~( i- I* d" [8 o1 y2 s2 _
大肆公布名單, 無非是想要展現他們的鐵腕作風, 看似很有效率, 可是......他們有想過後果嗎?' Y2 i( Q2 W6 F1 S2 y
雖說:勿以惡小而為之, 但校長畢竟是孩子們去上課時的典範呀! 2 H, p" X5 }: @- u- X$ S+ M+ L4 t4 z
這麼一來, 若您家剛好有個正值叛逆期的小孩, 是不是給他(她)一個不想到校上課充足理由了勒?% ?$ W+ {" F: Y f" m
一股腦兒的一堆校長全涉案, 真的不敢想像影響的層面會有多大???
8 h! \8 {4 F |; F! F* z4 e/ M% @而且...事情真的有那麼嚴重嗎???
8 f) g% z9 A: I' S+ Z |
|