誰殺了校長？

小柚子

誰殺了校長？
◎ 薛春光
+ X8 [* }$ _2 xhttp://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/22/today-o4.htm
二月18日，永和國中全體師生為深受愛戴但含冤猝死的侯全利校長，辦理一場低調的追思會，很多人未被告知下，參加的人士都已經超過700人，如果再以書函通知，現場恐會擠入更多難過、不捨或對司法不滿的人。

+ K/ _1 A" T5 L侯元月18日晚上8點多甫交保回到家，不到短短25小時，19日晚上九點四十四分即因腦溢血送醫不治而辭世。

十九日白天，永和國中老師到侯校長家中探望，侯校長開口第一句話是：「學校還好嗎？」緊跟著：「學校的工程進行得順利嗎？」「寒假輔導課學生上課一切都正常嗎？教學有受到工程施工吵雜影響否？」侯校長的心中最愛的永遠是學校、是學生、是教育。但又誰想過，何以侯校長可以挺過艱苦難熬羈押48天，卻無法撐過交保後的25小時？這漫長48天的羈押，侯校長是如何渡過？交保後，看到媒體報導檢察官起訴的內容，尤其是接受廠商招待到大陸去買春或吃喝玩樂，侯校長第一時間的回應，真相又如何……。這些諸多問題，將隨侯校長的離去，而石沉大海。到底誰殺了侯校長？是教育界最近議論紛紛的話題。
6 G& i" W& Q: L- D
! V0 Q' ^; S; `. W此番新北市午餐案件的偵辦，檢調單位偵辦過程的粗糙，已經造成對社會更大的傷害。我不敢說校長是社會的菁英，但培養一位好校長實屬不易。檢調單位若僅憑廠商的片面之詞，不善盡查證職責即予以起訴，首先，對原本自律甚嚴一生奉獻教育的校長而言，一遭污陷即無法立足於教育領域，個人心智折損之苦，無異宣告校長終生志業的死亡；其次，即使等到案情釐清，司法還其清白，漫長歲月及惱人的官司，也已耗去其原本可以貢獻社會的大好歲月；最後，最嚴重的應是造成社會信任的崩解。校長雖然非公眾名人，但仍是學校師生的榜樣，對與校長相關案情之查證與公佈更應審慎，粗糙的偵辦過程及腥羶的傳播報導，只會讓整個社會人與人之間的信任更加速崩解。
0 }( o& k# j, F3 s( x
8 w, m) T: x) `! V% Z9 |以侯校長事件為例，A廠商在證詞中引述B義工媽媽私下透露，C廠商所以每年都可以順利得標的原因，是侯校長經常接受C廠商現任總經理招待赴大陸買春或吃喝玩樂，起訴書上並標註此為待證之事實。既然是待查證之事實，出入境紀錄清晰可查，為何檢方不即時查證？
7 J% |- @0 v3 P' j; O
  ?5 a; R* b# l4 O" T個人了解，侯校長於永和國中校長任內共四次入境大陸，一次與家人同行（2010七月），其餘三次分別為率領永和國中管樂團（2007年八月）、與校長同儕（2008年三月）、由教育局組團（2010年十月）等赴大陸參訪。雖然檢方在起訴書上標註係待查證事實，但可向當事者或同行伙伴查證而未查證，又將內容曝光於媒體，即使最終還侯校長清白，名譽受損之傷害已經造成，無可挽回。
! ^# u( b+ {. I- Z; G  \/ [" o* Y3 U6 I
+ h- q4 m5 W; e4 n3 R0 J( c面對不實的指控，任何人都無法接受，何況是一向重視榮譽的侯校長，據校長家人轉述，侯校長看到報導後難過的喃喃自語：「對我人格極大侮辱的這項起訴內容，從未向我查證」，「百口莫辯的我不知要如何面對我的學生、老師、家長與社會大眾？」尤其一句「這輩子恐怕無法走出大門」，竟一語成讖，令人不勝唏噓。
9 s1 |$ \# x, d+ S; p
新聞見報後，C廠商現任總經理除以聲明書，還親自到侯校長靈前，鄭重澄清自己從未說過起訴書所載或媒體引述的話。

教育界普遍質疑的是：除了指控者的證詞，檢方難道在無任何積極查證作為下，就可依傳聞內容直接登錄於起訴書？

/ L2 w+ D$ t( Z' N9 s0 ~農曆年前最高法院舉行了刑事庭會議，針對刑事訴訟法中關於法院依職權主動調查證據的規定，做出一項重大決議「基於世界人權宣言與公民與政治權利國際公約的規定，無罪推定原則具有普世價值，且經大法官解釋為憲法保障之基本人權，證明被告有罪為檢察官應負之責任」。希望藉由侯校長的案例，呼籲社會大眾，尤其是司法界，應共同重視人權，在無罪推論原則下進行司法程序，無論是負責偵查之檢察官或職司審判之法官，都能夠秉持「認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定，即應為有利於被告之認定」，不要再傷及無辜。

「我的死是最後一個」，應是侯校長大聲想說的一句話吧！（作者曾任新北市中小學校長協會第三、四屆理事長，現任龍埔國中校長）
: a/ x- C* y6 r! t- a3 |8 [

小柚子

. Y: i8 v& D& D0 P9 H& ]9 V
回復 小柚子 的帖子

5 n- B' \" m6 n9 z聲援薛校長
  y- Q' y3 y- e7 }7 u盼侯校長之死是最後一個+1
% ]3 N: i: t# X7 \
1 J% N0 x) x. ^7 w8 c. }薛校長沒有道德勇氣或承擔，是無法說出這番話的!
- x+ R* Q  U( ?9 V" q  W北大特區校園有如此之校長，真的是北大之福。

andy826

幾顆老鼠屎, 壞了一鍋粥

小柚子

# D$ P8 j1 b  R$ D回復 andy826 的帖子
5 C8 D/ M1 E2 Q( e4 m& _, L
! s- Y6 O) M% `1 P& N4 W, Q% ^  y

5 \# K+ K. [5 M# W6 Y# E) B: |. `檢調拿著正義的尚方寶劍四處揮舞，施行剷奸除惡，但檢調也是人總有盲點。
4 c3 B% i- ^& o0 T
( ^% S1 N5 q0 \( D# p草率辦案下，很可能造成不可彌補或不可逆之傷害，希望這篇文章，提供給大家不同角度的省思。

" P+ ]) ?% v* ?% O8 A: Y昨天晚上薛校長在TVBS開講，勇於聲援，看到他力辯，真的很敬佩他!


8 y8 Z- \# t* U7 _8 U0 H
2 I5 l) M* s4 |; T* `) ?7 B

Spock

兔寶寶短暫和侯校長共事 2年 in 汐止國中 .
! j" L) ]3 s2 F! q+ O- {
$ [& E# i' O5 H9 |7 G7 ~她很難過看到這則新聞.

小柚子

回復 小小媽 的帖子
3 d1 F* t# l" v
: H; J3 V* Q+ ~0 ~* }檢調辦案心態不變，類似的案例，將會在各行各業層出不窮，校長之死，希望喚起大家的注意!

根據薛校長轉述，已逝侯校長，夏天爲撙節開支，其辦公室內捨不得開冷氣，他很難將貪污罪與這位校長聯想一起。

- D, P' U* J8 T* a% u* R隨侯校長驟逝，事實真相卻不可得。

榕姐

9 Q2 [9 W- V/ w) w- e司法如此的玩法, 無非是要校長們走上絕路.....
# ^! e* m. r- \! B( Q& Q名單中有多位是我曾接觸過的校長, 他們為學校勞心勞力,
( O& \5 }  Z; D7 C- `4 C許多大小事親力親為, 絕對是十足的好校長;
8 w5 H# d0 W& v" n$ d! t而今, 卻落得這般田地......唉! 情何以堪呀~~
2 N# T, M" U3 j& v( j大肆公布名單, 無非是想要展現他們的鐵腕作風, 看似很有效率, 可是......他們有想過後果嗎?
雖說:勿以惡小而為之, 但校長畢竟是孩子們去上課時的典範呀!
這麼一來, 若您家剛好有個正值叛逆期的小孩, 是不是給他(她)一個不想到校上課充足理由了勒?
一股腦兒的一堆校長全涉案, 真的不敢想像影響的層面會有多大???
而且...事情真的有那麼嚴重嗎???
: ^7 s: e4 d5 A  t. N

小柚子

回復 榕姐 的帖子
( B' J7 X. S: j9 \$ K
4 x4 w' m$ s7 ?' g4 L大肆公布名單, 無非是想要展現他們的鐵腕作風, 看似很有效率, 可是......他們有想過後果嗎?+1

假如草率辦案，

發生在企業，許多企業股價下跌，銀行大抽銀根，因此周轉不靈而倒閉，造成許多員工非自願性失業，家庭生計嚴重影響，台灣產業競爭力下降......

6 Q" R& M. H/ M% N發生在學校，清譽受損.師生信賴關係蕩然無存.....
/ u+ b" T! c' Z) ]' d0 W
發生在政治界，司法恐淪為整肅異己(不當選)工具.....
/ L4 N$ ?! q7 q5 @$ N5 J; d

歐陽

無罪推定原則具有普世價值