- UID
- 5413
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 4253
- 活力
- 16308
- 金幣
- 58034
- 日誌
- 1
- 記錄
- 21
- 最後登入
- 2025-5-3
 
- 文章
- 3116
- 在線時間
- 3538 小時
|
本帖最後由 榕姐 於 2012-2-29 16:27 編輯
5 T$ {7 u( Q6 Q. v: K8 Z1 W! G# D0 g; A ^+ L
司法如此的玩法, 無非是要校長們走上絕路.....8 K% `- ~8 ?. A& F
名單中有多位是我曾接觸過的校長, 他們為學校勞心勞力, 7 `2 C+ c C Q% K3 S8 ^, o
許多大小事親力親為, 絕對是十足的好校長; - F" X- @# z: ^
而今, 卻落得這般田地......唉! 情何以堪呀~~4 t7 E. P: u5 K( \- R' `
大肆公布名單, 無非是想要展現他們的鐵腕作風, 看似很有效率, 可是......他們有想過後果嗎?5 O# i! X5 ?) C( `% Y
雖說:勿以惡小而為之, 但校長畢竟是孩子們去上課時的典範呀!
1 J) x% f8 D% N( I這麼一來, 若您家剛好有個正值叛逆期的小孩, 是不是給他(她)一個不想到校上課充足理由了勒?
4 \! [% K) O3 N7 O- Q( f3 C- @一股腦兒的一堆校長全涉案, 真的不敢想像影響的層面會有多大???& E2 @( O: \: Q* l5 _, A
而且...事情真的有那麼嚴重嗎???6 B* Z( |- Q- [2 n) X
|
|