iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1247|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 李鴻源:藉造鎮,分散人口至大台北

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-2-15 10:53:10 |只看該作者 |新文章置後
【時報-各報要聞】內政部長李鴻源昨(14)日表示,在機場捷運、淡
& Q' E- Z' ~' ?$ F; n$ }水輕軌完成後,台北週邊的衛星鄉鎮到台北市中心只要30分鐘,內政
' L; v+ v) w( f4 E部將藉城鄉再造(造鎮)改善衛星鄉鎮的生活機能,以吸引中產階級
% F* P$ s/ ?. |. V% h& |前往定居,在人口均勻地分散至大台北地區,大台北房價自然可達到
4 p0 H3 V/ X0 N均衡。) s: P% ]  l. h% ^! O) m; x) X1 ~
 李鴻源在「濕地漫遊」活動致詞後接受媒體訪問時表示,現有林口+ s4 u0 d" x( q2 V
A7、浮洲等五個合宜住宅將繼續往前推,但未來是否要再推新的合宜' Q; P) D* h1 K9 ^" e/ ~
住宅,將會由不同角度看這個問題,繼續蓋只是其中一個選項。他說7 S. P* Q6 f* Q  D' b1 X
:「我會提出三、四個方案讓行政院長官來決定要用哪個方案。」5 F. @; w. N' J9 P6 ]

! |  L1 @  S$ {5 H; M- r; F 李鴻源認為,在思考住宅政策問題時必須同時考慮生活機能,以浮& C" l6 o& H5 r7 ]
洲合宜4,300戶為例,當房子建好大家都住進去時,那個地區的環境負/ c' U0 [1 i3 _. H
荷量將升高,交通阻塞及停車問題都將出現,接下來又要拓寬馬路、
" Q6 E% V6 U  u蓋停車場,於是又要拆民宅,如此又會引起民怨,他說:「繼續蓋是0 ^$ M0 A8 q, ]; o0 A: ^: X
一個選項,但是成本很貴。」
; Y' r- m1 r) l  P6 \6 u+ v 李鴻源提出另一個解決方案,他表示,兩年後機場捷運完工,從中
3 Q# Y6 {$ y! X6 W9 J$ |壢進台北只要30分,八里進台北也只要30分鐘,未來輕軌作好從淡海
, {' u2 m  k' f4 S# [% I新市鎮到台北也是30分鐘,所以大台北房子的問題,解決之道,應該& |/ f" o+ q( F5 R" o
是讓人口分散到今天看起來很遠,但是未來通車之後不是那麼遠的地
/ ~# z8 t9 [0 p! `7 E9 ]; i方。4 N! J/ h3 g. z3 n
 至於如何讓人們有意願遷往大台北的衛星鄉鎮?李鴻源表示,內政
3 h* K4 M, m4 E; |5 D( ?部會從城鄉再造(造鎮)的角度,改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星' z) O, ?8 l: E6 ?0 T
鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有
: Q- j& }' r3 _) n1 W1 f意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣
$ l! j9 ?6 r/ I! H" v6 K房價自然就會達到平衡。  H# h# O1 H+ y- ^
 李鴻源表示,內政部將用濕地打造一個符合水利法的大台北都會公6 m, a, ?6 N! P% D7 V
園,以此當引擎,把半個新北市蘆洲、三重、新莊、五股的生活機能( Y8 e: B2 \# E
變好,以讓民眾願住到這裡來,細部規劃已請營建署進行研究,希望0 g* U8 o% F" l1 T( m
近期能提出具體可行的方案。 (新聞來源:工商時報─記者于國欽/
( C9 a) m& \; H台北報導)0 W2 |5 v0 ^) \

8 [$ T$ `- S% n
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

200

主題

25

好友

8789

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3857
在線時間
2462 小時
沙發
發表於 2012-2-15 11:16:00 |只看該作者
三峽分到人口 會激增
鐵馬行動力吳振銘

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
3
發表於 2012-2-15 12:22:26 |只看該作者
藉毀鎮, 人口再度分散

9

主題

10

好友

1230

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
97
在線時間
119 小時
4
發表於 2012-2-15 12:59:50 |只看該作者
Spock 發表於 2012-2-15 11:16 ; }  w; V2 p/ ]6 K
三峽分到人口 會激增

. i* p$ {# ~& X9 Y9 H應該不會
# H& \! b3 v9 {5 L3 I) M+ a& Z淡水新市鎮會快速發展、如同北大特區這4-5年的發展: v9 k1 ]1 ]4 Y# X; |
4年多前剛搬來時這裡還有很多地未蓋、現在剩下沒幾塊空地7 t0 [* Q' c/ f0 V6 `9 p4 D
; R; B: j. D( t. j( V
淡水新市鎮應該還90%的空地還未蓋、輕軌捷運也比三峽早「通車」、目前的行情房價不到20萬
4 R* l! }2 x& Q( O* E9 x目前淡水區算是新北市房地產最便宜的、不論租或買6 B& Y. z8 j! A: i
& o7 \8 R: Z8 |! i( X& S, S
大家一聽到淡水就覺得很冷    如果以發展來看、我是認為淡水的潛力會比林口、三峽好
0 n; i+ a6 }$ A" C如果以台北車站為中心點、從三峽或從淡水新市鎮、其實差不多。差只差在距離的認知

38

主題

38

好友

3489

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1041
在線時間
1320 小時
5
發表於 2012-2-15 13:35:49 |只看該作者
之前去日本廠驗時,聽他們的業務說; \. ^, ]" }. G, e0 U9 I+ A  s. b1 Z
他們的住宅區都是以山手線算,搭電車1~1.5hr車程的地方, a9 Z1 ?8 {, |( d  Q7 g
意即:只要大眾運輸系統發達,住遠一點也沒關係3 p8 s0 i; r6 Q5 w* g
(用時間換取金錢)

13

主題

2

好友

2331

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
143
在線時間
339 小時
6
發表於 2012-2-15 16:21:56 |只看該作者
如果只從淡水、三峽取捨,我會選擇三峽,日本核電廠富幅射外洩事件尚未完全落幕,三峽至少離核電廠遠一點,地勢高一點(海平面一直不斷升高),交通狀況好一點(每次假日至淡水玩必塞車),所以依長久居住而言,我認為三峽是相對的安全。
笑也過一天,哭也過一天,我選擇笑笑看人間!

2

主題

1

好友

857

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
157
在線時間
128 小時
7
發表於 2012-2-15 16:31:31 |只看該作者
我也是覺得三峽比較適合居住,因為淡水冬天是全台最低溫,冷冷冷
4 q7 K. k- t* u# |: E1 x, L: Y而林口雖然較快有機場捷運線,但是總覺得那兒風很大。

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
8
發表於 2012-2-15 19:03:19 |只看該作者
改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星
5 s0 S$ i/ {' W. }! u: p+ [5 }+ ]- |* v鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有' Y  d' b" n; X8 H! t3 [4 A
意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣
+ A, H) d5 g# z" |6 n( p+ @  }7 v房價自然就會達到平衡。2 _$ w: q" I  ~! @7 o, n% f" P4 ~
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
9
發表於 2012-2-15 21:26:49 |只看該作者

+ ~! [; N( R+ d淡水無法與三峽比!% u& E/ v7 l3 w& x$ z  Y! R

: D- ^0 ]2 Z0 m+ W  d三峽有高速公路,淡水沒有!南來北往很方便!
$ {3 O1 y' T& t  d* t" H' d8 f; V  J: L4 Q) Y0 y
光這一點就差一大截!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部