iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1166|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 李鴻源:藉造鎮,分散人口至大台北

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-2-15 10:53:10 |只看該作者 |新文章置後
【時報-各報要聞】內政部長李鴻源昨(14)日表示,在機場捷運、淡
+ V! h% {: }: s! p5 g8 C水輕軌完成後,台北週邊的衛星鄉鎮到台北市中心只要30分鐘,內政
: l2 H- G( `# @/ P. k! O部將藉城鄉再造(造鎮)改善衛星鄉鎮的生活機能,以吸引中產階級
6 _( @. W( _" \, m1 N* _前往定居,在人口均勻地分散至大台北地區,大台北房價自然可達到
/ c: s8 x4 Z) a) r+ B. ]均衡。5 A' {# f$ r) U# {' |
 李鴻源在「濕地漫遊」活動致詞後接受媒體訪問時表示,現有林口
1 d/ F* o! |9 s! m  AA7、浮洲等五個合宜住宅將繼續往前推,但未來是否要再推新的合宜
% u3 ^. p+ X+ M. B* D住宅,將會由不同角度看這個問題,繼續蓋只是其中一個選項。他說
9 u4 ?, l: t* k& R% ^:「我會提出三、四個方案讓行政院長官來決定要用哪個方案。」# _1 y, s; z- e+ m# x# l* c7 u
. {7 F- M! B3 A3 Q' u$ f
 李鴻源認為,在思考住宅政策問題時必須同時考慮生活機能,以浮- d# v1 K/ R5 e- j( W
洲合宜4,300戶為例,當房子建好大家都住進去時,那個地區的環境負1 Q+ E# V: ]+ a5 \/ ^. o
荷量將升高,交通阻塞及停車問題都將出現,接下來又要拓寬馬路、1 t' P1 R' t, X4 i3 I
蓋停車場,於是又要拆民宅,如此又會引起民怨,他說:「繼續蓋是
; j5 `! W& O$ H: a4 w一個選項,但是成本很貴。」% J/ v4 j  V1 f  N& i
 李鴻源提出另一個解決方案,他表示,兩年後機場捷運完工,從中
& T6 h0 Q" u% h  o壢進台北只要30分,八里進台北也只要30分鐘,未來輕軌作好從淡海
9 I: H" [8 K: P' I& E新市鎮到台北也是30分鐘,所以大台北房子的問題,解決之道,應該! v6 x+ u1 v/ c) N
是讓人口分散到今天看起來很遠,但是未來通車之後不是那麼遠的地
: u, E2 }" f& z0 p( V7 p/ X0 h方。
! `% B' J6 N0 \ 至於如何讓人們有意願遷往大台北的衛星鄉鎮?李鴻源表示,內政2 g( l) j, P  }' F" I4 _6 \& n
部會從城鄉再造(造鎮)的角度,改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星* j; E; m6 [  p
鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有0 c$ k; r+ y8 `/ K: n
意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣0 J% w% @9 a% a! @) O. Q
房價自然就會達到平衡。( l. T# f* s* \  ^) M+ e
 李鴻源表示,內政部將用濕地打造一個符合水利法的大台北都會公
0 }# d3 Z' G0 d' J6 N: S7 n, A# f0 h園,以此當引擎,把半個新北市蘆洲、三重、新莊、五股的生活機能
, w, q+ [+ I( v* X9 U變好,以讓民眾願住到這裡來,細部規劃已請營建署進行研究,希望8 |; f* U) x# M  |
近期能提出具體可行的方案。 (新聞來源:工商時報─記者于國欽/0 y8 H8 v9 L  n% V* T; N
台北報導)
0 g9 J0 ?' M7 }5 K% |- C: _) z3 O
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

200

主題

25

好友

8787

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3857
在線時間
2462 小時
沙發
發表於 2012-2-15 11:16:00 |只看該作者
三峽分到人口 會激增
鐵馬行動力吳振銘

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
3
發表於 2012-2-15 12:22:26 |只看該作者
藉毀鎮, 人口再度分散

9

主題

10

好友

1230

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
97
在線時間
119 小時
4
發表於 2012-2-15 12:59:50 |只看該作者
Spock 發表於 2012-2-15 11:16
$ k" _( H+ a  I; v3 L8 O三峽分到人口 會激增
: j5 l2 W0 y6 m6 v' ^6 C/ }
應該不會9 i8 s! ]+ E% c2 k2 y' Z8 A* @
淡水新市鎮會快速發展、如同北大特區這4-5年的發展
3 B% g7 V  @1 M! s  ?" N4年多前剛搬來時這裡還有很多地未蓋、現在剩下沒幾塊空地
- B4 ]+ g2 A. {$ S  w  r
# k. h* s, ?( u淡水新市鎮應該還90%的空地還未蓋、輕軌捷運也比三峽早「通車」、目前的行情房價不到20萬8 G0 k- k" I* I, \: l
目前淡水區算是新北市房地產最便宜的、不論租或買$ v: o; f0 @/ I- k, e! x
/ f1 A8 F; H' X, Y2 ?
大家一聽到淡水就覺得很冷    如果以發展來看、我是認為淡水的潛力會比林口、三峽好
0 E" E* w( I9 [3 w: k5 O1 y如果以台北車站為中心點、從三峽或從淡水新市鎮、其實差不多。差只差在距離的認知

38

主題

38

好友

3489

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1041
在線時間
1320 小時
5
發表於 2012-2-15 13:35:49 |只看該作者
之前去日本廠驗時,聽他們的業務說
6 U3 O/ S$ s  b0 b# [8 s4 _他們的住宅區都是以山手線算,搭電車1~1.5hr車程的地方$ t$ G% i" r) X" B# j- K$ Z
意即:只要大眾運輸系統發達,住遠一點也沒關係9 g* _& g  r) D- |* }
(用時間換取金錢)

13

主題

2

好友

2331

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
143
在線時間
339 小時
6
發表於 2012-2-15 16:21:56 |只看該作者
如果只從淡水、三峽取捨,我會選擇三峽,日本核電廠富幅射外洩事件尚未完全落幕,三峽至少離核電廠遠一點,地勢高一點(海平面一直不斷升高),交通狀況好一點(每次假日至淡水玩必塞車),所以依長久居住而言,我認為三峽是相對的安全。
笑也過一天,哭也過一天,我選擇笑笑看人間!

2

主題

1

好友

857

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
157
在線時間
128 小時
7
發表於 2012-2-15 16:31:31 |只看該作者
我也是覺得三峽比較適合居住,因為淡水冬天是全台最低溫,冷冷冷, S: x/ O3 t: F
而林口雖然較快有機場捷運線,但是總覺得那兒風很大。

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
8
發表於 2012-2-15 19:03:19 |只看該作者
改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星
+ i$ z; _+ m3 E6 E! j鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有: P9 P; o5 ]; W" `. D0 O$ N
意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣1 ?: I$ V9 P8 F( n- I" x
房價自然就會達到平衡。
5 _' |& c5 S1 s8 T
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
9
發表於 2012-2-15 21:26:49 |只看該作者
! I% Z8 c0 J0 W+ N0 y- K
淡水無法與三峽比!0 C& P. }1 H3 ]4 K' Q& C# o; V
$ b& ~/ ?/ a- f& |
三峽有高速公路,淡水沒有!南來北往很方便!% A, ]% g6 N' S

; y) J/ ]$ J. G5 _* I% W光這一點就差一大截!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部