iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1164|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 李鴻源:藉造鎮,分散人口至大台北

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-2-15 10:53:10 |只看該作者 |新文章置後
【時報-各報要聞】內政部長李鴻源昨(14)日表示,在機場捷運、淡& C' V( _5 y* l2 f8 v
水輕軌完成後,台北週邊的衛星鄉鎮到台北市中心只要30分鐘,內政4 s# w) n4 Y: T/ f
部將藉城鄉再造(造鎮)改善衛星鄉鎮的生活機能,以吸引中產階級) U, }7 [3 U' ?( V
前往定居,在人口均勻地分散至大台北地區,大台北房價自然可達到
! |; \3 a. n- `! ^均衡。
& a6 V( E9 u% Q7 F 李鴻源在「濕地漫遊」活動致詞後接受媒體訪問時表示,現有林口2 b7 V7 X" n7 J: c3 ^
A7、浮洲等五個合宜住宅將繼續往前推,但未來是否要再推新的合宜1 Z) p  D* X( s9 ~
住宅,將會由不同角度看這個問題,繼續蓋只是其中一個選項。他說
7 M0 ]! ~' _, o, _$ {:「我會提出三、四個方案讓行政院長官來決定要用哪個方案。」
3 F! z7 w' E& Q
( Q0 t& C% Z. C) l. n 李鴻源認為,在思考住宅政策問題時必須同時考慮生活機能,以浮  g  G- n5 _; E6 E' M# _% {! ]
洲合宜4,300戶為例,當房子建好大家都住進去時,那個地區的環境負
  R7 N& `) W! P5 y. I* {9 \) c, I荷量將升高,交通阻塞及停車問題都將出現,接下來又要拓寬馬路、
% G+ x, n; E; u蓋停車場,於是又要拆民宅,如此又會引起民怨,他說:「繼續蓋是
" K' z( T; I. W$ G. s( ^! s一個選項,但是成本很貴。」
4 x) Q6 s# i0 j 李鴻源提出另一個解決方案,他表示,兩年後機場捷運完工,從中
3 y3 c5 ?3 y$ Q7 [# \壢進台北只要30分,八里進台北也只要30分鐘,未來輕軌作好從淡海
5 ^/ Z0 H' s) c3 g. b1 i新市鎮到台北也是30分鐘,所以大台北房子的問題,解決之道,應該) b) {- {/ ^; P5 F
是讓人口分散到今天看起來很遠,但是未來通車之後不是那麼遠的地
4 W. I6 s6 D1 T- y3 D方。
; U* x7 Y% O" k# D9 g2 A; ]! q: } 至於如何讓人們有意願遷往大台北的衛星鄉鎮?李鴻源表示,內政
1 U# q" a, h8 d1 F部會從城鄉再造(造鎮)的角度,改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星5 X& p' l% }. E) e$ n
鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有" S* M) \4 ~) ]. y! w
意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣& r# _9 b8 R( Z; K
房價自然就會達到平衡。& U1 G, D4 G2 T
 李鴻源表示,內政部將用濕地打造一個符合水利法的大台北都會公
; g0 B; n) l5 D8 F$ @4 d/ b0 r園,以此當引擎,把半個新北市蘆洲、三重、新莊、五股的生活機能
4 H" s% g# P4 m7 V5 [* U+ S$ h變好,以讓民眾願住到這裡來,細部規劃已請營建署進行研究,希望
" ~; }) S: [% n+ `+ R近期能提出具體可行的方案。 (新聞來源:工商時報─記者于國欽/
. K# @% w) V& p3 U" Q- |2 n台北報導)
2 [; E, X: a* ^( z# N& m, B# Q; L; i1 g; k6 v8 q& q$ a
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

200

主題

25

好友

8787

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3857
在線時間
2462 小時
沙發
發表於 2012-2-15 11:16:00 |只看該作者
三峽分到人口 會激增
鐵馬行動力吳振銘

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
3
發表於 2012-2-15 12:22:26 |只看該作者
藉毀鎮, 人口再度分散

9

主題

10

好友

1230

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
97
在線時間
119 小時
4
發表於 2012-2-15 12:59:50 |只看該作者
Spock 發表於 2012-2-15 11:16 7 M3 N* b- u/ N4 O, [' n
三峽分到人口 會激增
( d; U9 H: ~  ^0 u6 V
應該不會
$ ^$ M5 X1 z0 |/ {淡水新市鎮會快速發展、如同北大特區這4-5年的發展$ X' p5 C/ u6 _4 r5 [, t& L
4年多前剛搬來時這裡還有很多地未蓋、現在剩下沒幾塊空地, R' _% C5 f! G( R8 {/ n
* M1 R7 R3 p- q/ L. K
淡水新市鎮應該還90%的空地還未蓋、輕軌捷運也比三峽早「通車」、目前的行情房價不到20萬
* \: E% B1 h6 A0 R目前淡水區算是新北市房地產最便宜的、不論租或買
: v' F" H' H: O' a
  X8 t: w# j& M5 j, M大家一聽到淡水就覺得很冷    如果以發展來看、我是認為淡水的潛力會比林口、三峽好
' T3 v0 |, Q' i4 y3 V7 M如果以台北車站為中心點、從三峽或從淡水新市鎮、其實差不多。差只差在距離的認知

38

主題

38

好友

3489

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1041
在線時間
1320 小時
5
發表於 2012-2-15 13:35:49 |只看該作者
之前去日本廠驗時,聽他們的業務說
; s# T/ X: l5 ]. Z6 Z- Y  Y他們的住宅區都是以山手線算,搭電車1~1.5hr車程的地方
2 k. x* C; M3 D$ q- D意即:只要大眾運輸系統發達,住遠一點也沒關係
9 U$ s% i3 r% ^1 O* t, k(用時間換取金錢)

13

主題

2

好友

2331

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
143
在線時間
339 小時
6
發表於 2012-2-15 16:21:56 |只看該作者
如果只從淡水、三峽取捨,我會選擇三峽,日本核電廠富幅射外洩事件尚未完全落幕,三峽至少離核電廠遠一點,地勢高一點(海平面一直不斷升高),交通狀況好一點(每次假日至淡水玩必塞車),所以依長久居住而言,我認為三峽是相對的安全。
笑也過一天,哭也過一天,我選擇笑笑看人間!

2

主題

1

好友

857

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
157
在線時間
128 小時
7
發表於 2012-2-15 16:31:31 |只看該作者
我也是覺得三峽比較適合居住,因為淡水冬天是全台最低溫,冷冷冷7 m8 o9 V2 O3 \& n2 w2 D
而林口雖然較快有機場捷運線,但是總覺得那兒風很大。

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
8
發表於 2012-2-15 19:03:19 |只看該作者
改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星
" S  k4 h* _* @$ Q6 @: C鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有
" o4 u* X4 E/ R' n8 w意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣
2 O8 l# Z4 X6 Z- m9 _/ ?# J7 T房價自然就會達到平衡。1 Y% b1 ?# S/ f" t: [; Q+ Z: k5 y
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
9
發表於 2012-2-15 21:26:49 |只看該作者
/ e6 p7 ^) d3 P5 k2 J
淡水無法與三峽比!$ {% ?: `" v6 S/ A% F7 B& n

( s! \* E/ W# v4 @& D% o三峽有高速公路,淡水沒有!南來北往很方便!9 ^* j7 P7 o! n: I& N% ]

; ^, k, D: w8 S2 l. s" X! t1 E" t" F光這一點就差一大截!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部