iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1242|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 李鴻源:藉造鎮,分散人口至大台北

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-2-15 10:53:10 |只看該作者 |新文章置後
【時報-各報要聞】內政部長李鴻源昨(14)日表示,在機場捷運、淡
% t# c8 S2 c# j. D: S6 O水輕軌完成後,台北週邊的衛星鄉鎮到台北市中心只要30分鐘,內政
7 S! A+ v6 h5 o: ?: p部將藉城鄉再造(造鎮)改善衛星鄉鎮的生活機能,以吸引中產階級
7 X9 d% @# e/ d# t/ c前往定居,在人口均勻地分散至大台北地區,大台北房價自然可達到
. ?: O7 g4 z* l3 |0 ]$ ]% K均衡。
6 x- _- H) b' a  r2 c 李鴻源在「濕地漫遊」活動致詞後接受媒體訪問時表示,現有林口
) `4 }, D+ x! a0 f6 rA7、浮洲等五個合宜住宅將繼續往前推,但未來是否要再推新的合宜
2 _% v* }# D6 A8 G6 e住宅,將會由不同角度看這個問題,繼續蓋只是其中一個選項。他說
5 o- ?  E& v5 y% Z:「我會提出三、四個方案讓行政院長官來決定要用哪個方案。」
  h- a# Y( X# m$ O/ [! Y
5 C0 x% e" ?- r1 ? 李鴻源認為,在思考住宅政策問題時必須同時考慮生活機能,以浮/ P/ P+ v- ?$ ]% b  K
洲合宜4,300戶為例,當房子建好大家都住進去時,那個地區的環境負9 x, I9 H: ~2 s9 U: }+ d6 O
荷量將升高,交通阻塞及停車問題都將出現,接下來又要拓寬馬路、
, m) |( }2 T7 O; z+ {6 n蓋停車場,於是又要拆民宅,如此又會引起民怨,他說:「繼續蓋是" C* i! C8 p0 q) ?( _* m
一個選項,但是成本很貴。」
0 A# N# s9 O/ \& X% @ 李鴻源提出另一個解決方案,他表示,兩年後機場捷運完工,從中
5 @5 H3 ?4 `  r5 y/ T! O& N壢進台北只要30分,八里進台北也只要30分鐘,未來輕軌作好從淡海
  j% c% F" `% Y8 @- g: ^新市鎮到台北也是30分鐘,所以大台北房子的問題,解決之道,應該
. s6 J/ i  k+ e8 h2 i是讓人口分散到今天看起來很遠,但是未來通車之後不是那麼遠的地
; Q9 T4 F: D. N方。& \6 A& n) k  U0 c, O6 a
 至於如何讓人們有意願遷往大台北的衛星鄉鎮?李鴻源表示,內政
+ _$ U) u4 n( Q8 C) V4 B6 H3 J部會從城鄉再造(造鎮)的角度,改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星% n" l- O( a/ O# f. e
鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有
  G$ O+ z; C* q+ P意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣
: \0 @$ P" {  k% @1 v6 r# z9 m房價自然就會達到平衡。
9 u* V  w! U& M. q- J 李鴻源表示,內政部將用濕地打造一個符合水利法的大台北都會公% @0 t. L+ }. _1 M& h: {) ~# H
園,以此當引擎,把半個新北市蘆洲、三重、新莊、五股的生活機能1 _. N* ?+ U* W0 {
變好,以讓民眾願住到這裡來,細部規劃已請營建署進行研究,希望
- L" K3 C  I* O8 |" @$ M近期能提出具體可行的方案。 (新聞來源:工商時報─記者于國欽/
' J' x$ Z9 V% ~1 m3 D  Y+ p台北報導)4 g2 V( Z+ _6 |2 F0 C1 r

5 S* l' T2 e  B  E+ C. b- r/ O
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

200

主題

25

好友

8789

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3857
在線時間
2462 小時
沙發
發表於 2012-2-15 11:16:00 |只看該作者
三峽分到人口 會激增
鐵馬行動力吳振銘

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
3
發表於 2012-2-15 12:22:26 |只看該作者
藉毀鎮, 人口再度分散

9

主題

10

好友

1230

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
97
在線時間
119 小時
4
發表於 2012-2-15 12:59:50 |只看該作者
Spock 發表於 2012-2-15 11:16 $ R: |1 }1 i9 X) e
三峽分到人口 會激增

0 M) T1 b/ c+ D7 P7 ~- A應該不會
  E# T/ Y, Q  U9 r) f# D% g8 J1 y  `淡水新市鎮會快速發展、如同北大特區這4-5年的發展* t% Y% S5 J8 Z6 I
4年多前剛搬來時這裡還有很多地未蓋、現在剩下沒幾塊空地: k' U5 D# ~/ p; r: H
% _+ G9 K; f( p& [2 V1 A3 f$ X: G
淡水新市鎮應該還90%的空地還未蓋、輕軌捷運也比三峽早「通車」、目前的行情房價不到20萬% N) o4 Q$ G+ f" R" S
目前淡水區算是新北市房地產最便宜的、不論租或買+ p7 H2 @- F" G1 M( ]5 e9 o

- B8 F+ T5 E# h9 l# k* g# l大家一聽到淡水就覺得很冷    如果以發展來看、我是認為淡水的潛力會比林口、三峽好$ P5 F1 r3 ^9 k6 R' ?
如果以台北車站為中心點、從三峽或從淡水新市鎮、其實差不多。差只差在距離的認知

38

主題

38

好友

3489

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1041
在線時間
1320 小時
5
發表於 2012-2-15 13:35:49 |只看該作者
之前去日本廠驗時,聽他們的業務說
. t# O7 z9 v2 |5 w$ A! }他們的住宅區都是以山手線算,搭電車1~1.5hr車程的地方
( o# d% I$ x6 p0 ?# P) x1 C, L意即:只要大眾運輸系統發達,住遠一點也沒關係$ g) [# a5 [. B/ o! I5 Y# L' f* x
(用時間換取金錢)

13

主題

2

好友

2331

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
143
在線時間
339 小時
6
發表於 2012-2-15 16:21:56 |只看該作者
如果只從淡水、三峽取捨,我會選擇三峽,日本核電廠富幅射外洩事件尚未完全落幕,三峽至少離核電廠遠一點,地勢高一點(海平面一直不斷升高),交通狀況好一點(每次假日至淡水玩必塞車),所以依長久居住而言,我認為三峽是相對的安全。
笑也過一天,哭也過一天,我選擇笑笑看人間!

2

主題

1

好友

857

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
157
在線時間
128 小時
7
發表於 2012-2-15 16:31:31 |只看該作者
我也是覺得三峽比較適合居住,因為淡水冬天是全台最低溫,冷冷冷% ~6 A- _% X6 l1 e3 A  U
而林口雖然較快有機場捷運線,但是總覺得那兒風很大。

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
8
發表於 2012-2-15 19:03:19 |只看該作者
改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星
( P. Z& x  k* P9 [1 b" M+ l1 H鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有
. t2 _# v2 i5 [, k意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣
' W9 |: b5 x" M5 m" S房價自然就會達到平衡。
- K; y2 a4 w! a' ^! b
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
9
發表於 2012-2-15 21:26:49 |只看該作者

$ I- C7 c4 L2 E淡水無法與三峽比!
& z' [" U  K, N' ?7 t. x# R( f; W8 u  R; _# ]
三峽有高速公路,淡水沒有!南來北往很方便!
2 ~. n* T7 a' |+ {: E: F' J, _9 _' Y# ?% U
光這一點就差一大截!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部