- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯 ! }' r' j( M2 I( p
7 Z0 [, {6 I# \" y8 [" N引述01網友LASSAM po文
& Q& h) L! e! f+ t, g% x深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點# W- u* W# `0 Z2 p
觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵 8 D+ O$ y* c x5 E0 J, G
F/ {: B j/ N! a& W* ghttp://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=61( ]) ]; k8 F) b+ K% S8 |, o7 H
+ @9 e6 W$ x! i7 u# T以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨
# [0 @3 t* r, ^, m無意打筆戰:
2 [; S9 S3 H, e) \8 V# E5 ^: }
W) a# T% C) J8 u. k% V- H想像中的淡水/ ^* t1 C% \. h& @/ ?3 b# ^
本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級) c2 \9 S$ M$ f! l4 j
也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮
1 x( Z8 Q' b5 X9 y7 e w或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情
, |/ T$ b! T# M! z, K
- w j0 L5 o- R5 d但是目前看起來) W/ J; y/ M. M, y
政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合/ O( ]; n: a. c. _3 U: _
相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄+ g; q+ [- b( q; n% G3 o. p/ v+ W
本區建商卻各唱各的調6 I' Q3 Z1 S: b: S0 ^6 F1 z, ^
有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼. N4 [/ H- n) C6 L$ ^, ]
結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通
# e/ u( C2 L7 a" J( f* @8 K今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?
+ I2 G. q1 X8 m還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)
; F: R2 H0 K9 u4 e9 z這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁. Y ^% F/ z" X* Y+ W. E! M
蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"
; |$ v2 v6 F7 Z. j/ t" W/ @& |5 {. z再美的風景也完了
# F q( _; C. W" P
" m0 z( q; P' w2 p. S4 x9 i另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,
" A) Y2 }( u3 }, f老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯: i7 g% N# j9 Y3 W: }. q2 K& A; ~
沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡,
4 |9 ~0 j6 p+ w) z; s歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調
! @9 P5 Y1 s* W& H
1 O( r+ j+ D+ K我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地,
$ _; H2 K* P4 E8 W. d* q; V6 ]對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福
1 e' ? h' P/ P& e* m但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚),
% K$ [# L6 i# V6 ?! W卻實在難掩對淡水現況的失望 B' i4 ]8 Y7 G8 h* q5 j8 i7 P
冷卻對淡水的憧憬& F5 I" f9 @; g
可能還是考慮別區嘍
' M* u f; `1 @ ~8 L
/ G" A) |2 ]* u |
|