- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
  
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯 3 |' V }3 d) H. m
; |+ X. K9 r9 ~
引述01網友LASSAM po文
* m6 m4 e6 @ s深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點) {8 P0 u( D3 t( B9 Z
觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵 8 Y t4 E# P, t( M5 d# f8 h
6 _* a; Y8 ?! ^" L5 l
http://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=61
( n. F; U8 E3 x @" s; S, |
+ S, }; A) {! a0 s: s& O; f1 B( a以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨
# h7 X! k6 l7 a; d& q9 U! K無意打筆戰:
: O. M* Y! w% `, J# T7 s( y$ y; U0 `* J! u3 g0 M
想像中的淡水' _3 ? R5 }( U% p1 w5 W; d; I
本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級
! W9 P! U' ~; N0 Q9 y也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮: c5 r+ T' Y5 ^( g# |! n6 v
或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情' U: E! a; [3 w. m1 A+ ]" \) o
5 w! Y" i9 O2 W0 Z$ z
但是目前看起來$ b6 _! ]$ |7 f& _6 \* q6 `
政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合
; f" F, R& v7 j5 ]( h$ O* b7 t* D相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄3 m: z) b `! }
本區建商卻各唱各的調6 ]7 n4 j" L' g- \1 H1 `9 Y: ]! p
有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼* [% l# f( }( |0 G2 {& F8 u: ~+ p
結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通$ J( A& ~" m5 Q# W0 L4 L
今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?
$ t; W! H! ~. X, q還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?): U8 P4 A1 n- \5 Z
這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁 ], y6 n3 t1 K9 Y# _1 e; {
蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"2 L# a6 d( i, f0 f
再美的風景也完了
* P1 _1 d' `4 u. j5 {! {" T2 [" a) H& O
另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,6 j8 M2 _7 A6 a. |, H
老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯
5 ^' H5 n3 c) c9 R2 u: O1 U沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡, . S& P }0 Z+ X% i( |( A
歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調
! y* R7 R, w. a9 N4 y- @$ O: B; [+ A: o3 P6 U' a
我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地, # O4 r- B4 v* Z& v5 Z; x
對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福* T8 R( `: R1 A! P" R
但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚),
& \* J2 v4 i$ z卻實在難掩對淡水現況的失望9 c9 _1 |' I6 E* }7 `
冷卻對淡水的憧憬
9 `' k) q" {5 o. e0 ^( ^可能還是考慮別區嘍) j7 q ?* Z9 z2 `3 |
2 S% d4 p3 C$ P9 P8 Y |
|