- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯
: T9 v1 y. K$ x o! @4 Q
" s' g) U. G0 ~$ _2 e引述01網友LASSAM po文7 a8 `& D" Q$ P( ?; L2 ?
深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點' E4 E; @5 \9 M( }# T1 L3 [
觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵
/ z1 f1 Z8 { S: O
+ X. q2 q7 O) M+ `) ?; ehttp://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=61; R$ X8 I' s* W
h% T0 S& S" f以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨1 x& p( i$ ]9 ]+ |- }
無意打筆戰:
' ~$ _" y3 d0 N
& M! P: X! d9 v9 L想像中的淡水/ }3 a4 s! O( K' O- Z; ^
本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級
0 ~2 H8 s6 P+ H2 T- S9 B# j% p1 i4 b' z也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮
% Q; j: [8 e$ r或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情
7 B' F* C- n! |0 R6 c1 r' P: K9 m) z' }
但是目前看起來- I( E; _& H' B6 w: @4 e
政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合
7 N+ |4 V! ?; U8 b相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄
& Q1 v$ h3 K1 h本區建商卻各唱各的調
3 B( `5 z* M) a0 g# d0 ~& S+ W有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼# G4 J' @$ m% N2 Y/ q) q! z
結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通
/ `4 [) n; {( l今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?3 X7 l) D# w: b5 O) H
還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)
9 j+ k( e0 Z. O1 K這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁
" w& `( n1 Y% E- S/ B4 g9 G1 [6 n蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"$ `: J7 ?2 d; n/ w; h
再美的風景也完了
' [6 }' E* @) Z# _9 ]: X# _1 r6 v4 j4 x
另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,
" C9 f' _/ R* W& Z老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯
5 {/ v$ J) l) [9 }8 C) \* J! `沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡,
( l# Z: p8 K. R# J3 t歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調
/ U% b- l9 A. M; P0 e, H! _4 q5 o- I2 M; ?+ Q- h0 Y
我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地,
% x. t1 O5 `( u+ d, t6 I對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福* j% h/ Y* K4 K3 n/ Z" D
但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚),
& p: X9 ~9 F: _ g0 U卻實在難掩對淡水現況的失望6 d+ T( R" b5 B
冷卻對淡水的憧憬2 |' ^6 Z6 [" B5 f
可能還是考慮別區嘍6 M0 _3 L: E8 m( Q7 \' t
2 T, _$ x" u5 s8 L' D% r
|
|