- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
  
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯 . i" u B h! B# H0 V5 j
/ B$ `% L- f: n9 M. k3 W
引述01網友LASSAM po文
3 @* }% `5 E# N( ~" T- J5 u9 {深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點
0 o( g I2 `7 w& z' |觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵
; i$ z. D# C! r9 _0 Z, G9 Q0 B/ H+ o. E: e' A' z2 N
http://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=61& L6 i* x, k3 F. D8 k `, j
6 B U/ f7 s$ g: D以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨+ e* Z+ n. U' K% r6 D
無意打筆戰:8 |1 t7 `; K( p' V- K
7 a3 ?* n. _6 @$ a想像中的淡水
X9 \% c& w8 l" x |本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級
/ u; l4 X. Q; r, p) U3 N; f也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮4 R4 Q4 ], h! t% n
或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情
- ?. c! c w/ Y& w5 O$ E7 I; F+ Q: e8 e9 J2 |: ~8 ]5 s
但是目前看起來6 h- g8 O( E0 r: Q! \4 z: N, H4 m7 c
政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合
$ f4 Q7 {. C5 `" P相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄$ O' m* U* o$ f' \
本區建商卻各唱各的調
! z9 f2 y0 B, t: \1 o0 W有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼
3 Q: J* a" Z0 \4 D3 G結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通
' D" e, I3 Q) I4 L% |今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?
; \' t' Q& F4 \3 R還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)
2 O' e ^- |5 l這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁+ C/ e1 s' }; [5 j
蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"
4 N3 d0 i0 b5 z# W再美的風景也完了* K7 c$ T1 Y8 Y2 r
2 [: A% @2 c: p0 V$ y C8 i
另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,
* Z$ C8 H) k5 c4 c5 Q! T老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯4 G M0 d7 L: T, T
沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡,
& V$ z0 `, k' w$ ]- L9 e歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調
: {* F2 l. C( q& P/ p, C! W3 t# o
3 {" r# ]8 X5 {我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地, ( c# E& f( e: [: j$ D
對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福: j" l# @* K$ E O% L) p- g" A
但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚), 4 k# i4 f) p: S( L: S
卻實在難掩對淡水現況的失望
5 }6 y: T3 {4 ^0 g冷卻對淡水的憧憬5 L5 A5 b( R3 V
可能還是考慮別區嘍3 v3 w6 N* T. w, ]
! r+ k8 A$ s* X- w( W3 p
|
|
發表於 2010-9-29 00:55:58
收藏
讚
發表於 2010-9-29 02:49:30
發表於 2010-9-29 09:08:15
發表於 2010-9-29 09:28:42
: A% t5 [% P; L" [* W: {. T
發表於 2010-9-29 13:54:13
( w* j1 {/ x# l8 P! J
