- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
  
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯
+ u# |/ }/ v/ D v" ^* S. l7 b$ _2 A! W% O
引述01網友LASSAM po文# h6 C( y5 y* V) t
深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點3 n# l3 U, n! a7 v0 x
觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵 * F) K H$ F$ J4 t) s, N$ |
0 |4 a- S: t F" S' r5 z0 `6 F. ]http://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=61
$ ^) V P+ z" i7 f# G, ?0 a
+ z6 }* W, t4 Q& w5 ~8 y以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨& m$ a" g0 r! _6 q/ }8 o$ ]+ y
無意打筆戰:( g" i: }# i/ H
8 D5 ^0 |6 K. U/ s
想像中的淡水
8 y9 F" l; F" g, C) V. j+ m N本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級6 b& r, x" Z5 U$ _0 I/ g9 z
也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮
" c" Z* O1 s% s/ j) y或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情9 i4 U$ p3 T$ i3 a3 [& {
4 V3 S1 |4 g4 Y# V( W4 I1 x: p' \但是目前看起來
; y. M. n; n+ E$ Y2 \政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合/ D/ J( f' c' Q ~; Z w" J
相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄
" {+ N, x7 ^6 B/ T6 c' r4 U本區建商卻各唱各的調
5 w( _9 u2 F8 U* w! K8 |有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼/ Z- u# F1 E& ^' [8 R8 s
結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通
9 X8 P9 N' R% ^, M( I8 u* u) u今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?
: l# J. x$ M& y) p0 }" z- l還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)
, y/ k5 s. @1 s0 }" z這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁
, m) n$ u+ W4 U7 w3 c7 |7 X蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"" H" m4 r6 A: `4 Y
再美的風景也完了% L- x( f8 `! X* v- A$ R% A2 h
7 J/ c" d1 m- { z1 @
另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,/ Z+ X3 I l; o: t
老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯6 ?( J+ t @! M. S4 ~1 ^
沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡,
1 y+ ], Q( @, H9 N歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調
* @- A5 ~2 K: A# E8 H8 U
4 c, }) K( S+ _' R我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地,
! V6 @% g. S. w0 t對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福5 R+ U7 Q) |$ M. Z
但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚), Z$ E1 e% o; ^' e$ y3 H0 n( x
卻實在難掩對淡水現況的失望
" u7 |" J C# x冷卻對淡水的憧憬
3 V: Y" x6 T5 H- s4 M# v; F9 a) z可能還是考慮別區嘍
; P' h: l# y2 c' E2 {. Q2 J% p3 z5 ^6 y; |
|
|