- UID
- 4719
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3243
- 活力
- 274
- 金幣
- 6663
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-2-23
  
- 文章
- 547
- 在線時間
- 953 小時
|
..公用插座私人充電 依竊盜法辦
0 z3 L S, o4 w6 V8 K3 T! Q' ~作者： 葉德正╱新北市報導 | 中時電子報 – 2011年11月22日 上午8:49.
$ Z$ d( f8 f* [/ b7 M....中國時報【葉德正╱新北市報導】3 \+ u7 b+ w) {3 c. ] s" Y
5 X' O2 i0 U. r5 a. Z# Q) }( H
為節省家中用電，未經同意使用公用插座，已涉犯竊盜罪！板橋某社區大樓侯姓前管委會副主委，去年趁凌晨時段，用地下停車場的公用插座幫手機充電，被住戶檢舉，吃上竊盜官司。板橋地院廿一日審結，依二次竊盜罪，判罰侯男三千元罰金。全案還可上訴。) p+ P* P8 k: U9 M/ t3 _
9 ?5 v5 v! ]$ x& g. p( I- }+ w! x1 _昨未連絡上侯男，無法獲知其回應；管委會則表示，此案為住戶間的糾紛，不便表示任何意見。
5 Q$ A; u5 o: k5 C3 Z% C8 B, P5 H
# S: }* O8 R. W3 {4 ]* ] S判決指出，時任板橋某社區大樓管委會副主委的侯姓男子，在九十九年九、十月間，未經社區管理委員會同意，以自備手機充電器，盜插社區地下停車場的公用插座，得逞兩次。在一次社區會議中，住戶向管委會檢舉，管委會因此將侯男送辦。
/ B/ ]3 A ?4 @0 J1 w2 A$ E, E
& c( r; a3 O, ]1 v3 |0 ]侯男在檢方偵查期間，曾辯稱是手機剛好沒電，才會暫時借用插座，卻對於為何不回到家中再充電，侯男答不出來，事後他才坦承犯行。由於侯男犯行並不重大，本有獲緩起訴處分的機會，但他始終未與管委會與住戶達成和解，檢方最後依竊盜罪嫌向法院聲請簡易判決。
' i& `0 m( b# T! G. t2 s( F1 \, ]3 z1 \1 x9 |* q
另管委會當時也恐告侯男公然侮辱等罪嫌，但檢方認為罪證不足，最後給予不起訴處分。$ @# ]" j7 V" n& Q8 q$ r
$ i8 R5 j7 b* ^- i- o6 I案件移審板院後，法官指出，公用插座等電器設備，僅供社區公共事務使用，由於電費必須由全體住戶依比例分擔，偷接電線充電，已觸犯竊取他人動產罪，審酌侯男犯後坦承犯行，態度良好，最後依二次竊盜罪，判處侯男三千元罰金，得易服勞役。全案還可上訴。
# e8 J9 R- O% k3 ^/ R) j# h( T* ^) J9 s1 E# v
.. |
|
發表於 2011-11-22 09:29:00
收藏
讚