- UID
- 4719
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3273
- 活力
- 274
- 金幣
- 6723
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-6-1
  
- 文章
- 547
- 在線時間
- 956 小時
|
..公用插座私人充電 依竊盜法辦2 ?8 y' v- O; p6 G' ^# n) c
作者： 葉德正╱新北市報導 | 中時電子報 – 2011年11月22日 上午8:49." _5 N. ^7 O) z5 c
....中國時報【葉德正╱新北市報導】
3 `9 k! C1 K/ A. M& L: ]( k5 c M1 q, W
為節省家中用電，未經同意使用公用插座，已涉犯竊盜罪！板橋某社區大樓侯姓前管委會副主委，去年趁凌晨時段，用地下停車場的公用插座幫手機充電，被住戶檢舉，吃上竊盜官司。板橋地院廿一日審結，依二次竊盜罪，判罰侯男三千元罰金。全案還可上訴。$ ?7 p: C |# `% }; \
% h: E$ m2 _$ K* H+ e, _昨未連絡上侯男，無法獲知其回應；管委會則表示，此案為住戶間的糾紛，不便表示任何意見。
. X+ O/ A! P E" ~! x) U, [, x2 g) N5 z! a% l1 l3 l9 F. R
判決指出，時任板橋某社區大樓管委會副主委的侯姓男子，在九十九年九、十月間，未經社區管理委員會同意，以自備手機充電器，盜插社區地下停車場的公用插座，得逞兩次。在一次社區會議中，住戶向管委會檢舉，管委會因此將侯男送辦。( \+ H' K* F1 ~# o
3 C5 T/ `$ |' b( o8 R
侯男在檢方偵查期間，曾辯稱是手機剛好沒電，才會暫時借用插座，卻對於為何不回到家中再充電，侯男答不出來，事後他才坦承犯行。由於侯男犯行並不重大，本有獲緩起訴處分的機會，但他始終未與管委會與住戶達成和解，檢方最後依竊盜罪嫌向法院聲請簡易判決。% Z% w& A! q" u" s! P
6 V u; h, e; z& S. [4 ]2 G+ c; J
另管委會當時也恐告侯男公然侮辱等罪嫌，但檢方認為罪證不足，最後給予不起訴處分。
8 V* y. G- o' A0 }, f K7 [7 @, ^8 J! E
9 M5 M5 M/ A+ r0 [8 x案件移審板院後，法官指出，公用插座等電器設備，僅供社區公共事務使用，由於電費必須由全體住戶依比例分擔，偷接電線充電，已觸犯竊取他人動產罪，審酌侯男犯後坦承犯行，態度良好，最後依二次竊盜罪，判處侯男三千元罰金，得易服勞役。全案還可上訴。
M `- t7 y' H% D$ ]0 \$ E& X6 b4 L0 _8 f) t
.. |
|
發表於 2011-11-22 09:29:00
收藏
讚