- UID
- 4719
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3278
- 活力
- 274
- 金幣
- 6733
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-10-10
  
- 文章
- 547
- 在線時間
- 957 小時
|
..公用插座私人充電 依竊盜法辦
( m1 Z" j. F5 P9 I( b) c' m作者: 葉德正╱新北市報導 | 中時電子報 – 2011年11月22日 上午8:49.# r6 o- w( Z# n: o5 _! e
....中國時報【葉德正╱新北市報導】1 K/ O6 h1 G' m* x! Q
$ X7 |. _0 Y* p! U4 f3 [& k
為節省家中用電,未經同意使用公用插座,已涉犯竊盜罪!板橋某社區大樓侯姓前管委會副主委,去年趁凌晨時段,用地下停車場的公用插座幫手機充電,被住戶檢舉,吃上竊盜官司。板橋地院廿一日審結,依二次竊盜罪,判罰侯男三千元罰金。全案還可上訴。
& i5 Q, \& O+ x6 E5 c" a* A1 o' O; L
昨未連絡上侯男,無法獲知其回應;管委會則表示,此案為住戶間的糾紛,不便表示任何意見。! n F* E; R) g: C
% o/ C o0 }6 K0 I) z; J: E$ F2 Z
判決指出,時任板橋某社區大樓管委會副主委的侯姓男子,在九十九年九、十月間,未經社區管理委員會同意,以自備手機充電器,盜插社區地下停車場的公用插座,得逞兩次。在一次社區會議中,住戶向管委會檢舉,管委會因此將侯男送辦。' b: o! O" S* h# K
7 g( H! H2 z3 L# j( G. u侯男在檢方偵查期間,曾辯稱是手機剛好沒電,才會暫時借用插座,卻對於為何不回到家中再充電,侯男答不出來,事後他才坦承犯行。由於侯男犯行並不重大,本有獲緩起訴處分的機會,但他始終未與管委會與住戶達成和解,檢方最後依竊盜罪嫌向法院聲請簡易判決。5 A2 R& A5 V! F: ]/ o
/ \/ X* A% V: c$ \( S另管委會當時也恐告侯男公然侮辱等罪嫌,但檢方認為罪證不足,最後給予不起訴處分。( i3 G- b8 ~, K8 }! G
% l4 Y' B' [+ d2 }7 c
案件移審板院後,法官指出,公用插座等電器設備,僅供社區公共事務使用,由於電費必須由全體住戶依比例分擔,偷接電線充電,已觸犯竊取他人動產罪,審酌侯男犯後坦承犯行,態度良好,最後依二次竊盜罪,判處侯男三千元罰金,得易服勞役。全案還可上訴。" h* A; t1 _0 P0 O4 Z0 n. d" l, S" K
3 k i8 _3 `. g8 u8 _.. |
|