- UID
- 4719
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3243
- 活力
- 274
- 金幣
- 6663
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-2-23
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3a54/b3a54c36d82a4609c7dbe17e50991f49e67f914c" alt="Rank: 7" data:image/s3,"s3://crabby-images/34746/34746905747d22997a0b14bdb87d5876a4ac942e" alt="Rank: 7" data:image/s3,"s3://crabby-images/bfd49/bfd490e4d64497bcbdbbb266ce4c0ba892e0f228" alt="Rank: 7"
- 文章
- 547
- 在線時間
- 953 小時
|
..公用插座私人充電 依竊盜法辦
- k1 h8 I2 K! L5 | f' H' Z9 l作者: 葉德正╱新北市報導 | 中時電子報 – 2011年11月22日 上午8:49./ R( n- X( m$ R
....中國時報【葉德正╱新北市報導】
0 s3 L& Y- J/ e' k1 P% m2 ?' f w- B* E8 p8 A
為節省家中用電,未經同意使用公用插座,已涉犯竊盜罪!板橋某社區大樓侯姓前管委會副主委,去年趁凌晨時段,用地下停車場的公用插座幫手機充電,被住戶檢舉,吃上竊盜官司。板橋地院廿一日審結,依二次竊盜罪,判罰侯男三千元罰金。全案還可上訴。1 }7 V- x. A F/ `
# }" P1 ?& |! P/ ?; a0 R, i
昨未連絡上侯男,無法獲知其回應;管委會則表示,此案為住戶間的糾紛,不便表示任何意見。
" Y0 ]) c! |1 `" U, i, _) G( w, {. C E/ I8 R# n. M4 l& M
判決指出,時任板橋某社區大樓管委會副主委的侯姓男子,在九十九年九、十月間,未經社區管理委員會同意,以自備手機充電器,盜插社區地下停車場的公用插座,得逞兩次。在一次社區會議中,住戶向管委會檢舉,管委會因此將侯男送辦。
0 w* ?# r/ e" n Q* R
$ E( I' |- w6 c- y4 Z2 t( m! c侯男在檢方偵查期間,曾辯稱是手機剛好沒電,才會暫時借用插座,卻對於為何不回到家中再充電,侯男答不出來,事後他才坦承犯行。由於侯男犯行並不重大,本有獲緩起訴處分的機會,但他始終未與管委會與住戶達成和解,檢方最後依竊盜罪嫌向法院聲請簡易判決。
( {# H) i( J4 E. t; f1 H) U7 c/ t2 z- z: q- @4 t( n
另管委會當時也恐告侯男公然侮辱等罪嫌,但檢方認為罪證不足,最後給予不起訴處分。- h D# N2 C! p; d `; L
/ p0 e0 A! V9 v* A案件移審板院後,法官指出,公用插座等電器設備,僅供社區公共事務使用,由於電費必須由全體住戶依比例分擔,偷接電線充電,已觸犯竊取他人動產罪,審酌侯男犯後坦承犯行,態度良好,最後依二次竊盜罪,判處侯男三千元罰金,得易服勞役。全案還可上訴。
! W( f! h. Q4 ?# _: i' ^* H8 ~6 u. U8 Q
.. |
|