- UID
- 39
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 8744
- 活力
- 118
- 金幣
- 31089
- 日誌
- 0
- 記錄
- 52
- 最後登入
- 2017-7-8
  
- 文章
- 14668
- 在線時間
- 2248 小時
|
1. 看新聞,環保署有解釋說,稽查員依法有攔阻、開罰的權力,不過這要翻法規比較清楚。8 K4 I# J9 t6 C# ^! O6 K3 o Z
2. 環保署有解釋,那個人丟的不只是便當盒,還有廚餘,而且不是便當的剩菜,依規定這樣的垃圾不屬於可丟於路邊垃圾桶的垃圾,所以依法稽查是合法的。
3 w: F) ]* Q" c }7 ~4 b- C0 O: C2 w' w/ A' V# x
昨天看新聞感覺有點羅生門,不過新聞都把焦點搞混了,) I- K$ R" f' P6 @4 |& N
稽查員的態度是一回事,這可以討論,4 x$ W1 m5 _# \* Z! o- l
但稽查員從罰單抽成,這個措施我倒覺得很合理,
, ^& W, _4 h( h' B畢竟台灣人的生活習慣真的很差,讓稽查員加強取締,不是壞事。
: n. R- e6 g$ n0 l. K$ U' Z# ^4 K
另外,重點就在於那個被罰的人到底丟的是什麼垃圾,, w4 w6 U) ?. X; Z e, a+ y
只是空便當盒當然合法, Q E8 _. m8 b+ Q+ O
但若是家庭垃圾呢?
/ H, Q, F- O! Z9 X3 T如果是貪圖方便,把家庭垃圾拿來路邊丟,那當然要開罰,實在沒什麼好說的。 |
|