- UID
- 39
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 8744
- 活力
- 118
- 金幣
- 30566
- 日誌
- 0
- 記錄
- 52
- 最後登入
- 2017-7-8
  
- 文章
- 14668
- 在線時間
- 2248 小時
|
1. 看新聞,環保署有解釋說,稽查員依法有攔阻、開罰的權力,不過這要翻法規比較清楚。, X$ j* I3 |. |$ _9 |, C# q
2. 環保署有解釋,那個人丟的不只是便當盒,還有廚餘,而且不是便當的剩菜,依規定這樣的垃圾不屬於可丟於路邊垃圾桶的垃圾,所以依法稽查是合法的。3 h4 d J4 Z4 U0 r$ w# S7 z8 q
5 A9 w) ~% x3 {$ C; y昨天看新聞感覺有點羅生門,不過新聞都把焦點搞混了,
( |, R, Y: g w, O6 N稽查員的態度是一回事,這可以討論,+ V$ F# |$ S6 P: W; m0 S* G* b0 L
但稽查員從罰單抽成,這個措施我倒覺得很合理, r) T& n, K6 l' s
畢竟台灣人的生活習慣真的很差,讓稽查員加強取締,不是壞事。7 D* a [& ^2 N) U9 J) q8 T
* L. g0 ^* ]4 n& f) B; y: u
另外,重點就在於那個被罰的人到底丟的是什麼垃圾,
9 \4 Z* y0 x2 U. J% d- m E+ V只是空便當盒當然合法,
4 m0 h6 y8 E/ c- \! b' T但若是家庭垃圾呢?; Y7 W4 Z! S3 l/ i6 v- ~
如果是貪圖方便,把家庭垃圾拿來路邊丟,那當然要開罰,實在沒什麼好說的。 |
|