- UID
- 631
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 6760
- 活力
- 35
- 金幣
- 11543
- 日誌
- 9
- 記錄
- 65
- 最後登入
- 2019-12-10
  
- 文章
- 8285
- 在線時間
- 4075 小時
|
本文章最後由 桂格 於 2011-4-10 13:54 編輯 / l, l. T) \9 B8 Z5 E
Spock 發表於 2011-4-10 13:16 
/ H$ L. M! L6 ^ P) C# l今天紫京城區全會. 討論VIP 公設使用辦法.: y( \2 U2 Y% w. u2 q. n9 j
提案通過健身房中的按摩椅. 使用15min 收取 NT$20 ., ?& f5 @$ q0 S) N& A
... * J5 W8 k/ s" C5 o. w
! ]: O" k4 ^9 m% C* K: t, ^既然已經通過了....是有點遺憾.$ z/ c/ Q8 b4 Y% ]) i9 ]- B9 z
/ F" j* G$ G; q& U( g
我個人的看法是,
0 ^. W$ |$ b! k2 d" T. o: ]% f3 `當初買紫京城時已經有的公設, 不宜另外收費.
T7 |9 b& e: ^6 y: b- M) F5 P. ?因為當時看屋的人心理的認知以及得到的資訊, 這些公設都是含在公共設施內.
% \! [" i l% N/ z* z6 `至於後來另外加的設施, 就見仁見智了.6 Z( v- m; K: j9 X; w: {0 Q
$ ^( ?9 M2 v0 q. x! N
這其中, 視聽中心與宴會廳可能有牽涉到清潔費用, 尚可理解.- w4 M. s, P2 R2 j, ~, w
但湯屋除點數外要另外收費就有點奇怪了.
( V6 ~2 j0 {( i: Y, [* r/ G
$ K- ~. r8 ] i/ S5 \% b- {總之, 社區的公共設施應該是以服務為目的, 而絕非營利.
" `4 ]9 ^: f* H0 t以價制量也絕非是一個好的方法.- e. ?! i' n& j$ C; `
0 w3 C# p' W# W7 M* M8 }
試想, 政府若為了減低高速公路的擁塞而將過路費提高為200元, 應該會馬上下台吧..... |
|