- UID
- 6995
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2855
- 活力
- 1823
- 金幣
- 7457
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2021-7-21
  
- 文章
- 202
- 在線時間
- 673 小時
|
網評牛肉麵店難吃 部落客判賠20萬3 D7 Z9 N0 p% G2 n* ^
+ C- N* \5 H9 {$ }0 D! \【聯合新聞網 ╱綜合報導】
: E `) x# \& g% h+ I許多網友喜歡將自己的美食心得文章與照片，貼在部落格上與眾人分享，不過若批評店家可得當心挨告賠款！台中就有一名劉姓女子在部落格發文寫到某牛肉麵店的味道太鹹，且有蟑螂。店家氣不過一狀告上法庭，女子因此遭判拘役30天，且需賠償店家20萬元。% s3 x, f9 |+ ?+ C/ ?- D
" _ y, n* [8 r2 w; ~5 u 根據自由時報報導，劉姓女子到台中市西區一家牛肉麵店消費，回家後在部落格上發表文章認為該店的口味太鹹，而且看到蟑螂，覺得不衛生。碰巧遭評論的店家有老顧客將文章內容轉告該店楊姓老闆，楊老闆不滿憤而對劉女提妨害名譽告訴。
; J/ |) a( G& {9 ]/ t k% G+ `) t' b5 u* V* l
台中高分院審理時，法官認為劉女的評論文章已逾合理評論範圍，不能只吃一次店裡的乾麵就以「味道太鹹」概括批評該店所有餐點，散播「這家牛肉麵店很難吃」的言論。而且台中市衛生單位到該店稽查，並未發現有蟑螂，因此法院以妨害名譽判處劉女拘役30日、緩刑兩年。
1 u5 J) s) t- g" n+ x
; f B$ {9 {7 h 而該篇評論文章被放上部落格長達一年多，店家依一日損失一千元計算，向劉女索賠50萬元，但因劉女當庭向牛肉麵店老闆道歉，法官認為劉女具有悔意，最後全案以賠償二十萬元確定。+ e3 u8 n! I+ P& ]0 t' R
! C6 _/ o+ H3 Z1 `+ u T, a3 ~! b5 {4 I P 此案件也引發網友正反論戰，有網友認同網路發言需客觀，免得惹糾紛上身，「畢竟口味百百種，並不是所有的都適合」；但也有網友不認同判決結果，認為「覺得麵難吃都不行？真是可笑」、「以後看到蟑螂要抓起來跟店家合照留證據，以免沒圖沒真相」。 ! S( }2 l) w7 ~6 f- m
' s4 X, A0 r3 B' Y+ L---
* M$ w- _1 N) t" ~( j7 H! x0 _6 _部落客惡評麵店 賠20萬判拘役 ( |% ]9 y. E- h# U9 ]! K
〔記者林良哲／台中報導〕在網路上罵商家的食物不好吃，小心被判刑及賠償！1 S5 z. y" T1 ^
3 g/ B& P/ O6 f: ^0 L7 R店家告上法院求償50萬; U7 U) a; g7 ~( q6 j+ ^, Q
5 W; h- c8 X( V3 Q在網路上發表對餐館食物的評價及意見，是近年來流行的網誌寫作方式，台中市劉姓女子在網誌上批評某牛肉麵店的味道太鹹，且有蟑螂、不衛生，被店家提告。台中高分院審理認為，劉女未針對特定事實加以評論，以妨害名譽判處拘役卅日、緩刑兩年，劉女也向店家道歉並賠償二十萬元。9 X# t, m, O w+ J, X
* p6 x% C% K# x' m6 r' p8 _
劉姓女子常在部落格內撰寫網誌，針對小吃、醫療、室內設計、生活雜談等發表文章，迄今有六萬多人次點閱率。九十七年七月間，劉女到台中市西區一家牛肉麵店用餐，事後在網誌上發表言論，指稱該店味道太鹹，店內又有蟑螂，相當不衛生；且店家還讓顧客亂停車，簡直是「惡霸」。有老顧客發現後轉告楊姓老闆，楊老闆委託律師對劉女提起妨害名譽告訴。0 V; O+ z& s3 ~
8 }* t% c/ _" K
法官認逾合理評論範圍
# |# U3 j. Y! E. o( J# ~
2 B1 q% A Z v0 }0 w* j台中地院審理時，法官認為劉女批評店家的言論已逾合理評論範圍，判處拘役卅日，劉女不服提起上訴；台中高分院審理時，劉女辯稱所謂「很難吃」等言論，是依個人親身體驗的陳述，至於該店環境「不衛生、有蟑螂」，也屬於「事實陳述」言論，並非實質惡意，應不為罪。
- x4 l6 ~( U# O4 B. B: l) j8 y, ~. c( f" {
由於台中市衛生單位到該店稽查，並未發現有蟑螂及不衛生等情形，二審法官勸告雙方和解，也勸劉女向店家道歉，未來可以在刑事判決上從輕發落。
- q Y# e: k) s& f3 M/ K7 p. U
6 c) o. j3 I" ?) W# i$ |: ?劉女在其網誌上張貼批評文章長達一年多，店家依一日損失一千元計算，向她索賠五十萬元，最後劉女同意賠償二十萬元，並在法庭上向牛肉麵店老闆道歉。法官認為她經此事後應知警惕，改判拘役卅日、緩刑兩年，全案確定。$ ?% P$ o8 z# P% I8 m- C
# M, X6 u, e, e' C法官認為，劉女只到過這家牛肉麵店吃了一次乾麵，若要評論，應只就乾麵部份，不能以「味道太鹹」概括批評該店所有飲食，且僅一次消費並覺得乾麵很鹹，即散播「這家牛肉麵店很難吃」言論，難以認定是適當且善意的評論，也不是法律所保障的言論自由範圍。
# W2 {9 A4 ~! N+ @% b8 \* k y, Z2 G% b; X' x M
記者昨天訪問牛肉麵店楊姓老闆，她表示，劉女在網路張貼對其不利的言論，不少顧客紛紛打電話質疑，影響其生計，才提起告訴，希望劉女經此教訓改過；至於劉女方面，昨天無法與她取得聯絡。 Y( a, `6 r+ l) r( k+ X# L
( l+ k# M! o) `5 m, P2 Y+ K" H4 y
律師提醒最好拍照存證& D9 {. Y9 k N! I; W+ v
5 G5 y( \( Z$ s8 e
台中市執業律師黃呈利表示，網友在網誌上發表的食記文章，要具備相當事實程度，最好拍照存證，才能保護自己。評論時，應以客觀、公正的態度，不能一味謾罵、指責，畢竟每個人對於食物的味覺感受不同，不能一概而論。
, e& p; z" x- i7 B
* x8 P) L- j. \4 {至於在網路上發表對餐館食物的評價，如何避免引發糾紛？在痞客邦網站累積六百四十四萬人氣的知名部落客「北海道牛奶麥片」說，除了介紹食物外，在批評時還是要考量到商家的處境，總不能讓人家落得關門大吉的下場。
. C9 b$ V6 t- W8 M, ~+ M* p3 w, b; v1 O/ ^2 T7 m- f
知名部落客：應技巧評論3 A* i3 ]# [7 y$ ?
6 F2 r$ m. w. w+ x4 h# B另一位入圍全球華人部落客大獎的「小剎」則表示，以往他也會直接點名某店家是「地雷」，呼籲網友不要去吃，但店家也會找人上網攻擊他，最後大家淪為互相叫罵，現在他採用比較技巧及適當的方式發表文章，就是除了批評之外還會加以建議，例如建議店家醬油少放一點，味道會更迷人，如此一來大家都能接受。5 o* A+ `' v2 u7 A+ C; H
|
|
發表於 2011-6-23 11:37:59
收藏
讚
發表於 2011-6-23 12:44:09
發表於 2011-6-23 23:24:38
