- UID
- 6995
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2855
- 活力
- 1823
- 金幣
- 7457
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2021-7-21
  
- 文章
- 202
- 在線時間
- 673 小時
|
網評牛肉麵店難吃 部落客判賠20萬
' }+ s9 X0 H! F, H+ a" v+ b, z
; p; k5 n/ g- }; _【聯合新聞網 ╱綜合報導】
4 W6 \0 k; T8 c0 A4 ~3 M- K許多網友喜歡將自己的美食心得文章與照片,貼在部落格上與眾人分享,不過若批評店家可得當心挨告賠款!台中就有一名劉姓女子在部落格發文寫到某牛肉麵店的味道太鹹,且有蟑螂。店家氣不過一狀告上法庭,女子因此遭判拘役30天,且需賠償店家20萬元。3 n5 k1 e- A# ?/ a+ p# }
) ^$ t2 z( b& O$ Z! s 根據自由時報報導,劉姓女子到台中市西區一家牛肉麵店消費,回家後在部落格上發表文章認為該店的口味太鹹,而且看到蟑螂,覺得不衛生。碰巧遭評論的店家有老顧客將文章內容轉告該店楊姓老闆,楊老闆不滿憤而對劉女提妨害名譽告訴。
7 ]* c3 j2 Z% n* l' A! ^. J
* h+ a8 {4 e8 c; ]% S7 {2 v 台中高分院審理時,法官認為劉女的評論文章已逾合理評論範圍,不能只吃一次店裡的乾麵就以「味道太鹹」概括批評該店所有餐點,散播「這家牛肉麵店很難吃」的言論。而且台中市衛生單位到該店稽查,並未發現有蟑螂,因此法院以妨害名譽判處劉女拘役30日、緩刑兩年。& \0 g# \4 v9 _
' T2 y1 y0 L* k5 L+ R- v 而該篇評論文章被放上部落格長達一年多,店家依一日損失一千元計算,向劉女索賠50萬元,但因劉女當庭向牛肉麵店老闆道歉,法官認為劉女具有悔意,最後全案以賠償二十萬元確定。/ T8 v$ p( n2 z y/ W
8 V! _# z% W! n/ }7 i 此案件也引發網友正反論戰,有網友認同網路發言需客觀,免得惹糾紛上身,「畢竟口味百百種,並不是所有的都適合」;但也有網友不認同判決結果,認為「覺得麵難吃都不行?真是可笑」、「以後看到蟑螂要抓起來跟店家合照留證據,以免沒圖沒真相」。 # U' Z. X$ u# g# P& t! @
5 p2 n0 F7 k) Y" M6 C---
( [$ G2 l" f) Y部落客惡評麵店 賠20萬判拘役 " K$ ]4 K" p3 }4 i
〔記者林良哲/台中報導〕在網路上罵商家的食物不好吃,小心被判刑及賠償!
1 d& @# e" ?1 c$ P L+ }) A( E
2 k$ g# u5 J- M; O6 `9 E6 e5 j+ X; u店家告上法院求償50萬
' }2 J$ S$ l& N# s" j
1 c( d$ r+ N7 q在網路上發表對餐館食物的評價及意見,是近年來流行的網誌寫作方式,台中市劉姓女子在網誌上批評某牛肉麵店的味道太鹹,且有蟑螂、不衛生,被店家提告。台中高分院審理認為,劉女未針對特定事實加以評論,以妨害名譽判處拘役卅日、緩刑兩年,劉女也向店家道歉並賠償二十萬元。' M# a% Z0 p* S) S4 x" D3 L
6 }- F0 ~- I. S' U劉姓女子常在部落格內撰寫網誌,針對小吃、醫療、室內設計、生活雜談等發表文章,迄今有六萬多人次點閱率。九十七年七月間,劉女到台中市西區一家牛肉麵店用餐,事後在網誌上發表言論,指稱該店味道太鹹,店內又有蟑螂,相當不衛生;且店家還讓顧客亂停車,簡直是「惡霸」。有老顧客發現後轉告楊姓老闆,楊老闆委託律師對劉女提起妨害名譽告訴。4 `' w* {& y. t" Y
) [8 C4 D+ d7 L& G法官認逾合理評論範圍0 p3 H$ |2 z& i3 s; j4 Z9 q, m
+ L' `# g; }' U) d台中地院審理時,法官認為劉女批評店家的言論已逾合理評論範圍,判處拘役卅日,劉女不服提起上訴;台中高分院審理時,劉女辯稱所謂「很難吃」等言論,是依個人親身體驗的陳述,至於該店環境「不衛生、有蟑螂」,也屬於「事實陳述」言論,並非實質惡意,應不為罪。
3 H- Y' d3 `1 M+ A0 u
- ?7 f( m2 b1 {2 i1 h由於台中市衛生單位到該店稽查,並未發現有蟑螂及不衛生等情形,二審法官勸告雙方和解,也勸劉女向店家道歉,未來可以在刑事判決上從輕發落。
) S! X- i- r) R% M2 m3 {2 ]2 l% V; @& a: {
劉女在其網誌上張貼批評文章長達一年多,店家依一日損失一千元計算,向她索賠五十萬元,最後劉女同意賠償二十萬元,並在法庭上向牛肉麵店老闆道歉。法官認為她經此事後應知警惕,改判拘役卅日、緩刑兩年,全案確定。5 s+ t' L0 ^$ n. \
) t- |# M' M; ?* e2 N' m* z9 ?
法官認為,劉女只到過這家牛肉麵店吃了一次乾麵,若要評論,應只就乾麵部份,不能以「味道太鹹」概括批評該店所有飲食,且僅一次消費並覺得乾麵很鹹,即散播「這家牛肉麵店很難吃」言論,難以認定是適當且善意的評論,也不是法律所保障的言論自由範圍。
" N9 c1 d, `5 e0 M; `0 f5 Q! ]" I7 Q- w& N x2 z$ ^4 A% b" \
記者昨天訪問牛肉麵店楊姓老闆,她表示,劉女在網路張貼對其不利的言論,不少顧客紛紛打電話質疑,影響其生計,才提起告訴,希望劉女經此教訓改過;至於劉女方面,昨天無法與她取得聯絡。
* u1 v c" Y. n2 C# H, ~. u- \$ ]: ~
律師提醒最好拍照存證
3 l: A. T2 R# k6 G9 v
2 x& n5 P, Z9 O" A' y7 w台中市執業律師黃呈利表示,網友在網誌上發表的食記文章,要具備相當事實程度,最好拍照存證,才能保護自己。評論時,應以客觀、公正的態度,不能一味謾罵、指責,畢竟每個人對於食物的味覺感受不同,不能一概而論。& J) E6 r+ F% K3 X1 E
; K Y3 _0 h* h. u; v' d至於在網路上發表對餐館食物的評價,如何避免引發糾紛?在痞客邦網站累積六百四十四萬人氣的知名部落客「北海道牛奶麥片」說,除了介紹食物外,在批評時還是要考量到商家的處境,總不能讓人家落得關門大吉的下場。/ e7 m7 c4 f, W% _$ W9 T$ M, J
) s/ g% C) J8 Y/ `$ A8 ^1 m知名部落客:應技巧評論
) O5 F4 y. O5 ~3 ~7 g, l8 U1 Y! y' _& l# b0 N' X
另一位入圍全球華人部落客大獎的「小剎」則表示,以往他也會直接點名某店家是「地雷」,呼籲網友不要去吃,但店家也會找人上網攻擊他,最後大家淪為互相叫罵,現在他採用比較技巧及適當的方式發表文章,就是除了批評之外還會加以建議,例如建議店家醬油少放一點,味道會更迷人,如此一來大家都能接受。* \9 m7 I% \3 Y
|
|