- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
6 s* `* r# _! k
Q0 X7 w7 U( I8 t5 Y4 ~ ~/ U- ?‧親子天下 2011/06/09
6 \0 g9 a4 ?! k& X7 U* `. ^! p' N 為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材，會引起這麼多家長恐慌？父母在害怕什麼？師長遇到哪些困境？美國與香港的經驗，可以提供哪些參考？ ( X" O9 y, S: l6 i6 O! |! l
: L+ i \. `. S ?
2 I6 {- m p. L【文／許芳菊】 , Y/ J3 m k; c/ _
/ D$ i- ^6 H" K5 A5 E5 ?
) ~4 W8 n6 D5 _7 ]6 ?1 K
' s* S0 P. D9 ?7 V. L「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」…… 4 ^: \8 @' u+ {7 N
+ G& g. `9 f' z/ r8 R2 A/ u- K) p: g( B0 r
今年四、五月間，許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請，打開信件內容，讓許多家中有小孩的父母，忍不住跳起來！很多人更是直接按下鍵盤、參與連署，甚至發出緊急呼籲，大量轉寄給認識的親朋好友。 . u: [8 ^$ H6 [. g
, X) \8 R- b. Q# I6 `
G7 P+ H6 [2 h: |究竟，父母在恐慌什麼？
0 X4 J/ Q# D1 B) c- g# h' |* Q
# Z5 d G1 g$ g! g2 a, f
- i, M: y' Y8 r在這份連署內容裡，擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是，這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字，對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。
2 V1 e: b0 p& \8 V8 c
. A3 m; a5 f9 A( M
6 v& a/ Z, x* r; c* y u許多父母不敢相信，這樣有爭議的內容，有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學，根據發動連署的「真愛聯盟」官網（tulv.tw）統計，已有超過十六萬人參與連署，包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體，也公開表示反對的立場。
' e0 {2 x$ j+ ^ m& _8 B
4 ?' @- Z5 x3 b0 [- k: @, X# M2 Q# H
家長有需要這麼恐慌嗎？
8 b4 ~- K( A s5 C* k9 y
* _6 C" h) e. w; g# X: G8 o
& m( A) S, l9 `9 q3 P2 m7 a( |首先要釐清的是，引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》，並非給孩子看的課本，而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。
1 S1 I; i) \& {* [* N/ F! j1 O3 {# e' D+ y3 a1 b
' u! R8 t( i1 z2 B, W F4 h根據教育部的說法，即將在一○○學年度實施的九七課綱，「性別平等教育」共計有六十九項能力指標，其中與同志教育相關的指標只有兩項；實施階段，從小五才開始。所以並非網路連署所說：孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。
* K3 D; w0 y2 l# }
/ [, ?, o7 t0 {0 L1 N' X
3 O E) L) p' r2 c" g! l教育部訓委會三組主任柯今尉也說明，「性別平等教育」屬於「重大議題」，在中小學規定一學期上四小時，採融入課程的方式進行教學，所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。
# G# x' L; v+ y! b6 k3 J
/ w$ ~+ j& C) O* r0 r: e$ U( G; `( J( r0 M, @! w
父母對性教育真正的擔憂 ; e! z& v7 I2 D. V8 ~ a- ]) s
+ B$ {7 X$ x& k8 Y8 X, g. f8 P* o/ C
這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸，卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂，其實早已經超過該不該認識同志的範圍；很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代，該怎麼和孩子談性？更擔心孩子在外界混亂的引導中，哪一天會誤闖性愛禁區？落入情慾陷阱？ % |$ u5 e' P* k) x0 w y
/ @' c8 a/ o( M- X
4 b% {% G7 f) I/ H: z# O8 R& n$ ^+ ^父母的擔憂不是沒有原因。
" d/ W- h- `9 S, ?4 l2 f
7 R: x( g/ w+ \ t
0 P2 b3 e% \% l! A$ v( {' X一、媒體「好色」 ' I% B+ y* g v# c! h
. H5 r7 l1 i1 L/ h/ W
現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容，已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙，「國三女劈兩男，躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視，不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站，性愛偷拍到處流竄，情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題……
. A5 I. w D, o: `5 G
5 [; s" A4 a. U
4 R! v! Y+ ^( u% ?. q& k- ]國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談，現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性，毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的，彷彿只剩下父母。
' _# n, ?0 }/ D2 A
- h3 t; O7 O/ `9 ~; O. X/ h
* x, V( h9 }. O! s2 ?二、科技「助性」 : ]/ \* Q: r5 \2 A. [' L, E
" w6 ?# O m8 @媒體好色，煽動情慾；各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機，更成為「助性」工具。 ) o& r. K' R; [( C2 w5 \; o
! w) {5 x" L' A' J
) n1 I8 _5 Z% h. A0 `三不五時，就會傳出國中生偷嚐禁果，被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。 ! T9 Q7 v1 y6 S9 a
/ w6 y+ K) H% j7 N" h, b& c3 S# a+ ~# x4 y
連全國首屈一指的建中學生，不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。 ) y- ]- `8 l v2 ^$ j
3 s: B% @; X8 x! W
' U! v6 _, r2 i( V r5 `
難怪，心理諮商師黃心怡要提醒孩子：「照片貼到網上都請穿衣服，因為二十年後google都還找得到。」
0 m( e1 u8 |0 N# u- ~* [! ^! C2 I( W3 v% V# F1 D/ Q
4 ~0 S' c: a- F. P三、校園「染黃」
/ i. U0 `& H2 p: \
+ y% x+ H K, ~8 O6 L光看電視、報紙，就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年，真的已經如此性開放嗎？究竟校園危險到什麼程度？ + v1 [8 ]. g Z5 s$ }( v
" L' n6 }7 r* m; B' ^$ Q; K
% M! D3 c! w$ C0 | H根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現，近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二％曾有過性行為，其中僅六成避孕。
3 q! V& m0 Y6 f+ \
) o. l+ w3 I' D3 c1 O+ R7 T9 q/ _1 ~( Q* P
整體來看，台灣大部分的國中生仍屬單純，但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。
7 I" K; ^3 x+ F
( c* W) N4 `: t7 R
" c- }6 M" H' v4 |% M東部某國中的一位導師就指出，他曾教過一個班級，班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」（緊急避孕丸，未採取避孕措施的女性可在性行為後服用，若隨意使用會造成經期失調等副作用），做完之後丟顆事後丸給女生，根本沒有避孕。
' S6 ]' y; Z3 n7 T9 C3 X; x
! }9 q' b6 G6 d. Z Y+ O0 I- i" Y7 ^+ H
一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察，純樸的地方雖然學生還是很純樸；但在某些地區，有些國中生性行為之開放，已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級，很多老師要一起去輔導，」這位老師指出，班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗，整個班級的價值觀都會被混淆，就會有人想要去嘗試。
! K. v3 _8 m" P# ?. z7 h3 U1 y/ n$ ~5 U, i7 H1 e; s1 F1 L
# q* p+ y2 F$ [四、性別角色「撲朔迷離」 5 e: S; Y* w5 w6 S
& `& `* ^+ t3 i1 ^# `; ~不僅性行為更為開放，甚至也更為複雜。 / z* F7 B) f, D9 E; r
6 j- k4 i1 ^8 R- ~' {2 l |
|
發表於 2011-6-10 08:16:11
收藏
讚
發表於 2011-6-10 09:00:39
