- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
5 k! M% a _1 v9 _! H) \ 6 F( @* G% k7 D( \
‧親子天下 2011/06/09 7 \2 o& d9 n% y- n& l
為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材，會引起這麼多家長恐慌？父母在害怕什麼？師長遇到哪些困境？美國與香港的經驗，可以提供哪些參考？
$ \5 h. w$ U3 H
) L1 F6 g8 Y) G
7 d7 c. w8 z, M* k. e【文／許芳菊】 P) q | j$ m5 s" j7 U0 I
- v h* `' N" P 9 e. }1 b4 k7 U, N
) N$ G4 |9 _0 c+ h$ X
「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……
% v) J1 w$ p$ U3 I! s. s3 |# k. H/ g; t5 k
, E; X, D0 n9 m1 V今年四、五月間，許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請，打開信件內容，讓許多家中有小孩的父母，忍不住跳起來！很多人更是直接按下鍵盤、參與連署，甚至發出緊急呼籲，大量轉寄給認識的親朋好友。 & [+ t' k# C7 r& F* O
% U5 T$ _8 d3 m9 I g3 t g1 c4 E* H
+ g! t4 U, ^; B究竟，父母在恐慌什麼？ " V& K% `: g) f( Y" W( q
- F! d' {: b- O) C' y- J' ~
* s1 E' q. S: p
在這份連署內容裡，擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是，這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字，對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。
) p8 R: O! n/ M4 ^( D g. f) g9 {3 p' X2 D' T# x0 e/ c @8 i
0 T+ G) W7 H) V5 f" d# w4 H5 J許多父母不敢相信，這樣有爭議的內容，有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學，根據發動連署的「真愛聯盟」官網（tulv.tw）統計，已有超過十六萬人參與連署，包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體，也公開表示反對的立場。 ) h. T5 H8 ^" [3 V ^
$ K1 J I( _7 m% T" `! U
) y3 w: |" U' o! c$ |: [家長有需要這麼恐慌嗎？
# `! [# m. Z. F( d% n, a6 k6 d3 t4 H
( X, s0 @' c! ^& j) m% @6 P$ v首先要釐清的是，引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》，並非給孩子看的課本，而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。 , ]2 U7 D" l- h
7 R4 S- [ t( S0 o1 M2 C, O) ]7 [( P1 @# x0 C/ R
根據教育部的說法，即將在一○○學年度實施的九七課綱，「性別平等教育」共計有六十九項能力指標，其中與同志教育相關的指標只有兩項；實施階段，從小五才開始。所以並非網路連署所說：孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。 # B7 `. p+ |6 |1 r7 Y( Z1 P
* l- r6 u u3 F) B3 y7 w6 G
! q4 m% U1 ^; S: O
教育部訓委會三組主任柯今尉也說明，「性別平等教育」屬於「重大議題」，在中小學規定一學期上四小時，採融入課程的方式進行教學，所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。 ! E+ v% U1 @/ k% P
3 i: @ Z' Y) q8 D" u
& j' [* w$ P3 {, D Q c父母對性教育真正的擔憂 / [ _7 L( i: ?/ V3 c/ m. u
' ^1 q6 `: Q. S; q/ g; n
* b# I, w) Q x' w* f這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸，卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂，其實早已經超過該不該認識同志的範圍；很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代，該怎麼和孩子談性？更擔心孩子在外界混亂的引導中，哪一天會誤闖性愛禁區？落入情慾陷阱？
; v* g; L8 E) e+ V2 l6 V* v" i
- i! y. c% o0 W2 e1 ?
- f% ~& W4 A0 Z, p/ X1 H3 g9 h父母的擔憂不是沒有原因。
& o F, e6 ] g. @3 {3 E E0 E
( C3 {9 a8 C! r. y& O2 Y
`$ U) A# `" ?' E7 _一、媒體「好色」 & B. K" E# `" f- c0 H0 p" _* Q( z
. g' U0 p4 U+ O! E" u$ Z
現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容，已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙，「國三女劈兩男，躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視，不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站，性愛偷拍到處流竄，情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題……
1 @8 t1 w2 S5 y- K! }4 S C# b) N0 P) Z+ \$ k1 F! B. ]7 P
5 N) q9 n2 J3 d) Y' [1 _
國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談，現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性，毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的，彷彿只剩下父母。 , k7 [# g3 B! l$ L
- C8 _* {- ]& w
2 u2 I p% |) D2 Z. N% K3 \二、科技「助性」
0 U" ?+ d' b1 N3 q( r0 ]) V9 o
$ W# d; T( }: y媒體好色，煽動情慾；各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機，更成為「助性」工具。 . j- K& f/ y6 K5 w# c4 C
- \% a3 G. E4 _# f& v6 h; o& x9 \$ N* w/ n1 Z
三不五時，就會傳出國中生偷嚐禁果，被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。
$ b6 A6 M! [# }5 U9 b& u5 w% a5 I8 d U) ]0 h
0 T/ m7 ]& K1 H+ _連全國首屈一指的建中學生，不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。
0 Y8 w+ P; X. a0 x4 H4 V$ W, t( ` ]9 U* O. g) n; a$ ^* a
/ T O! F) X4 D
難怪，心理諮商師黃心怡要提醒孩子：「照片貼到網上都請穿衣服，因為二十年後google都還找得到。」 & m" {: }, w1 R/ n( v7 N) j. R$ p0 k
$ H4 @- x9 o* S" }5 j% u
1 s5 ?: f1 A9 r5 k0 n' Z
三、校園「染黃」
9 x7 k5 U; ]% H1 H* z3 }" f1 A: H" f. c
光看電視、報紙，就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年，真的已經如此性開放嗎？究竟校園危險到什麼程度？ 5 D9 B. ^" f; ^, t+ K2 X, R
t) T1 ^& ?0 Q& ~
# R) s) y& o5 y+ Z a# S& C4 t/ I
根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現，近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二％曾有過性行為，其中僅六成避孕。 : \6 {$ a4 A# j# G5 G
3 C& S6 i* h$ T, y4 ~# a
; Q/ v N ?# C& T$ K整體來看，台灣大部分的國中生仍屬單純，但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。
- r, e4 W$ M3 v
. x; g: X0 V# s/ i
2 X1 c) L2 s. L4 Y+ K東部某國中的一位導師就指出，他曾教過一個班級，班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」（緊急避孕丸，未採取避孕措施的女性可在性行為後服用，若隨意使用會造成經期失調等副作用），做完之後丟顆事後丸給女生，根本沒有避孕。
7 L- C9 A Z8 A; w% k u3 M' |% B& Q. @
5 V6 V5 y9 ~' M q
一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察，純樸的地方雖然學生還是很純樸；但在某些地區，有些國中生性行為之開放，已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級，很多老師要一起去輔導，」這位老師指出，班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗，整個班級的價值觀都會被混淆，就會有人想要去嘗試。
- V" d" ~" a' J0 g" T* l N/ R
3 B' w- y _+ e) ? [% n: S4 }! D" c5 j9 q% [% {1 U7 y
四、性別角色「撲朔迷離」 1 i4 D+ \. B) }2 C0 q1 P2 C1 W" J
' U! ^( W# g7 P7 o
不僅性行為更為開放，甚至也更為複雜。
8 v# h) U& Z7 Z! f# J$ k ) J% O0 o! \1 A4 a/ m3 s1 l
|
|
發表於 2011-6-10 08:16:11
收藏
讚
發表於 2011-6-10 09:00:39
