- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
9 q( p s. B9 f2 K( X8 n$ R' M
. C# r8 }% ^0 [8 Z: _, K$ R‧親子天下 2011/06/09 ; l' F: S! M8 g. X. C
為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材，會引起這麼多家長恐慌？父母在害怕什麼？師長遇到哪些困境？美國與香港的經驗，可以提供哪些參考？ 8 q+ l% f9 @2 w4 a% q5 v
; j/ u" T! f6 F8 I , G3 c3 n' L' j: [7 G: [
【文／許芳菊】
3 `! {( d) P1 D
7 h6 H' a h) s1 v' b4 `2 l
. {6 J2 ~7 a' z. V6 Y& m8 j' L# n# Q j* P
「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……
( Y7 B* F- O% o! ]
+ y8 l4 X3 r. Z- D3 G/ U- D2 w3 B2 I4 y6 u# }
今年四、五月間，許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請，打開信件內容，讓許多家中有小孩的父母，忍不住跳起來！很多人更是直接按下鍵盤、參與連署，甚至發出緊急呼籲，大量轉寄給認識的親朋好友。 " W5 j, T" B1 v0 F- q- P& A
, D" Z0 V, K; Z) k. e) O
! A, ^( U H1 m% r0 r究竟，父母在恐慌什麼？
1 ?4 `) x7 t: g2 O9 X! a! a! x( ]
! Y" h* y7 e( u: N5 Q @( ]8 ]' d- N4 P+ d' b: E/ N& n
在這份連署內容裡，擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是，這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字，對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。 7 y- p E4 p) K' {) E. o
/ c. @, z; C5 S) @; C
# h/ J) Q* f6 m: K9 _許多父母不敢相信，這樣有爭議的內容，有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學，根據發動連署的「真愛聯盟」官網（tulv.tw）統計，已有超過十六萬人參與連署，包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體，也公開表示反對的立場。 1 A! U- h, d2 X. Q% i
5 s* z, i; p& k
3 u. r* J$ ^' I
家長有需要這麼恐慌嗎？
2 x' l, q" g7 H+ H; |. f- V2 D" B
* V3 B: i! S @* s/ _. I5 e
2 V" M6 B8 N6 B) ^$ f; P5 f首先要釐清的是，引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》，並非給孩子看的課本，而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。 1 ]4 i G: p. l. R2 A; v l1 m
4 O3 w2 _* ?7 g: d+ r# b
$ G0 ~( p* |4 _) [根據教育部的說法，即將在一○○學年度實施的九七課綱，「性別平等教育」共計有六十九項能力指標，其中與同志教育相關的指標只有兩項；實施階段，從小五才開始。所以並非網路連署所說：孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。
4 y6 _( X$ m, G4 K: M5 V. m
, e& H' Y5 G/ p5 a& H" s+ o6 I" o! t( S }( m# Y* ^6 t) a R
教育部訓委會三組主任柯今尉也說明，「性別平等教育」屬於「重大議題」，在中小學規定一學期上四小時，採融入課程的方式進行教學，所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。
2 n( Z7 J* \- y& f' y3 A
; g! _ H( B4 ]' |* j% t$ H0 q' ~7 H( V2 U2 o) }
父母對性教育真正的擔憂 3 m& d6 v" R7 a
4 ~" Y, \. M2 F8 \
9 w; u4 J- J1 q! T# t這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸，卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂，其實早已經超過該不該認識同志的範圍；很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代，該怎麼和孩子談性？更擔心孩子在外界混亂的引導中，哪一天會誤闖性愛禁區？落入情慾陷阱？ {. Z9 n6 b4 ?3 J
: }' l' ~" u" S- p0 K
. } ~5 t" _' E: D6 m父母的擔憂不是沒有原因。 " {$ `* u( e5 h W u: a7 z0 f
" H! ]0 e8 y8 D: L) g
" H% h" B/ l5 K& F6 S; t( W一、媒體「好色」
3 r2 I' X% u5 w: n
3 A' ?, N% v: f6 R3 V+ o3 O% C; m1 s現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容，已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙，「國三女劈兩男，躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視，不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站，性愛偷拍到處流竄，情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題…… 1 k; u& N ^, F p3 K" t
0 l& P2 ?% a: G6 ?
7 b3 l+ z/ ~+ q6 H% P( q國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談，現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性，毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的，彷彿只剩下父母。
9 o& u$ |+ c2 o( y! V! } X9 z1 C3 @- I! W
5 H; {" `7 [- T$ f" G2 j( {* }
二、科技「助性」 ! n6 s6 E( g4 H5 S, a
1 Z# [& Q/ U" F& C9 W) C1 z8 A媒體好色，煽動情慾；各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機，更成為「助性」工具。 1 @$ m, O1 B/ ~& M" E0 {
( \1 M8 e& o4 g& B1 G
* }! K2 ^( e: q3 j三不五時，就會傳出國中生偷嚐禁果，被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。 : w# E" e& G6 }3 ]* h
3 S3 ^0 N" N1 \* r
+ l' ~# i x6 [% Q- e( K- {" }3 P# u
連全國首屈一指的建中學生，不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。 5 m* m( K. z; i
6 k$ _9 ?4 v, n8 ?. Q: F
- y( H; H) r6 ^( W
難怪，心理諮商師黃心怡要提醒孩子：「照片貼到網上都請穿衣服，因為二十年後google都還找得到。」
, L* w* j8 U, Z3 ?2 C3 Z# v. O" b( @, r2 e: U! N a
# P' \1 t6 L5 _ _/ ~! G/ P三、校園「染黃」
% C4 Y( }2 q) t1 e& S1 u T* p6 w, {: q
光看電視、報紙，就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年，真的已經如此性開放嗎？究竟校園危險到什麼程度？ ' C9 C+ Y2 o3 c9 j# A* e& ?5 |/ D
& I, g0 y8 I! o5 i& B( G1 q+ }: ]9 \+ c
根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現，近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二％曾有過性行為，其中僅六成避孕。 ) N- k) V( S* n8 j0 K' J
4 x0 F( }- w" O1 G9 _ P$ h) P& c4 {; Y2 e
整體來看，台灣大部分的國中生仍屬單純，但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。
" t# ^ e9 H% H
& c0 O5 r x4 C# o/ r8 B
/ p& p' J4 s( P東部某國中的一位導師就指出，他曾教過一個班級，班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」（緊急避孕丸，未採取避孕措施的女性可在性行為後服用，若隨意使用會造成經期失調等副作用），做完之後丟顆事後丸給女生，根本沒有避孕。 ) e/ v2 B9 Z" f* i
7 {+ l$ R' ?+ z: N
) N$ f, [% l2 b3 ]一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察，純樸的地方雖然學生還是很純樸；但在某些地區，有些國中生性行為之開放，已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級，很多老師要一起去輔導，」這位老師指出，班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗，整個班級的價值觀都會被混淆，就會有人想要去嘗試。 1 ?3 R2 B/ q( {7 W: l
0 I9 W2 u+ g G4 g; X
9 v' M; w8 `7 ~- h; x, |
四、性別角色「撲朔迷離」 / j7 B2 j8 H8 C
3 ]" ~2 w$ C, D; c; N0 ~' W, o
不僅性行為更為開放，甚至也更為複雜。
% D, `3 b* q+ ], c' s* Q& K " d( _' \; v. C9 v" E2 ] Z4 I
|
|
發表於 2011-6-10 08:16:11
收藏
讚
發表於 2011-6-10 09:00:39
