- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
r6 _9 D2 |0 q7 G4 b2 l$ u
" D0 S9 W' {8 U- g* Z7 e
‧親子天下 2011/06/09
; V3 p+ _6 y% z% [ 為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材，會引起這麼多家長恐慌？父母在害怕什麼？師長遇到哪些困境？美國與香港的經驗，可以提供哪些參考？
5 F6 ], H/ {4 _$ J3 }: Z
- O, k! y8 a3 V7 ~: T 9 f# r# {1 j6 q1 b
【文／許芳菊】 1 v; ~" v. m$ f) @- I5 {
* P9 e0 H4 O; i& Y% n- O ; M; ^9 M* M' U$ ?- `
8 N- |( R" V! a! R/ p「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……
7 z8 h/ ^7 o. o
: ^6 i! a2 I3 O$ b) P! h3 W5 r$ `* K- M4 P, s# x2 o! F' z
今年四、五月間，許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請，打開信件內容，讓許多家中有小孩的父母，忍不住跳起來！很多人更是直接按下鍵盤、參與連署，甚至發出緊急呼籲，大量轉寄給認識的親朋好友。 4 }6 z4 E" J- H1 v3 c8 S
, f/ k A6 x' X1 Z0 |7 u: u8 f
究竟，父母在恐慌什麼？
8 X4 U+ C/ F& p+ r. |/ ]* S4 @' l) U0 X3 @4 Y
! J) n7 D( M Z& q" p x0 Z在這份連署內容裡，擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是，這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字，對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。
. `) ^2 ^3 B# g% [# m
. r7 N, Z/ j7 J2 o3 h) U$ N
o( D. H" j+ D) B( S: F8 f許多父母不敢相信，這樣有爭議的內容，有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學，根據發動連署的「真愛聯盟」官網（tulv.tw）統計，已有超過十六萬人參與連署，包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體，也公開表示反對的立場。
# [' \2 \& }1 U) F2 c0 O& f' p
: Z9 h* X* ~. p7 L# S5 Z1 D! N
4 j' t1 {5 v4 i) J+ B) V家長有需要這麼恐慌嗎？ 7 f) ]- y, ~+ g. f* m
* E( @2 D( m6 v7 x# i0 I
; ^! H- ~) y0 m) U6 W
首先要釐清的是，引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》，並非給孩子看的課本，而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。 & W# a' [/ G8 N0 c: L. S
5 @$ M; x m; Y
7 S- |$ M4 X: N1 T根據教育部的說法，即將在一○○學年度實施的九七課綱，「性別平等教育」共計有六十九項能力指標，其中與同志教育相關的指標只有兩項；實施階段，從小五才開始。所以並非網路連署所說：孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。
% D" i, S, B9 f5 S; L) `+ u( \% ^
W" L# S$ S0 G
4 a# _4 r3 B* {6 F! @/ I/ p教育部訓委會三組主任柯今尉也說明，「性別平等教育」屬於「重大議題」，在中小學規定一學期上四小時，採融入課程的方式進行教學，所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。 " J+ s: o0 }2 _- r9 W% i# A1 {) ~
! f3 J! D# t; N4 F
% X% |( f& Y3 M# \) O0 D1 H0 j父母對性教育真正的擔憂
" _/ S) J* D) Q( v/ c/ k6 ^1 G& c6 J9 k8 O
6 ~+ l' g" c" o- C6 O( Z! k這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸，卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂，其實早已經超過該不該認識同志的範圍；很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代，該怎麼和孩子談性？更擔心孩子在外界混亂的引導中，哪一天會誤闖性愛禁區？落入情慾陷阱？
# T9 G* L5 n( }9 k
6 q8 ^& T) ? r6 h) v( B$ M$ [; ?8 ] W. h
父母的擔憂不是沒有原因。
, G& }1 i3 C% v8 L0 p) S. O
* H' K" e" D+ }- K4 r( I9 _% z9 @8 I( F9 x; ]+ R" d
一、媒體「好色」
4 o8 L7 \& V4 i7 v! t- x0 i5 Y0 S* P6 z2 V
現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容，已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙，「國三女劈兩男，躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視，不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站，性愛偷拍到處流竄，情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題…… ) a, `5 ~2 i2 J( w2 i
4 Y5 f0 z: b5 j3 R7 z& u0 q4 |9 Q9 l9 ?6 |" e' I. e" v" w
國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談，現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性，毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的，彷彿只剩下父母。
/ S3 g" Y$ U, y: D. u/ m) X) M' `5 j, }* A# M
8 {0 D6 R* E7 I* m/ g- V
二、科技「助性」
4 O) d) l" p! G7 z& x8 V2 [( j" w
媒體好色，煽動情慾；各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機，更成為「助性」工具。
* N# `8 m, o2 c$ e; N& ?* v3 L' L1 B: H8 n7 r4 r
7 F' |, {+ W' l0 [- w9 G
三不五時，就會傳出國中生偷嚐禁果，被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。
L$ f( R% I S( F5 U; n3 d( H5 ^- z3 M0 w* V- Z! \- x
+ v* c& R- M# Q連全國首屈一指的建中學生，不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。 " H6 }* m" o2 x0 `
7 z; e5 D2 w* w) b3 x
8 c9 [" k H3 G6 n! U. @難怪，心理諮商師黃心怡要提醒孩子：「照片貼到網上都請穿衣服，因為二十年後google都還找得到。」 8 m K4 Y/ U- s' I9 |" B
8 \& P/ Q# V% V. q( G
4 r: d' f9 P4 q
三、校園「染黃」 # X+ N0 r; |& H7 i. w; O
6 m7 C1 s! G! e8 G3 U, ? y- n光看電視、報紙，就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年，真的已經如此性開放嗎？究竟校園危險到什麼程度？ " L+ e9 u9 B L# f4 m
9 c* M* ^0 @& d* y% T0 Y
5 i- A; e5 p3 ^- J2 O根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現，近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二％曾有過性行為，其中僅六成避孕。
, P* x8 g7 m- l5 s0 J. J" n- G8 ~, v1 ~. I9 [1 N$ Q
4 o4 F# n$ l( `
整體來看，台灣大部分的國中生仍屬單純，但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。 & B4 r/ z7 q9 R. }" K1 S
% r4 Y3 x" R6 M3 ]
, U" r" U# Z3 X東部某國中的一位導師就指出，他曾教過一個班級，班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」（緊急避孕丸，未採取避孕措施的女性可在性行為後服用，若隨意使用會造成經期失調等副作用），做完之後丟顆事後丸給女生，根本沒有避孕。
# _) B# ?- {! n m9 Y) I$ w* h/ t9 G* u% D7 w# Z. X
4 l" M$ u4 e% x
一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察，純樸的地方雖然學生還是很純樸；但在某些地區，有些國中生性行為之開放，已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級，很多老師要一起去輔導，」這位老師指出，班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗，整個班級的價值觀都會被混淆，就會有人想要去嘗試。 ' Y) X7 S# h. F7 q9 i" i, {
8 `1 x8 n! @' j8 c3 R6 ]6 ~" p% B
3 K. S. i0 k! J' R. V四、性別角色「撲朔迷離」
9 s6 {: K3 R& z* G' E
2 Z `& q; o3 ]4 H* p; @- e不僅性行為更為開放，甚至也更為複雜。 6 ]3 Q! w# u6 l+ U! ]
0 O8 a; k- z: x9 T7 k. s: X) _ |
|
發表於 2011-6-10 08:16:11
收藏
讚
發表於 2011-6-10 09:00:39
