- UID
- 522
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 3
- 威望
- 5
- 貢獻
- 1697
- 活力
- 193
- 金幣
- 3291
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2017-1-28
 
- 社區
- 三峽最美的社區
- 文章
- 1590
- 在線時間
- 842 小時
|
曬不到太陽！ 大樓住戶興訟爭「日光權」' A8 U. d7 C* d6 \& D! d5 g2 q
更新日期:2010/06/06 12:50 何宜信
. \/ y# ]' R* v! `$ k5 S想要曬太陽能不能透過法律來爭取呢？高雄縣澄清湖附近就有大樓住戶，擔心隔壁空地蓋22層的大樓後，上百戶住家恐怕會曬不到太陽，因此跟建商打起官司，一開始，高雄高等行政法院否決住戶的訴求，直到最高行政法院，案情出現大逆轉，認為住戶有權針對日照提起訴訟，讓這案件可以繼續審理。' v3 {; X# j3 T- l. \# u
, l$ F0 J# S3 X% p J( m2 b) m
2 Y0 _/ _8 f' P) C' \( n2 [7 x# ^從澄清湖畔看出去，風光明媚景色宜人，許多民眾就是看上這一點，才捨棄市區的便利機能，跑到郊區湖畔居住，不過現在大樓越蓋越多，擔心連陽光都曬不到，住戶自力救濟要爭取日照權。. j7 o4 V8 }# b7 L& o
2 O7 j# s% c0 y住戶吳先生：「你早上(太陽)進來的時候，也沒有陽光，陰陰暗暗的，你說這樣的房子會有誰去買，會不會被當成陰宅？」* W( l+ \( r6 c4 b
: o$ m) g- E R* ` h; V住戶郭先生：「(以前)隨時都可以看到湖景，(現在)湖都被這棟蓋住那棟圍住。」
" e1 Y" E) K! ~# |, F1 L1 t4 h: E
: a, C8 L& V' }* e6 h提起訴訟的，就是眼前空地兩旁的大樓，他們擔心中間再蓋22層新大樓，不但眼前的湖景會不見，就連陽光都曬不到，案子在高雄高等行政法院時，遭到否決，到了最高行政法院，卻出現大逆轉，因為院方引用「建築技術規則」認為住宅區內超過21公尺7層樓的建物，就必須在冬至那天，至少讓鄰地有一個小時以上日照，因此認為住戶有爭取日照的權利。
* D: }3 Q' z5 q8 i' T) u; }6 b# `; t- L, V
提訴大樓陳副主委：「本來這裡已經禁建大樓了嘛，然後它(縣府)又核准了，大概是這樣的才提訴訟的。」! c* m' ^6 p$ y( v1 l, X! |
3 q8 E0 B+ d( C: l加上澄清湖特定區，在95年7月，就規定只能蓋透天厝，沒想到建商6月才送件，超過7月份了還能拿到建照，也讓住戶不滿，雖然訴訟還在進行，不過已經讓小老百姓知道，原來想曬太陽，也能透過法律爭取。
* @6 ?0 C% y7 ^7 Q7 \***********************************************************3 w( N7 e6 z% t# f! H1 w
台北市多少房子是曬不到太陽的,都更後,我想會更嚴重吧!  ! f3 L3 k6 T( n: z+ t: m* l
所以買房子,能否曬到太陽還是蠻重要的!!  |
|
發表於 2010-6-6 16:59:40
收藏
讚