- UID
- 522
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 3
- 威望
- 5
- 貢獻
- 1697
- 活力
- 193
- 金幣
- 3291
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2017-1-28
 
- 社區
- 三峽最美的社區
- 文章
- 1590
- 在線時間
- 842 小時
|
曬不到太陽！ 大樓住戶興訟爭「日光權」$ U4 a! H- N6 @- P0 K
更新日期:2010/06/06 12:50 何宜信
2 ~$ F9 N* Y2 L3 q; i想要曬太陽能不能透過法律來爭取呢？高雄縣澄清湖附近就有大樓住戶，擔心隔壁空地蓋22層的大樓後，上百戶住家恐怕會曬不到太陽，因此跟建商打起官司，一開始，高雄高等行政法院否決住戶的訴求，直到最高行政法院，案情出現大逆轉，認為住戶有權針對日照提起訴訟，讓這案件可以繼續審理。; C* ?; Z8 D) v2 p, ]+ g
4 P+ a# t, Z7 y: }+ o0 V2 l7 o- L8 ]- p# V6 j; [4 I w/ \4 `# \( y0 N
從澄清湖畔看出去，風光明媚景色宜人，許多民眾就是看上這一點，才捨棄市區的便利機能，跑到郊區湖畔居住，不過現在大樓越蓋越多，擔心連陽光都曬不到，住戶自力救濟要爭取日照權。
8 b8 |. m. i4 C3 p% j
5 W+ ?9 r8 g1 x0 S& K! m住戶吳先生：「你早上(太陽)進來的時候，也沒有陽光，陰陰暗暗的，你說這樣的房子會有誰去買，會不會被當成陰宅？」
( e7 m. b7 y* S# S
0 w0 H, F! n& }; h$ \7 Y* T9 A住戶郭先生：「(以前)隨時都可以看到湖景，(現在)湖都被這棟蓋住那棟圍住。」! f; D+ s L% m
" J/ b1 X# c- J3 l3 V% @( l* g# b提起訴訟的，就是眼前空地兩旁的大樓，他們擔心中間再蓋22層新大樓，不但眼前的湖景會不見，就連陽光都曬不到，案子在高雄高等行政法院時，遭到否決，到了最高行政法院，卻出現大逆轉，因為院方引用「建築技術規則」認為住宅區內超過21公尺7層樓的建物，就必須在冬至那天，至少讓鄰地有一個小時以上日照，因此認為住戶有爭取日照的權利。0 U9 [: _7 i! c1 x( r% x V7 T& j
( F8 l& w( Y9 c提訴大樓陳副主委：「本來這裡已經禁建大樓了嘛，然後它(縣府)又核准了，大概是這樣的才提訴訟的。」2 E7 n1 C5 d/ a) E% T
Q. Y" ^) ?& K+ W" Q& O加上澄清湖特定區，在95年7月，就規定只能蓋透天厝，沒想到建商6月才送件，超過7月份了還能拿到建照，也讓住戶不滿，雖然訴訟還在進行，不過已經讓小老百姓知道，原來想曬太陽，也能透過法律爭取。
/ V( s& [9 K0 {***********************************************************
7 g `/ p. b7 b# x0 j: \台北市多少房子是曬不到太陽的,都更後,我想會更嚴重吧! 
6 k) F1 g c6 n: [" M @所以買房子,能否曬到太陽還是蠻重要的!!  |
|
發表於 2010-6-6 16:59:40
收藏
讚