- UID
- 522
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 3
- 威望
- 5
- 貢獻
- 1697
- 活力
- 193
- 金幣
- 3291
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2017-1-28
 
- 社區
- 三峽最美的社區
- 文章
- 1590
- 在線時間
- 842 小時
|
曬不到太陽！ 大樓住戶興訟爭「日光權」
) }8 L) s7 w/ x! U5 X 更新日期:2010/06/06 12:50 何宜信
& c6 b6 F: J& @9 e, F: i想要曬太陽能不能透過法律來爭取呢？高雄縣澄清湖附近就有大樓住戶，擔心隔壁空地蓋22層的大樓後，上百戶住家恐怕會曬不到太陽，因此跟建商打起官司，一開始，高雄高等行政法院否決住戶的訴求，直到最高行政法院，案情出現大逆轉，認為住戶有權針對日照提起訴訟，讓這案件可以繼續審理。
6 p! ]$ Q/ e$ Y. ?5 \/ q: i; i* B- l: y* m5 O7 Z/ d* W
" `- d' Q, T5 L; D4 ?' A9 Q, C( J從澄清湖畔看出去，風光明媚景色宜人，許多民眾就是看上這一點，才捨棄市區的便利機能，跑到郊區湖畔居住，不過現在大樓越蓋越多，擔心連陽光都曬不到，住戶自力救濟要爭取日照權。
1 ?" j R R/ Z7 t; ~3 j0 I2 E. B$ _- k) @; s- ^
住戶吳先生：「你早上(太陽)進來的時候，也沒有陽光，陰陰暗暗的，你說這樣的房子會有誰去買，會不會被當成陰宅？」
' h3 C- r: X; N3 ~' i4 C
- B) Q& N5 ^) X! S& k住戶郭先生：「(以前)隨時都可以看到湖景，(現在)湖都被這棟蓋住那棟圍住。」
0 w3 l7 P3 f9 P4 f7 j
. Y! g; X; h+ w8 S8 w" L提起訴訟的，就是眼前空地兩旁的大樓，他們擔心中間再蓋22層新大樓，不但眼前的湖景會不見，就連陽光都曬不到，案子在高雄高等行政法院時，遭到否決，到了最高行政法院，卻出現大逆轉，因為院方引用「建築技術規則」認為住宅區內超過21公尺7層樓的建物，就必須在冬至那天，至少讓鄰地有一個小時以上日照，因此認為住戶有爭取日照的權利。
Y: n" y) _+ ^3 Y7 g5 L7 L+ c/ T8 d1 w
提訴大樓陳副主委：「本來這裡已經禁建大樓了嘛，然後它(縣府)又核准了，大概是這樣的才提訴訟的。」
) j& _# B8 d* l- b+ ? k8 [6 p1 E6 N2 K8 @( c
加上澄清湖特定區，在95年7月，就規定只能蓋透天厝，沒想到建商6月才送件，超過7月份了還能拿到建照，也讓住戶不滿，雖然訴訟還在進行，不過已經讓小老百姓知道，原來想曬太陽，也能透過法律爭取。
! L& W8 n/ z3 s! t% B! U***********************************************************, O4 a) Y9 m* g* _1 W
台北市多少房子是曬不到太陽的,都更後,我想會更嚴重吧!  ' x( d5 y( v# A7 F$ J; m( y- z6 I4 P
所以買房子,能否曬到太陽還是蠻重要的!!  |
|
發表於 2010-6-6 16:59:40
收藏
讚