iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 612|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 報載...她未走斑馬線 騎士撞傷無罪

[複製鏈接]

23

主題

28

好友

4528

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
975
在線時間
992 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-5-29 11:00:08 |只看該作者 |新文章置後
根據報載及實際判例,請大家參考喔!; D4 M. \8 S# g5 x

/ F- {; |8 i8 G5 g她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
$ t9 r6 n- K: _$ x# w9 l  B: _, Q) }. _5 |
0 n. L& A+ z8 ]! J7 P
〔自由時報記者林良哲/台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路,撞上行走在路上的陳姓女子,一審認為賴女有過失而判處她拘役40日,並要賠陳女5萬元,但二審卻翻盤,法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍,基於「信賴利益」保護,改判賴女無罪確定。) b" |# R1 A- ~$ f

% J6 q1 z: [0 [
: A; K7 e3 E# @一審指過失判處拘役
( E! l0 |6 F) H/ ~7 s; h
" Q6 `; C6 X+ g# k判決書指出,賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上,她一不小心撞上一位陳姓女子,造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴,而台中地院審理後,法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊,騎乘機車的賴女有過失,判處她拘役40日,並要賠償陳女5萬元。
1 I  t+ @% ]0 O5 O8 ?% W- T! f6 I7 E8 V) q. O1 E( u: n
/ A) ]' h/ S. k6 P
但賴女不服提起上訴,並指稱在發生車禍當時,陳女並非站在馬路旁,而是她先違反交通安全規則,在通過馬路時沒有走斑馬線,違規穿越道路中央的雙黃線,致使其煞車不及而造成車禍。
# A: I! {) e+ z, n9 R7 q) z! E! J+ Z) q* I+ t9 g, x9 `$ }

6 R! l2 V" ^; W信賴利益保護獲改判+ v3 U( ^; [) N+ P6 n- J
4 F" T8 @' m6 e  u7 v
法官審理時,發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中,顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行,由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近,而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果,也認為是行人未依規定穿越馬路,為肇事主因。
8 B6 `  I$ d( f5 K
" U8 }. T' K" d# _/ T7 e: Q& u; m# B1 C3 Y
法官認為,基於「信賴利益」保護原則,陳女不應貿然違規穿越馬路,因此認定駕駛機車的賴女並無過失,將原判決撤銷,改判她無罪確定。) E  @( E# S1 y: h' x
9 ?, X4 M! ?3 A' U) J

) _* O" [; f; V* x) g3 j0 f6 v/ q請參考!; k5 X) n! f$ h7 N$ M
無論是雙腳..單輪..兩輪..三輪..四輪(好多輪!),請尊重彼此的路權喔!
3 U, C6 ]+ }5 {2 b7 c  m以保出入平安啊!
/ q3 h3 z7 Q* ~7 N
0 z1 C: s( z  _2 G7 W( }5 p% h! U
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部