- UID
- 4513
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3063
- 活力
- 4463
- 金幣
- 7395
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-2-19
  
- 文章
- 975
- 在線時間
- 992 小時
|
根據報載及實際判例,請大家參考喔!
# T: O4 Z/ O5 n' l( X3 V) [" K5 Q7 o, X
她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
: J& K* _" D F) @/ t) ]+ v2 U. ]8 Y2 Z2 B$ |7 _; }1 N
* |2 R. {, g. j \/ B- l
〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。/ Q; p0 _/ T: A/ W3 y
: U7 Q6 }) u# e, Y' m& K% J& r3 @6 C
一審指過失判處拘役
( C3 u- _- ?! m4 E' F
' F$ ~3 j7 W8 x8 V: m判決書指出，賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上，她一不小心撞上一位陳姓女子，造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴，而台中地院審理後，法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊，騎乘機車的賴女有過失，判處她拘役40日，並要賠償陳女5萬元。
* p, u; _- a' \- A1 B% n, _
* ]8 r: T4 ]) X* W) ~# R) O L+ J1 Y/ c+ T& X
但賴女不服提起上訴，並指稱在發生車禍當時，陳女並非站在馬路旁，而是她先違反交通安全規則，在通過馬路時沒有走斑馬線，違規穿越道路中央的雙黃線，致使其煞車不及而造成車禍。
9 k, h* i" v" T6 L4 E, b4 m @1 R5 }1 V$ n
/ f, S4 r, c# a! a9 @) r& o- E信賴利益保護獲改判3 m; L1 u6 O( z, M; L* |3 H
6 n; L& v7 ?3 n7 ]8 @, i法官審理時，發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中，顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行，由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近，而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，也認為是行人未依規定穿越馬路，為肇事主因。 [0 M4 K3 c; ]$ B/ ^
) v0 F- d& |7 t0 U; m4 r- |4 l; o6 I, p% d( @: a3 Q% f
法官認為，基於「信賴利益」保護原則，陳女不應貿然違規穿越馬路，因此認定駕駛機車的賴女並無過失，將原判決撤銷，改判她無罪確定。/ ^% m0 m2 c0 P" F7 e9 C
% I& s/ c! S- o4 H" L2 R8 d
" `( }$ X- m( {# a請參考!
6 q8 B1 s0 L# X. _無論是雙腳..單輪..兩輪..三輪..四輪(好多輪!),請尊重彼此的路權喔!
& B9 Y: p. G3 p1 {& o9 ?以保出入平安啊! [* D5 Q& N/ b9 _ P; [; K" e
6 |. s4 F7 z3 i" r @! v |
|
發表於 2011-5-29 11:00:08
收藏
讚