- UID
- 4513
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3066
- 活力
- 4463
- 金幣
- 7403
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-12-16
  
- 文章
- 975
- 在線時間
- 993 小時
|
根據報載及實際判例,請大家參考喔! 8 s4 K/ A- a1 K, d- ?
- z, i: Y$ ]0 v( @( z6 ?她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
5 S& | Z' u d" W' u5 @/ J/ [4 n, ^- w1 f! u1 Q) K$ t
. c, d% t/ N) s6 e' K: v) C〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。
8 B" }% X: [# V; b4 O) a$ r& l/ G0 x: A2 ~, P2 C' X# N
$ L/ c: g8 X- n# ^一審指過失判處拘役
" u8 J4 `# e- t0 ]+ a1 h8 Q
6 i3 Z( S9 Y# Y$ C6 F判決書指出，賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上，她一不小心撞上一位陳姓女子，造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴，而台中地院審理後，法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊，騎乘機車的賴女有過失，判處她拘役40日，並要賠償陳女5萬元。% F& t. ^# }# A& x2 @; x4 c
! [$ {, u; U6 J+ O/ z' m6 a0 G& I" U! f \ j* X
但賴女不服提起上訴，並指稱在發生車禍當時，陳女並非站在馬路旁，而是她先違反交通安全規則，在通過馬路時沒有走斑馬線，違規穿越道路中央的雙黃線，致使其煞車不及而造成車禍。
5 k1 \8 O8 b, [' L# c' Q) G+ Y; u8 _' L6 E' c9 D, E; O% j
i2 S, A; z. ]) w信賴利益保護獲改判4 F" o T/ i0 o. B- ~( c: e
* M* J0 i. f; R! B法官審理時，發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中，顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行，由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近，而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，也認為是行人未依規定穿越馬路，為肇事主因。
; @! l0 O* X( g4 s3 @: ^$ }: r
9 i# T6 j$ C9 Z* `, D9 H6 t# H+ o/ s) n7 [, A2 C1 v/ h
法官認為，基於「信賴利益」保護原則，陳女不應貿然違規穿越馬路，因此認定駕駛機車的賴女並無過失，將原判決撤銷，改判她無罪確定。3 g+ {( ?: c) d1 o/ z
6 Z# b, X2 a C- N( l. _- q
! Z4 i8 A+ O$ S
請參考!
2 l/ H2 m" {) l8 c無論是雙腳..單輪..兩輪..三輪..四輪(好多輪!),請尊重彼此的路權喔!
: s/ H/ T3 ^. O2 E& t以保出入平安啊!
/ Y) q2 X( W+ J0 F$ w* l6 M9 d( ?: z+ _" y" z1 i3 J9 s5 e6 V7 `
|
|
發表於 2011-5-29 11:00:08
收藏
讚