- UID
- 4513
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3063
- 活力
- 4463
- 金幣
- 7391
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-2-19
  
- 文章
- 975
- 在線時間
- 992 小時
|
根據報載及實際判例,請大家參考喔!
* q; e2 }; x# ^' F/ X. O4 v! n: ^ {* @- o) @6 n
她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
+ q# ^. @; B. b# O' p% W3 x
- ?. r5 U/ @) J/ [ l( x! b; p) x7 P
; t, i% l4 _7 C. h: Z% x〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。
$ R, _6 g, V, t7 Q6 y# M" F$ i& {9 ]+ G0 F: e, B/ x8 B6 c
1 T) p: m+ b0 W' R, ^一審指過失判處拘役
, I1 C( M. E9 T+ m" t9 f6 h: Q
/ h7 `: x7 }. ]$ I2 ]判決書指出，賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上，她一不小心撞上一位陳姓女子，造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴，而台中地院審理後，法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊，騎乘機車的賴女有過失，判處她拘役40日，並要賠償陳女5萬元。- k6 v0 z5 o/ p5 t" v
6 _' ?; M$ M6 x) C4 A- z9 r9 [. M8 N; P& i, d
但賴女不服提起上訴，並指稱在發生車禍當時，陳女並非站在馬路旁，而是她先違反交通安全規則，在通過馬路時沒有走斑馬線，違規穿越道路中央的雙黃線，致使其煞車不及而造成車禍。
9 l1 F1 P3 F8 ^
1 W8 h- L K8 E: m v! L. V% ?! v3 ~* |0 r
信賴利益保護獲改判
$ X3 n, ^' g) y( K- B* i& `8 w/ C& @- f5 t1 R+ n
法官審理時，發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中，顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行，由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近，而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，也認為是行人未依規定穿越馬路，為肇事主因。
) E3 @3 x* h1 @: g# [1 L- {5 @" k; p7 w! R, v1 v! g/ m2 q
) C6 U { D. f法官認為，基於「信賴利益」保護原則，陳女不應貿然違規穿越馬路，因此認定駕駛機車的賴女並無過失，將原判決撤銷，改判她無罪確定。/ \' @4 R$ U3 C2 y9 u+ A
# U$ r+ W2 ^& a# l. D @( ^2 C$ k2 i7 k* {
請參考!
9 F* w7 G2 a6 P4 e無論是雙腳..單輪..兩輪..三輪..四輪(好多輪!),請尊重彼此的路權喔! * \- v# m5 r/ e; K- Y5 `
以保出入平安啊!
8 Z5 o. |' W( n9 a; F: ~$ a8 D) }- O. \; E- i% q$ J3 M6 v4 y2 A) [
|
|
發表於 2011-5-29 11:00:08
收藏
讚