iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 房地合一稅高或低 算給你看
返回列表 發新文章
查看: 1198|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房地合一稅高或低 算給你看

[複製鏈接]
以利亞

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-3-22 17:36:09 |只看該作者 |新文章置後

; H$ `& w/ {# c" u4 l7 T6 U# q中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09
: y' m9 W  d, b7 O7 M7 k
3 n0 {7 t! [9 I) ~房地合一專題(實例篇)（中央社記者韋樞台北22日電）各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見，但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算，新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上，房地產高資產族可要好好撥算盤。
9 j' m  B4 f2 T9 v0 M0 T& i! p' A* L8 ^# o9 Z  [
各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見，但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」，同時滿足這3項條件，房地合一稅不會找上門。- z& m; b8 J6 {9 D5 ^) ?" u3 a

$ u- F0 H1 o9 e5 U/ b若這3項條件無法同時滿足，就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠，以及重購退稅來考量；當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」，不論價格在4000萬元上下，一律以30%的稅率計算；至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。
5 G9 K$ {' o: U! R. E: B( z
% V& |) T' \# q  z. Y依此觀念，與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下，「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」，6年內限1次，但土地增值稅仍得照交不誤。/ O5 \; O& R8 L- l9 g6 m
5 z1 C+ ^2 ^1 A$ Z
但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低；若以新房地合一制計算，最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤，再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額)，再考量長期持有減徵來課稅，消除重複課稅，使土增稅的租稅優惠不受影響。( T, ?: ~% z7 y8 \. \+ z, A1 a

4 c1 ], p6 K6 o9 k/ _" D  I以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料，民眾出售持有8年的房屋，獲利207萬元，以現制必須繳土增稅3.7萬元，房屋交易所得稅5.2萬元，總稅負8.9萬元，租稅負擔率為4.3%。
4 `' f2 o. `) M( _* |& a6 I7 L
1 m3 S( W  n! x假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件，依房地合一稅規畫，土增稅繳3.7萬元，假設稅率是20%，倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值，即為漲價總數額)是18.5萬元。+ a* `1 e; R0 h7 d- p
) _/ [+ j' f% T4 n. `: }
而售屋者賣屋時持有8年，屬長期持有，且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起，每年減徵4%，最高減徵80%」的規定，因此可從第3年到第8年享有減徵各4%，共減徵24%(意同打76折)，因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折，等於12.92%。
' ~. _0 t+ R# V' `* D! |; l
, z, R4 E' h4 F3 |) v以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元，再乘以稅率12.92%，得到要繳的房地合一稅是24萬3542元，再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元，共繳28萬542元，租稅負擔率高達13.55%，比起舊制的4.3%多得多，較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元，增幅達215.22%，差別甚大，租稅負擔並不輕。
' w: f* }! Y/ v9 \3 D. O
( z! ^! X% D9 n- V台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例，某甲在2015年買進一棟A房產，2016年房地合一制實施，某甲只需在2017年持有滿二年後出售，就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產，不僅是新制課徵對象，沒有租稅優惠，還因持有未滿二年，按課稅所得課30%的房地合一稅。9 |. P# B- W4 m- o! V

7 Q* c  X# \+ u' g房仲指出，不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低，應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅，會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍，反而民眾的荷包更失血。1040322
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我，我且要住在耶和華的殿中，直到永遠。
回覆

檢舉

bruce阿布

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
沙發
發表於 2015-5-20 13:24:47 |只看該作者
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 :
/ B! q& Z  B8 X9 t8 g8 h5 W
) x# `+ i# n) V0 ]0 @首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產& Y! V; M* p8 m+ m3 q6 y& I

2 H# ~9 _, A  @7 e7 D7 q再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..0 j+ \& y3 S; d1 ?! z& i# V

& u4 J  L, }' `2 i% w操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富5 [! V2 P5 c7 |6 x! c

% d* Z& U8 s  X6 }  w, p另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收 8 l- @) }: L2 T& v' i* }$ a; b& A
# Z" t3 R+ x) d, d. ~+ O9 m
對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益
4 x% t9 W, h' C& E$ m, H
' J  E8 _( n0 f) ?9 `因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了
3 j2 H2 M- l+ j0 m/ F6 Y  D2 Q$ a  m% E; l, ~- N
2 ?7 v. @( \( V

2 w3 N: \% U( l* \: d8 z4 }) t. L
% z$ C  Z8 @0 [# V4 P% k
+ P: a7 m1 i; ^% S6 v- u+ I* n( i$ g% C# D6 y) u
. ~* E( e* s+ c/ x) _1 H, \
: k% @9 F  T- A

' s3 B' m* S% u! ^
% G" O% n" d- |/ o+ E: f4 L; m. I8 o% }$ M1 y0 c- z9 ?" E
9 N" r, {7 c5 D# _

7 l9 f  e( c# y4 `9 `* Y  L- P
% A  M4 Y# ~' f- G+ b
- u. b6 U2 E% H1 G9 V! K* @3 A) v
9 Y. [% o5 B0 T, N# O! K+ B
5 ]' U3 T: s, M: I2 y1 ~: S

0 c1 x9 h) q+ v0 P: d# f3 j: h" `5 X- J# @6 F% Q
* ~6 @  X: F' T$ B. [8 M
+ C5 t4 a# e0 t: B( m2 C' T
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部