iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 房地合一稅高或低 算給你看
返回列表 發新文章
查看: 1181|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房地合一稅高或低 算給你看

[複製鏈接]
以利亞

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-3-22 17:36:09 |只看該作者 |新文章置後
, K: A; ~4 E6 D5 b
中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:093 ^5 c! ~  A/ f
9 M# m5 W$ T3 P/ c$ H! u
房地合一專題(實例篇)（中央社記者韋樞台北22日電）各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見，但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算，新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上，房地產高資產族可要好好撥算盤。
) e9 r9 a# f6 \# c# M/ v& m' i2 B1 M. M
各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見，但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」，同時滿足這3項條件，房地合一稅不會找上門。: t& Q- K/ J6 d+ A5 t0 V, ~

8 a4 P0 T! Q/ ]/ A; p1 |# ?若這3項條件無法同時滿足，就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠，以及重購退稅來考量；當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」，不論價格在4000萬元上下，一律以30%的稅率計算；至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。8 L+ A( T/ j/ i- u6 {

" ]" c; y1 @' T# N依此觀念，與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下，「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」，6年內限1次，但土地增值稅仍得照交不誤。
) x2 Y- N5 T) v! ~8 F! c  H' t2 b# ^
但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低；若以新房地合一制計算，最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤，再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額)，再考量長期持有減徵來課稅，消除重複課稅，使土增稅的租稅優惠不受影響。3 I( J2 c* O3 x. r
6 f; g& Y  y: R7 M' W3 Y$ g$ ~1 M; n9 x
以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料，民眾出售持有8年的房屋，獲利207萬元，以現制必須繳土增稅3.7萬元，房屋交易所得稅5.2萬元，總稅負8.9萬元，租稅負擔率為4.3%。
/ `2 P# @8 F9 G3 N* [3 F& X6 e5 p$ r9 f3 ^% K3 Q7 a' p
假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件，依房地合一稅規畫，土增稅繳3.7萬元，假設稅率是20%，倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值，即為漲價總數額)是18.5萬元。! K# {: o$ K9 Y( E3 k
  [- @+ j; Y! m- z# s  E. R
而售屋者賣屋時持有8年，屬長期持有，且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起，每年減徵4%，最高減徵80%」的規定，因此可從第3年到第8年享有減徵各4%，共減徵24%(意同打76折)，因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折，等於12.92%。
$ n8 j! D- c& x
& u7 X  b/ {1 s. p以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元，再乘以稅率12.92%，得到要繳的房地合一稅是24萬3542元，再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元，共繳28萬542元，租稅負擔率高達13.55%，比起舊制的4.3%多得多，較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元，增幅達215.22%，差別甚大，租稅負擔並不輕。/ W1 K+ {1 F( o4 M

! N) B! K" M/ l* \( H2 S6 o台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例，某甲在2015年買進一棟A房產，2016年房地合一制實施，某甲只需在2017年持有滿二年後出售，就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產，不僅是新制課徵對象，沒有租稅優惠，還因持有未滿二年，按課稅所得課30%的房地合一稅。
1 O( K: Q: j1 ?! [
9 s% Z( J! ]1 e8 [% Y房仲指出，不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低，應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅，會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍，反而民眾的荷包更失血。1040322
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我，我且要住在耶和華的殿中，直到永遠。
回覆

檢舉

bruce阿布

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
沙發
發表於 2015-5-20 13:24:47 |只看該作者
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 : * f% @3 |/ k% L, r& ^3 [% f

: _  o7 ]8 A3 i  U3 C, g8 u首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產
" N. s6 u. T: {6 ?/ Y& ?) ~5 h$ W- \% B8 {' f& \+ ]  t
再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..
4 y! t9 u! I/ |9 o1 v4 M5 y2 y9 \7 z" u0 k9 M& ~+ ?; {5 h
操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富
; p0 S/ H# L9 k6 Y. `/ ^( G
) c% C" U% m2 K0 U另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收
: {0 |  }0 q8 U" v8 a/ u
& F3 E1 ?# f& b( @. b3 r, h對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益& G2 {' D( |0 u( C( D* ^
  }. A1 n4 |; k  d( }. h/ I
因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了3 j* P, @* E6 q6 z/ P6 B
/ T% X# H: c" s* D

7 o3 j! c; |. [5 N  @9 t- l, {: F- {" f1 s( \8 \4 W2 ?
$ G6 t8 d2 G! m5 }" C2 o

9 E/ R$ q3 n. {( H4 t
# i# V9 j& T: H# h* S6 k3 y- V) k4 R; U- Y  P. V$ `

& I# p5 i: V5 k* M8 C
  ^& K1 K; k  ?5 X. ^* ~, S) v3 c5 W

9 \) q. E: l) K: f, v5 ]" H3 D- w( m% U1 y0 E: l; n% N* {
% Y0 c" q, D; J& N' e, \
9 h7 ?+ i1 p( m/ u4 g

( R. o: `" ]$ T3 C; K
  q2 o; i* I- C. m: ^, P; l
" @* ]2 I1 m. y/ P% V
% ]; }" I# [/ _3 @5 D7 z. |0 V
9 e9 k. {- a7 p
' ~; c2 N: W" \$ \' e/ _, c+ ?* k* B. t+ y) d# @  l: O
1 V- P% Y. J4 j* i* U1 @, K. z
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部