iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1274|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房地合一稅高或低 算給你看

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-3-22 17:36:09 |只看該作者 |新文章置後

4 k8 v6 x' t( o$ f; J: M' [. k中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09
9 B. C" }) U4 W* i! j% z5 D! F1 U% O1 v0 r+ v- C
房地合一專題(實例篇)(中央社記者韋樞台北22日電)各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見,但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算,新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上,房地產高資產族可要好好撥算盤。8 [0 O+ j7 z1 N4 F( I( Y; m1 {" [, z
2 B7 G7 z, c" f6 Y; ~- E$ K  k
各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見,但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」,同時滿足這3項條件,房地合一稅不會找上門。. o6 `5 K) i2 E5 h# e
$ S6 \& i/ `% m' l2 s# N" M4 z$ ~9 [
若這3項條件無法同時滿足,就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠,以及重購退稅來考量;當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」,不論價格在4000萬元上下,一律以30%的稅率計算;至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。
. ]: q% M9 v% U% g5 Y; R
! j4 v3 J  b3 a) W8 W依此觀念,與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下,「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」,6年內限1次,但土地增值稅仍得照交不誤。
$ F# q" o3 l: _9 I
/ E( C, G0 R2 h但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低;若以新房地合一制計算,最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤,再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額),再考量長期持有減徵來課稅,消除重複課稅,使土增稅的租稅優惠不受影響。* ~3 U1 Y2 j) R% l4 @$ C( w3 M

# \8 T- c: ^% e3 X0 D以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料,民眾出售持有8年的房屋,獲利207萬元,以現制必須繳土增稅3.7萬元,房屋交易所得稅5.2萬元,總稅負8.9萬元,租稅負擔率為4.3%。
& G) j: h# x3 B% m( H( Q/ t# ?' g# R; B9 w0 l' x- A
假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件,依房地合一稅規畫,土增稅繳3.7萬元,假設稅率是20%,倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值,即為漲價總數額)是18.5萬元。
* f& ]) L( Q2 b' ?
' g1 }6 T  k5 R. I: _6 h9 b; n) `/ o* b而售屋者賣屋時持有8年,屬長期持有,且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起,每年減徵4%,最高減徵80%」的規定,因此可從第3年到第8年享有減徵各4%,共減徵24%(意同打76折),因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折,等於12.92%。+ ?) o  P+ H; s* S7 S  t! s& _% y! Q
. i8 A- p. f0 H5 X( r. D
以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元,再乘以稅率12.92%,得到要繳的房地合一稅是24萬3542元,再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元,共繳28萬542元,租稅負擔率高達13.55%,比起舊制的4.3%多得多,較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元,增幅達215.22%,差別甚大,租稅負擔並不輕。
" j: u! A/ F) D6 c7 U9 f: W4 C" [* h$ Z1 n" Y
台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例,某甲在2015年買進一棟A房產,2016年房地合一制實施,某甲只需在2017年持有滿二年後出售,就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產,不僅是新制課徵對象,沒有租稅優惠,還因持有未滿二年,按課稅所得課30%的房地合一稅。
. e$ `9 F; {1 r+ l# F! G
: H- R. S6 b* b3 m# v* x房仲指出,不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低,應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅,會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍,反而民眾的荷包更失血。1040322
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
沙發
發表於 2015-5-20 13:24:47 |只看該作者
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 : 1 C2 l0 e/ S% @0 A1 `8 {# z

& `' e; M5 w/ Q首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產
3 ?" @4 L6 |( p6 j9 G7 B  P3 D$ z/ k/ ?) R$ u
再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..
# n; f# V+ a' S9 A7 u, B  L1 @" D( ^/ t- A
操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富
( g7 |4 T) X) d# z: |' L2 X! P  \! w4 A$ y4 F
另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收 % f. B$ g3 n6 s
. Q% [; i. ^% j6 K  }- C
對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益5 J# O5 G5 S, }5 z7 Z
' k4 G4 y3 B" E0 ^: N$ P
因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了! J# L0 A( |4 T& A* P' A' _! D/ R# q
: G- U1 c+ q8 [+ O
( s0 |8 }! p+ j& L% y
" e! A  B& e6 w: s3 b, z

% ?8 F/ U/ Z; T: J2 P& T7 k; D7 ^
9 z+ e1 o# E, H0 F( O. n$ v
4 U& |  g; Y# n3 o0 X8 V
9 H* t) J% B8 ^& L+ B
- i6 C7 M2 j! e4 x. ^3 m) V9 ]9 e8 c) {$ k, [

) o7 S/ p" F$ _1 V2 s4 S9 ~2 e. P8 y2 ?8 R

- U- }" B2 m5 }1 k1 ]) g2 V0 j4 ]2 H7 X& d, a' }/ t2 S
8 s% }1 b) L1 U# S# u
2 p5 i. p0 ^  ^  S3 `/ Z  ~/ `4 \
/ L! o& r1 l( w. X) X
) v6 m, x! C( O, a5 c5 m
; W  }# M8 ]/ \1 H9 C
* w) t0 m( S1 U. K* y  e" M+ F9 G5 w

0 E" c* x+ V- d! x4 p% J( F
& Z  x4 J+ ?& S3 M
) |; X; `$ @" Y
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部