iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 房地合一稅高或低 算給你看
返回列表 發新文章
查看: 1131|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房地合一稅高或低 算給你看

[複製鏈接]
以利亞

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-3-22 17:36:09 |只看該作者 |新文章置後
/ `, |' [- {7 `* {+ m. ]
中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09
2 k' G2 k) Q$ v# A8 q
; y3 \6 G' K8 G# ~$ I房地合一專題(實例篇)（中央社記者韋樞台北22日電）各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見，但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算，新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上，房地產高資產族可要好好撥算盤。
) h$ u' o+ T9 k, X$ w4 A8 d
7 s3 K; Y$ K1 b: B; |! ?各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見，但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」，同時滿足這3項條件，房地合一稅不會找上門。
; N' F7 n- W; F* S! `* |: K
# d2 {# [0 F, a" Z9 H* i若這3項條件無法同時滿足，就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠，以及重購退稅來考量；當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」，不論價格在4000萬元上下，一律以30%的稅率計算；至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。
' [* q7 I% @7 o6 _- |" _' P. R2 m' T% n& b1 P- s
依此觀念，與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下，「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」，6年內限1次，但土地增值稅仍得照交不誤。
1 g) @' ]& l. U6 X
6 c5 b8 N: G+ c但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低；若以新房地合一制計算，最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤，再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額)，再考量長期持有減徵來課稅，消除重複課稅，使土增稅的租稅優惠不受影響。" Y4 z/ d% X6 q# k* B0 G6 Z
) z( \+ N! b$ B6 G  e
以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料，民眾出售持有8年的房屋，獲利207萬元，以現制必須繳土增稅3.7萬元，房屋交易所得稅5.2萬元，總稅負8.9萬元，租稅負擔率為4.3%。
6 t" L4 T- T" \0 g; J- t* {* p- J5 X
5 ~" A; ]8 ~. u2 z/ z5 P% [假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件，依房地合一稅規畫，土增稅繳3.7萬元，假設稅率是20%，倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值，即為漲價總數額)是18.5萬元。. n! s( k, r8 `! H$ v
2 N* a* a4 \" U. V1 w2 x
而售屋者賣屋時持有8年，屬長期持有，且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起，每年減徵4%，最高減徵80%」的規定，因此可從第3年到第8年享有減徵各4%，共減徵24%(意同打76折)，因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折，等於12.92%。$ P! c/ N$ O  J4 x# ~2 c9 H

" `- W; o9 P- o- W0 o) U) Z; M: L以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元，再乘以稅率12.92%，得到要繳的房地合一稅是24萬3542元，再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元，共繳28萬542元，租稅負擔率高達13.55%，比起舊制的4.3%多得多，較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元，增幅達215.22%，差別甚大，租稅負擔並不輕。
2 F9 o( C+ v6 L4 \. U; n5 ?- P( y$ e# J: C
台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例，某甲在2015年買進一棟A房產，2016年房地合一制實施，某甲只需在2017年持有滿二年後出售，就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產，不僅是新制課徵對象，沒有租稅優惠，還因持有未滿二年，按課稅所得課30%的房地合一稅。. E6 \+ M  ^+ c0 e4 R

6 `0 U7 s  e+ n" J* h& K房仲指出，不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低，應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅，會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍，反而民眾的荷包更失血。1040322
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我，我且要住在耶和華的殿中，直到永遠。
回覆

檢舉

bruce阿布

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
沙發
發表於 2015-5-20 13:24:47 |只看該作者
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 : ; E3 g# @1 G* h0 M
( ^  q3 `$ u8 z* e3 |
首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產
# g' M9 ~9 q/ B
8 X7 I# `3 U* p' V9 r& M再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..: @% ?; V. x) z, c: D- G; q2 |

+ ~7 \) `/ d$ J操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富
& u! x1 E. G+ v6 ~4 @1 `8 \$ ]$ i$ q( b4 Z$ z, F* x; ^% A
另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收
; T( h1 l) m4 u6 u7 E5 T. W
& q. S4 ~& c" o% v7 F3 e' Q+ f對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益& u5 Z# P  C5 O3 k

) f- V& v# A7 E: k# B  j% k因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了
' O  X" c! [& U$ s1 x/ d2 f' b0 P' K/ j) ^7 b4 |6 ~8 P: I

) D, n: @2 l' N7 k' L( Z3 G% E1 t" N6 u8 w" d" \& p

8 v$ C. w# F, h, f
! n% i8 f) I  m+ p2 g! x
2 q% [& v4 e& z$ P: {' F- D( w5 h1 t' }; i) i( P

- G% y7 L- [/ b9 F. o8 p0 ?$ N$ u: Y1 k9 R1 O% B8 q: t

1 E- v3 X" s' ?+ p/ q+ q. o4 q3 j8 ^1 H6 `7 f1 p

9 s* A6 L: `" z9 n. e) G
+ z: ^5 Q7 |" U6 y* W6 y5 m- G  |) e3 z7 u) t/ i

0 j# N6 l8 e. E; a( b% `- ^* ~, z+ h# o7 B; X' K: y

. Q0 N) }8 y5 |' t2 a! Y- `( m
; w* [' y& S* q1 E% X
3 {& T  y/ [$ I- H- q
, n' b; _5 f# r& R; R$ M- ~$ O: p# S- m' c
: O3 y: e- s) `+ r# @: M
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部