iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 房地合一稅高或低 算給你看
返回列表 發新文章
查看: 1144|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房地合一稅高或低 算給你看

[複製鏈接]
以利亞

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-3-22 17:36:09 |只看該作者 |新文章置後
  f  G8 t: [3 p
中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09. `5 b; |4 t/ m# D# k8 H) l
. \, c0 x$ Q+ j7 g8 }
房地合一專題(實例篇)（中央社記者韋樞台北22日電）各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見，但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算，新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上，房地產高資產族可要好好撥算盤。2 b2 |# L% j+ f- w, O, q
/ b' Q2 v  C# u
各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見，但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」，同時滿足這3項條件，房地合一稅不會找上門。# n3 P: p1 `- r

( T+ m6 h" H  L$ W# A若這3項條件無法同時滿足，就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠，以及重購退稅來考量；當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」，不論價格在4000萬元上下，一律以30%的稅率計算；至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。
+ v5 U  M& @0 n, p
3 J/ v% _6 d. Q3 i% R) x. C依此觀念，與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下，「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」，6年內限1次，但土地增值稅仍得照交不誤。
% o6 b# C. o  s9 `. ^) m/ f! z$ Y$ a" e3 |( f2 w2 |
但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低；若以新房地合一制計算，最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤，再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額)，再考量長期持有減徵來課稅，消除重複課稅，使土增稅的租稅優惠不受影響。' b; L, u" [3 Y# g; x9 ?

# R( d# t4 _5 z以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料，民眾出售持有8年的房屋，獲利207萬元，以現制必須繳土增稅3.7萬元，房屋交易所得稅5.2萬元，總稅負8.9萬元，租稅負擔率為4.3%。( c/ {1 |6 l: \- N; Y- f4 @$ J

% y& X0 B/ [3 Z假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件，依房地合一稅規畫，土增稅繳3.7萬元，假設稅率是20%，倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值，即為漲價總數額)是18.5萬元。
4 j6 ~3 |  v( @5 H; z+ Z; s( c4 F; Z! d( D
而售屋者賣屋時持有8年，屬長期持有，且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起，每年減徵4%，最高減徵80%」的規定，因此可從第3年到第8年享有減徵各4%，共減徵24%(意同打76折)，因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折，等於12.92%。$ d  y8 o# r8 o2 u. p8 c" c$ y& {
5 c6 Y$ P7 [( H8 j$ e2 _
以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元，再乘以稅率12.92%，得到要繳的房地合一稅是24萬3542元，再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元，共繳28萬542元，租稅負擔率高達13.55%，比起舊制的4.3%多得多，較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元，增幅達215.22%，差別甚大，租稅負擔並不輕。7 L" T5 u9 u" T& P# i

& P* B3 [; c2 S3 K: _# d$ V" Y台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例，某甲在2015年買進一棟A房產，2016年房地合一制實施，某甲只需在2017年持有滿二年後出售，就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產，不僅是新制課徵對象，沒有租稅優惠，還因持有未滿二年，按課稅所得課30%的房地合一稅。$ Z. U; I0 R( u9 a! w+ W" ?$ V" l8 m  g& @

4 U6 c. @9 d: J) E6 B房仲指出，不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低，應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅，會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍，反而民眾的荷包更失血。1040322
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我，我且要住在耶和華的殿中，直到永遠。
回覆

檢舉

bruce阿布

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
沙發
發表於 2015-5-20 13:24:47 |只看該作者
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 : . x3 m7 h4 w% s2 f( n) t
7 _8 b7 G: \& X6 S: e
首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產
1 e+ a. l+ O/ a* I
6 \; ]4 k# z3 d5 S再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..
' q% u6 S8 a3 F  w# Q; o! X( e/ G% H, Q  k& Y
操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富
  l) ?& h' Z0 p9 i5 Y5 H
2 h- t' L* G% t' j! i* }另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收
7 V" T2 b6 v, v' M3 p. C. O1 q& ]4 F' C
對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益9 I# M( _9 g: T  o+ W' l
5 x% t& W7 g1 E7 O
因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了
7 @# n! C" ~, F. h% T8 g$ P( i* R  P  w) X" b+ j4 D

4 B" u4 R  i; T8 R! P) h) }, n  P4 E% E! ?( F
/ P' V1 l# v$ \) B
+ ~( p, ^& Y# C) g
9 Z% M( U5 E1 G2 ^1 Y0 D% y4 p- h

$ n0 T! {* s- M
! J: A& K% K; Q3 S1 V) `% V
4 Z# T: e( g" _/ M  e" E  q0 w9 l4 K! e) Y: p0 z% A) U& y5 \4 z
( ?. m1 g8 L8 J* b; Y

2 g& J1 v0 N; p5 t$ r
- Y" c& r0 s  v: D$ h' e8 |" t  k1 i* Z9 f6 G) f3 ^; j% y

% W- M5 R4 L1 }8 }' ~& H
3 K2 U' }5 M! i( {, n( C9 y! y' K

/ R# m8 ^$ t- M0 V  A3 U0 |: r& V$ J, |

( \6 \$ ~# F" ~7 m  x
) o( ^# {! P, ?$ n* B3 g5 N, a( |  H
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部