iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 房地合一稅高或低 算給你看
返回列表 發新文章
查看: 1051|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房地合一稅高或低 算給你看

[複製鏈接]
以利亞

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-3-22 17:36:09 |只看該作者 |新文章置後
0 X0 j9 b" ^6 D( B+ [1 ~
中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09
* B: h! \' e% X0 K# z% U3 M5 N, P$ k4 ?) \1 C7 I0 c* L2 E
房地合一專題(實例篇)（中央社記者韋樞台北22日電）各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見，但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算，新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上，房地產高資產族可要好好撥算盤。
( j* y; |( X; q6 j6 B* x
8 n( t. L, p6 @' a& w* c. x各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見，但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」，同時滿足這3項條件，房地合一稅不會找上門。
' i: t; A/ m3 v1 a
9 S& D' E. U  k7 F9 e若這3項條件無法同時滿足，就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠，以及重購退稅來考量；當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」，不論價格在4000萬元上下，一律以30%的稅率計算；至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。
: p' r% r5 P! B! D- I4 `+ Q, V
2 e8 U6 G& S' w依此觀念，與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下，「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」，6年內限1次，但土地增值稅仍得照交不誤。5 ]6 X! M- C8 I( j

9 _2 K; `: w- _5 \但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低；若以新房地合一制計算，最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤，再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額)，再考量長期持有減徵來課稅，消除重複課稅，使土增稅的租稅優惠不受影響。% O* L9 P) b5 K5 x* }6 H* R0 T! M

# k( k  e9 Q/ S3 V- k以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料，民眾出售持有8年的房屋，獲利207萬元，以現制必須繳土增稅3.7萬元，房屋交易所得稅5.2萬元，總稅負8.9萬元，租稅負擔率為4.3%。* M5 x0 F, b, s( z' ]1 \7 Q
& D# P$ q* H) [9 v- G
假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件，依房地合一稅規畫，土增稅繳3.7萬元，假設稅率是20%，倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值，即為漲價總數額)是18.5萬元。0 }. d6 [8 d5 o6 l/ K2 k

8 B2 y4 P1 e6 G6 r. t, W) h而售屋者賣屋時持有8年，屬長期持有，且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起，每年減徵4%，最高減徵80%」的規定，因此可從第3年到第8年享有減徵各4%，共減徵24%(意同打76折)，因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折，等於12.92%。
: j' r. r: _( u+ G6 S! D* a2 T1 T( a( B$ v& w
以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元，再乘以稅率12.92%，得到要繳的房地合一稅是24萬3542元，再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元，共繳28萬542元，租稅負擔率高達13.55%，比起舊制的4.3%多得多，較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元，增幅達215.22%，差別甚大，租稅負擔並不輕。
% p3 @0 x/ q2 _' c. f. T' C' o4 h
台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例，某甲在2015年買進一棟A房產，2016年房地合一制實施，某甲只需在2017年持有滿二年後出售，就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產，不僅是新制課徵對象，沒有租稅優惠，還因持有未滿二年，按課稅所得課30%的房地合一稅。! s! t( c0 s, [5 X: r
7 n4 b2 u1 e, L
房仲指出，不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低，應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅，會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍，反而民眾的荷包更失血。1040322
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我，我且要住在耶和華的殿中，直到永遠。
回覆

檢舉

bruce阿布

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
沙發
發表於 2015-5-20 13:24:47 |只看該作者
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 :
0 a2 N( B4 @9 d" {( I! y1 Y3 V8 W
- G2 W" Z/ U* }7 f5 R首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產9 Z+ w$ u! V$ k; u% X1 P3 p  [

9 P4 B; z# m# Q5 r+ {) j再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..* Q6 L7 v$ Y) a! @# ~! A7 g

! H% {: O1 B: R- U9 Q. h, q0 n操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富
( w( E0 W) I, O7 j" Z' ^+ J3 J) T1 b( s
9 p2 l, E- S" h, V& d另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收 & o2 Z3 x' e. U  w
. a/ t2 c* L8 P' c/ m; h6 D' b
對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益( p9 o8 u. b% I+ k- j9 e
, s& O9 D$ P5 d/ I5 N: [# U6 _, h
因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了
$ n, b: ^* e5 x! d5 `4 {& e6 L$ g# M+ P$ \5 D" S. ~

( a  |1 s& @5 h* D" H5 G8 n; `1 i4 \/ k; ~

" }0 D. m* N3 {! @
0 t8 z5 W" g' Z" n- t' U& ^+ m0 b9 ?( C& Q
3 R& {$ b6 G0 L9 ~' ?. B
, U: }4 k# |  {0 R( H& w& O& G
+ Q: ^8 y' |$ p& |7 q
+ T) t) a# m9 U0 o$ ]& w
" n1 G7 [  q1 T2 T# h( G# m& V/ S+ W

+ E, |3 c3 N+ u; \: K8 W
' R& B2 Q& H4 |) ^8 ~, x' r0 g& p
" Y0 @0 m# k3 E6 x# c
0 h" v3 J# `$ E. B
0 q$ V% D2 x$ _. u; F
' k- T- d) q2 q+ R2 g
# ?9 }& n" _+ [$ P) C$ a- l8 G9 n3 B" Z6 Y+ P* T, k
# [% W5 Q$ ]3 l  B9 A
$ |+ y8 M  l7 b  j

; W- v& `& A" ^8 @+ H$ P
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部