iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1326|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房地合一稅高或低 算給你看

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-3-22 17:36:09 |只看該作者 |新文章置後
- Y) ]0 \  `/ }4 t( R/ _5 C
中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09
" j, ]1 v; G5 N+ F8 L) u
* v# x2 g! D! ?房地合一專題(實例篇)(中央社記者韋樞台北22日電)各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見,但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算,新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上,房地產高資產族可要好好撥算盤。
( F- r! I/ a1 t
: b, D* x1 J1 _, F4 b各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見,但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」,同時滿足這3項條件,房地合一稅不會找上門。7 |1 P4 ^6 v5 S  l( C* K

6 n/ X% Z7 Z& B0 `) J" ]% V  I8 s: g若這3項條件無法同時滿足,就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠,以及重購退稅來考量;當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」,不論價格在4000萬元上下,一律以30%的稅率計算;至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。0 R3 x) z& ]' _. u  ~

! t7 X$ h9 _- T9 ?3 ^$ }2 f0 |( \0 G依此觀念,與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下,「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」,6年內限1次,但土地增值稅仍得照交不誤。- A; l) k) g) e6 o

0 d( @) N  h+ S$ b: i但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低;若以新房地合一制計算,最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤,再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額),再考量長期持有減徵來課稅,消除重複課稅,使土增稅的租稅優惠不受影響。
, p- L& k4 g1 Q1 N# G. ?; \9 Z. s6 h7 r' z+ |0 f
以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料,民眾出售持有8年的房屋,獲利207萬元,以現制必須繳土增稅3.7萬元,房屋交易所得稅5.2萬元,總稅負8.9萬元,租稅負擔率為4.3%。
- n1 F( D) W" _/ ?+ w6 M  `5 O- e: a7 q/ [& [
假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件,依房地合一稅規畫,土增稅繳3.7萬元,假設稅率是20%,倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值,即為漲價總數額)是18.5萬元。
% K7 Y' I! Z  }+ a$ g+ z. S1 G. r& ~- @
而售屋者賣屋時持有8年,屬長期持有,且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起,每年減徵4%,最高減徵80%」的規定,因此可從第3年到第8年享有減徵各4%,共減徵24%(意同打76折),因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折,等於12.92%。$ \- _; [5 p4 h$ t

& `; ^( d0 y6 k  u0 o- i5 W1 u以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元,再乘以稅率12.92%,得到要繳的房地合一稅是24萬3542元,再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元,共繳28萬542元,租稅負擔率高達13.55%,比起舊制的4.3%多得多,較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元,增幅達215.22%,差別甚大,租稅負擔並不輕。
6 j; G1 g4 U1 p8 }* Z8 N4 h) P4 Q5 v$ A2 y1 i* p# x
台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例,某甲在2015年買進一棟A房產,2016年房地合一制實施,某甲只需在2017年持有滿二年後出售,就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產,不僅是新制課徵對象,沒有租稅優惠,還因持有未滿二年,按課稅所得課30%的房地合一稅。
+ ^& {4 M# w- v2 ~6 S* I8 }9 `8 y9 G5 Q6 |, \
房仲指出,不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低,應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅,會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍,反而民眾的荷包更失血。1040322
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
沙發
發表於 2015-5-20 13:24:47 |只看該作者
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 :
0 V6 }3 g& ^* C/ [  C* P3 N  E! Y; V( @
首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產4 V, o3 {$ v. D9 m6 Y/ R2 l

. g% ?2 P6 k' M4 s# c, J  C再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..
. m  F/ ^% ]/ S1 l' \9 t+ B* ]4 c4 z/ U' \
操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富
$ y/ U. D% w( G) o, {, @' r7 ?4 j9 ~, k' E3 x7 }
另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收
8 k, k2 S/ W' O9 L% u  u6 }; n& `' k7 p
* t% @7 T' v+ T8 G! C# N+ n對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益2 T' b$ q& Q8 ?- j- h
/ _3 p( H3 p0 |* r
因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了% V; y  s* j& f& ]; u

1 F4 k) C1 }7 g' n7 Z
5 G0 t4 Q3 Y$ O' h2 Q, Z+ Q0 @( l9 P: s) t
: y0 f1 ?0 ^; _
2 ?* {/ B: x" @
: m" s/ O4 ]7 N- C6 G+ V- U

- D+ _9 T6 {0 v: q. w+ y) r$ |7 F$ S/ l3 L4 U2 b
9 ?- }! _& _; b9 `6 V8 ~

: v! w3 s6 i' G$ |
) s5 g/ |, B; W! z
& u+ r5 f- b( y1 i9 P9 |4 x: ]
, l% M7 s4 s- @* c% K7 N
$ D, ]: K4 W. d+ Z) y
0 H. ^* Z, s1 J: b8 y+ Q( s+ E. y% D, n9 ?/ O* r/ I  B

$ `- t- K& Q- M) K* \+ a: n' L  s0 o0 D- S: n

& i3 A/ }" T) A! E6 h7 Z% A9 z9 v, ~6 V( U6 l

, g( U2 x. i+ y' T
) W+ i4 t/ T" r9 `$ E9 X
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部