iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1132|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房地合一稅高或低 算給你看

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-3-22 17:36:09 |只看該作者 |新文章置後
; o6 [8 I" M1 o* p+ P! C9 p
中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:099 _# Z6 |; V3 l7 u' y! ~( I8 C" D4 Q
) _& K1 c6 E- N( {8 |
房地合一專題(實例篇)(中央社記者韋樞台北22日電)各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見,但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算,新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上,房地產高資產族可要好好撥算盤。
5 L+ c8 W# P, s) t2 f/ n7 a+ N5 @- H) X( @- N% w, j9 L* B
各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見,但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」,同時滿足這3項條件,房地合一稅不會找上門。
$ C, X3 j7 x/ R) x4 c8 @
' A3 ?: b/ y/ A/ n3 Q1 }5 G若這3項條件無法同時滿足,就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠,以及重購退稅來考量;當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」,不論價格在4000萬元上下,一律以30%的稅率計算;至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。
8 h+ F6 @3 o; g; \# a9 |  C$ \. w; y% ^) k" q, }0 e3 O4 o
依此觀念,與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下,「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」,6年內限1次,但土地增值稅仍得照交不誤。; l* _" M% v/ ]

- K$ K( m6 ~0 n6 i但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低;若以新房地合一制計算,最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤,再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額),再考量長期持有減徵來課稅,消除重複課稅,使土增稅的租稅優惠不受影響。
; o$ R5 c) k" ^' \7 X0 ^
( f/ H1 s( n- f以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料,民眾出售持有8年的房屋,獲利207萬元,以現制必須繳土增稅3.7萬元,房屋交易所得稅5.2萬元,總稅負8.9萬元,租稅負擔率為4.3%。4 S& P. I$ C9 s' a
$ i. Q3 f9 K. ?) ^, q0 m9 M
假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件,依房地合一稅規畫,土增稅繳3.7萬元,假設稅率是20%,倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值,即為漲價總數額)是18.5萬元。# v1 i$ C* K9 f3 Y/ a; Z% J

( Z$ z4 u4 ^& ]6 v3 @而售屋者賣屋時持有8年,屬長期持有,且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起,每年減徵4%,最高減徵80%」的規定,因此可從第3年到第8年享有減徵各4%,共減徵24%(意同打76折),因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折,等於12.92%。
* d4 u" |7 j/ X3 X3 u9 b1 X* b9 u$ k0 @  N, u
以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元,再乘以稅率12.92%,得到要繳的房地合一稅是24萬3542元,再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元,共繳28萬542元,租稅負擔率高達13.55%,比起舊制的4.3%多得多,較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元,增幅達215.22%,差別甚大,租稅負擔並不輕。
9 @& G( e) }  x# u  J; K* [, M  G& f+ z7 E- n" U/ U
台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例,某甲在2015年買進一棟A房產,2016年房地合一制實施,某甲只需在2017年持有滿二年後出售,就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產,不僅是新制課徵對象,沒有租稅優惠,還因持有未滿二年,按課稅所得課30%的房地合一稅。- X* N* O- W, x" W

5 `( F1 A5 f* U房仲指出,不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低,應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅,會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍,反而民眾的荷包更失血。1040322
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
沙發
發表於 2015-5-20 13:24:47 |只看該作者
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 : 2 v6 C& X( X, p* M

$ E$ s5 R$ P6 s, I6 z* |首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產
  X( `; n( A0 @3 M% f5 d' t: h5 T& p8 c2 [1 ^5 C
再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..6 o" ~0 [/ w. \4 T- @
7 N+ c, F$ q( E) e
操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富$ _# V7 u4 e, u: c
& u* ~. g  w9 K- E( }* h  i8 f
另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收
. C7 [( v: D* a% l5 U1 z0 x: g' e1 l5 h( O  R$ [
對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益
- n. F0 I3 n( f5 e2 l
: `4 |  w5 \8 ?$ M因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了
2 F$ C: a1 m$ p! C: \
% f2 Q# j# ~/ ?; w3 [/ A) v& o0 R: @$ q0 E2 Q
% c0 _' D! Y( |+ @

. J' |/ W+ u' |( W# y! }- G
4 A& h3 ]5 b. k3 F  d* [3 F" H$ g) M. E

$ M: V5 L2 c2 ], b5 K% _- ~/ z( A% _# _  h+ h8 G" j

  P) D6 H" f& m; o
) d6 [, Z2 R& f- c6 R$ Q$ |% B0 L& w1 k4 Q7 g
1 I8 ~0 t( _5 Z, h: d/ p

- S, C5 [. d, x1 v& k1 n( _) e9 }6 C9 a9 G0 Z: T$ B; g
8 j$ `: x, k. C; h
- p. e. ^& x, R2 a1 z3 C0 b2 Q

: }7 h+ Y7 a- {  `  a8 d# V# W: L* n: |+ o  J
' l3 ]! y$ }  X& k

1 P, [/ [! D0 I7 A1 F3 V( s% s5 O. \  M, e# _: I6 Z
) T# p: i4 e0 }( k$ X5 c2 V2 D
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部