12 3 4 5 / 5 頁下一頁

查看: 5953|回覆: 46

[問題反應] 可不可能讓松、竹、梅街連結？

[複製鏈接]

小豬媽媽

134 主題	39 好友	5968 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 2812
在線時間: 1087 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-4-10 09:57:04 |只看該作者 |新文章置後

每次在松、竹、梅街散步，實在是一大享受，可是總覺得美中不足，
總覺得這三條街被大雅路、大義路隔開有點可惜，如果可以連成一氣更好，
大雅路寬度不寬還好，
大義路中的分隔島硬生生把竹街和梅街分開，好多人都直接爬上分隔島穿越馬路，其實很危險，
常在想，可不可能，在大義路的分隔島中間開一個人行過道，
然後，在大雅路中段、大義路中段各設一個手動紅綠燈，行人需要通過時自己去按鈕，
現在很多路口都有這種設置，感覺就安全多了。

收藏0 讚6

愛，不是用來控制，也不是用來犧牲，而是成全子女走上自己的路，幫助孩子找到綻放的舞台。

回覆

檢舉

kokocat

27 主題	43 好友	1791 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

社區: 紫京城
文章: 398
在線時間: 410 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-4-10 10:01:00 |只看該作者

這問題講很久了喔...無解...

回覆

檢舉

麥克

28 主題	34 好友	7195 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 風呂京都
文章: 5043
在線時間: 2281 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-4-10 10:03:11 |只看該作者

本帖最後由麥克於 2012-4-10 10:10 編輯

請搜尋"大義路穿越道"相關文章..... 爭取了超過兩年了吧?.... 意見分兩派, 無解... 交通局與里長都被搞到無力了..

所有想的到的可行方案, 替代方案都研究過一次了........各式意見蓋出來的樓高聳無比ㄚ...... 結果還是不了了之...

Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto

回覆

檢舉

avatar2005

8 主題	37 好友	3285 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1147
在線時間: 327 小時

發短訊息

4樓

發表於 2012-4-10 10:07:04 |只看該作者

大雅大義車不少喔，
大雅亂停車的也多，
尤其是家樂福附近，
要規劃串一起困難。

回覆

檢舉

lliao

1 主題	6 好友	1768 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 147
在線時間: 267 小時

發短訊息

5樓

發表於 2012-4-10 10:49:11 |只看該作者

本帖最後由 lliao 於 2012-4-10 10:53 編輯

挖地下道或蓋行人天橋+1
增加一個行人穿越道,改天又要擔心哪個腳殘的人貪快不遵守號誌被撞!!
(請有空的人可以注意看一下,大義路每天有多少人在闖紅燈及跨越分隔島)

我搬來北大5年多了,松、竹、梅街也不知帶小孩散步多少回了.
從來沒想過增加甚麼行人穿越道,散步嘛多走一點路是會怎樣!

回覆

檢舉

小豬媽媽

134 主題	39 好友	5968 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 2812
在線時間: 1087 小時

發短訊息

6樓

發表於 2012-4-10 10:58:25 |只看該作者

回復 lliao 的帖子

如果挖地下道和蓋行人天橋讓我選，我會選天橋，
美觀的天橋對環境景觀其實也是一種加分，但是鄰近的二、三、四樓住戶會不會覺得被看光光？
地下道感覺就很陰暗，非不得已我不太愛走地下道，除非是有附設商店的那種，
但是這經費太龐大，而且原先沒有規劃，應該很難達成。

愛，不是用來控制，也不是用來犧牲，而是成全子女走上自己的路，幫助孩子找到綻放的舞台。

回覆

檢舉

lliao

1 主題	6 好友	1768 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 147
在線時間: 267 小時

發短訊息

7樓

發表於 2012-4-10 11:09:39 |只看該作者

回復小豬媽媽的帖子

Good Job~
我也是會選天橋,"美觀的天橋對環境景觀其實也是一種加分"沒錯~
在香港本島我就很喜歡走在天橋上可以遮陽避雨,
還可以看著2旁的夜景,累了也可以停靠休息一下欣賞橋下經過的靓車.

至於鄰近的二、三、四樓住戶會不會覺得被看光光,這個問題我想當初購買低樓層的住戶就應該早有這個心理準備了~

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

8樓

發表於 2012-4-10 11:24:20 |只看該作者

回復小豬媽媽的帖子

　　其實設置行人啟動號誌，跟兩側路口的燈號連動，真的不會影響交通，只能說行人穿越道被某些人渲染成洪水猛獸了，唉...

　　接下來只能期待政府機關、民意代表或里長能夠積極設置，

　　或者周邊的社區達成共識囉！

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

大頭妹

5 主題	0 好友	1658 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 232
在線時間: 367 小時

發短訊息

9樓

發表於 2012-4-10 11:27:15 |只看該作者

回復 lliao 的帖子

怎麼可能會有心理準備?
當初人家買的時候可沒被告知會蓋人行天橋啊!
也沒料到原本好好的景觀會被天橋給擋住
被擋到的那幾兩三層樓可能會更跳腳吧

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

10樓

發表於 2012-4-10 11:29:20 |只看該作者

回復小豬媽媽的帖子

　　天橋的問題在於缺少無障礙的概念，對於老人或身心障礙者並不友善，而且台灣的天橋使用率其實非常低。

　　至於地下道則有施工困難（北大特區的地下因為有許多管線設施，必須挖得很深），同樣缺少無障礙設施，以及可能成為清潔與管理漏洞的問題，此外所需花費的經費也比較高。

　　
　　除非設置如下圖這種無障礙的天橋，不然天橋或地下道，其實遠不如行人穿越道更能直接發揮連結功能。

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

12 3 4 5 / 5 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

[問題反應] 可不可能讓松、竹、梅街連結？

瀏覽過的版塊