- UID
- 3502
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2527
- 活力
- 2412
- 金幣
- 5861
- 日誌
- 1
- 記錄
- 121
- 最後登入
- 2024-4-19
  
- 文章
- 1094
- 在線時間
- 1327 小時
|
歐陽 發表於 2012-7-10 08:24 2 h, g2 Z# @$ A S. T/ V9 ?
樂揚建設、台北市政府互踢皮球的逃避態度
$ N' ?- U; u* m當輿論的聲音無法平衡報導時
- \' A1 r6 N. e* n8 V9 o% K. Q' r* |5 `" u
又被有心人操作的時候
* X; z* c% l0 E o+ ~' r4 j: E/ |0 N7 [" a
姑且不論"都更法"是否是不是惡法/ S; }3 z& E* Q- s; y+ f
( w" l" K6 V! Y: t- }在民主法治社會還是個法,大家就要去遵守
: K$ r0 ~6 |6 ?4 @5 A2 Y& P& |& e2 G
但是台灣已經有一種只談民主不談法律的狀況& e( m( n2 j& ?0 h9 L" E
3 x5 W1 |+ e3 }
記得"文林苑"剛開始的時候
; `* @/ f+ t+ n& B% d2 N, }: v6 s+ R; R, Y
不管懂不懂都更或是更本不了解狀況的大部分人
4 c; ?4 j& U# R) N! O" T
( a8 F& A; l. K% Q" W5 m都隨媒體把矛頭指向執行單位
3 q0 f; v1 l( i" g4 E( W- O
+ J' k0 Y% n, Z( f* F$ H3 |% c說他們是劊子手是強拆民宅的兇手4 ^+ Q" \9 Z4 a) @1 c
0 }! [9 j1 @' u! W" h但是有見到法界的專家學者出來說話嗎
+ v! A2 i9 A, P3 Z- j. ^7 g
" E6 p7 `, a5 U. U有見到不管任何黨派當地的民意代表出來相挺嗎5 T+ V0 I! i, r( j. \
% Q0 v3 ^0 C% D3 \ n9 H e# W; T O執行單位敢去拆房子,議會沒有相當的支持或是施壓誰願意去拆別人的房子
) N9 b4 X; L8 Z- J0 K6 {6 E$ T5 u, i7 L
法理上實施者與執行者站的住腳
' i- X0 r$ X7 v* Z0 F+ `# ?* g# c' h" }7 W1 Q1 G3 B" v
但是他們能繼續執行下去嗎
) ~' R. W2 g* @7 K
! z, W2 D3 l3 P5 X今天看報紙看到一則新聞台北市的公寓價格已經下修11%因為沒有人要搞都更了
/ T: {4 d2 L( O, [' x$ F k0 Y3 p. d! x. R1 A. {8 b% l: w- `
因為以後最強勢的一方,就是土地面積最少條件開的最高的人( ~, `* c8 G7 \6 \
- [( M5 j1 e$ r" h% G+ V反正鬧一鬧就有錢拿,一次就可以翻身
; q- d5 D4 N7 ?# \: G, A$ p8 o7 h, c9 d: w) a# ?5 Q5 ?* x( i$ w
藍的執政叫綠的來鬧1 e. g5 B) [! g9 k
* B* _5 e% F- W$ a* p綠的執政叫藍的來亂
3 G( v; }1 I: `: ]4 D+ h3 G1 d8 h, M! \3 o9 |! M; d
反正媒體就喜歡報導這種新聞
, _( e: H4 N0 R0 _0 h, c c
* |/ Y8 G+ ^$ S+ f搞越大收獲越多
; {7 @/ K; L- d8 E3 x
8 E+ V) l% O6 A' ]# F; [1 @, J, z法律是參考用的3 L) k4 d. |1 i/ L- H5 V! ~
6 k1 N: ?! l6 ]: L0 L6 x) i1 L
因為民主至上/ O: c- @ z/ m5 B1 [
& W5 ~% d' y' e% W* _3 I) C
發動一群人來幫忙
( G2 U0 u/ [/ y2 l2 g- v' O
2 P A) q/ y$ Y. a9 p c發發新聞稿6 K5 r( r9 A2 a9 q/ V8 j+ o% g
1 U2 w3 P t5 q2 E& D9 V2 w/ W一切以民主為基礎- C& M9 Z+ h3 R2 X8 C
6 s9 r1 M/ S2 Z& s3 O其他都是屁
2 j# ^; w8 N2 T6 L& b, j7 v& Z/ _+ I/ V0 j* T/ }+ Q9 O& j2 L. J
, L3 s5 t: O7 ]6 T ~
% z9 b, O% l$ w1 G1 d8 [ |
-
總評分: 金幣 + 10
查看全部評分
|