- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3058
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-6-22 09:20 編輯 1 Z/ i# g- L5 ~8 b R8 _+ K; `9 @2 j
0 d! u$ v; q! j" t/ I
這是多年前一位非常值得尊敬的某社區監委,有感而發的一封公開信,8 z! W6 N8 v1 ~
" D( g' C& L2 v8 C2 @+ U文中所提到幾個令人匪夷所思的違反規約,不合事理的案例,) P5 {" a# g! F) D& v
+ I9 |8 E: u) P4 W或許和所有社區和住戶所遭遇的困境,如出一轍.
1 Q7 e' R- j* R; |2 G5 O' k
" y7 P' F1 ?$ j4 ?6 v9 z, W9 M
9 t! U4 c) E$ m S8 H1 K# C) j告OOOO社區全體住戶書
+ y/ q1 C7 ?0 a0 @0 n1 P' B" V緣起:5 h& @; I4 A1 y1 V2 C
大家好!第O屆管委會從去年成立至今也快半年了,在這近二分之ㄧ的任期中,本人執行監委的權責,% A1 Q8 T3 ~9 p# f7 N
發現有些不合程序及規約之事,因循正常管道反應無效,故有必要讓全體住戶知道。
$ E) V0 M. N, E" W
7 q+ \ E0 ~2 W一、 機電保養公司換廠商不合程序: K% U |$ u. v
據悉年度付款金額高達約六十多萬元之機電採購案,沒有公告採購規範,也沒有公開招標之情況下
; v9 H* ? ^2 x+ P! a0 X ,就更換廠商,你們同意嗎?: A& q! k0 \$ ^% ~- ^' W+ G
( F C) d2 u8 Z; q# B2 g7 E
二、 社區乙存及支存之印鑑卡刻意做成兩式,而未經議決及事前告知:* a7 l5 M$ B- D; @& u% R. `% O
(一)、兩家往來銀行,實際印鑑用印人與會議紀錄之規定不符。- G) @) S& T& D# `: s& {% [
(二)、本社區第三屆管理委員會於OO年10月23日召開第一次先期工作會議,其記錄明確記載社區財物支+ m; H4 {3 c8 y) G
票流程,應由五位委員用印蓋章,分別為主委一人,監委二人,財委兩人,而社區大章決定由區分# x0 ?& w) Y$ K/ v6 @( u/ w0 F
所有權人OOO監委及OOO財委二人保管。3 `( n8 q; Z- a* e5 E: {% ]
(三)、日前本人發現OO與OO兩家銀行所存之印鑑卡用印人共有兩式,並註明任一式有效,因其中一& |2 j E% k; }2 n4 A+ a# C
式並無本人之印鑑,而本人為社區管委會現任監委,故顯有規避及妨礙本人執行監委職責之嫌。( b; D9 @6 K2 E0 i% D: T. y
(四)、委員會前往銀行開戶用印時,並未通知本人,其擅自改變會議決議,亦未告知本人,不知其用
1 ] Z: a( [2 T# ?+ _' m 意為何?
5 U; w+ I& U1 f3 }) T% F3 i+ I. Y( @" o3 z/ V
三、多項工程未合法招標:" y" I8 y2 K d! }8 v) v! {
(一)、耶誕節佈置花費有兩筆支出,一筆是56,070元,另一筆是20,000元,未按合法程序辦理召標。
9 e* D) d- }; r6 | 20,000元這一筆,不知為何要開成四張收據,每張5,000元來核銷 (依上屆採購辦法,5,000元以
: A2 b8 j% E' t- b' \ Y 下不需比價議價),順帶一提,這家廠商位在台北市東區的OO路上,難道OO附近都沒有廠商?) t5 ?1 H; z0 N/ ?8 t' ^# n- Z6 S
這就是為什麼我一直強調,採購一定要有招標流程的原因。
1 F! ?) Q, A8 j8 i(二)、O棟所謂之「文藝走廊」案 ,為幾幅借來的畫,花費約六萬多元,亦未按合法程序召標辦理。
- a! H+ W1 M7 w8 p8 v% a' B0 y7 E/ b4 h$ a
四、園藝花圃之維護無故換高價新約:
, Z( T/ T) F" _( Y, e$ c(一)、原廠商 「OOO」 合約未到,不知何故中途解約,疑點是OOO每月維護費用12,500元,而現
' E6 n( z# o6 o4 B" R+ C 在的新廠商維護費用為14,000元,社區每年多付18,000元,多了12%。
6 ~6 b! C+ G' K+ T6 U, R; [(二)、植栽補植共170,000元為「一魚三吃」手法,分成三案(70,000、40,000、60,000),以園藝方面
, I% b ~9 U* `" [7 m 所花費之金額加起來共33.8萬,其程序如同上述各案一樣,沒有公告採購規範,也沒有公開招標,. @2 X* Y% n. P* s
您同意嗎?& {; z+ ?9 K- p ~1 r$ K( b
(三)、第O屆管委會所訂之採購流程規定,已全盤被本屆否定,不予採用,但又沒有訂出新的採購規約
8 {, {; _; J1 n 來替代並依法辦理。
: L( Y- Q+ D( C
+ g/ n7 `! |: |8 W: N3 D五、臨時區權會召開理由及重要議題為何:
0 I) j6 b6 b/ u. F1 T9 j( n* ]. A0 x(一)、依相關辦法規定增開區權會,必須說明原因及依法召集,請問是什麼重大的議題要召開?
" ^3 K# _: T! ^; \6 A1 g(二)、要提昇出席率之獎勵金額,只要達到效果即可,但若每戶發出席車馬費2,000元,以X百戶出席
, k1 @1 B( E& X4 H, J4 {" R 計算,其總額即逾1XX萬,還不包括油電行政人事等費用,
/ a5 u2 `6 r5 v) S 若是覺得社區存款太多,直接減免管理費即可,不必如此勞師動眾。& k* i) B+ |+ \1 s
(三)、由上述各點,顯然管委會花錢不手軟,也不依程序行事,沒有本人的印章,也可以8 J8 A E! _0 K
提領社區的錢;另外,社區信託基金案虛應故事,只存入最低門檻三百萬,大家真的放心嗎?
( V! {! G+ a S" h' }( W Q
9 P9 p% u Z& Q' k六-八項略.2 V2 W9 K; J5 g9 E% E& g
$ a# q+ u: J" R8 l0 Z8 [結論:5 k+ p% ~# f( w# S5 b x
(一)、2,000萬元應作基金信託。
; ~; O5 g! i. c0 D, d! d5 h# ~(二)、採購應法制化,一切依程序辦理。/ b! \$ A+ k3 O6 H( K o: E) C/ h
(三)、前屆移交未完成之社區重大建設如冰水主機保養等項,非常急迫,應優先辦理,並加速完成。
$ s' d4 b, Q$ H6 f& R. K! `' E( ~7 w- G% y
http://myhome.url.com.tw/myhome/ ... id=186&fno=1260 |
|