- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-6-22 09:20 編輯
4 d' ^5 n& [* K" h/ k* N$ X c9 V8 I( n% d
這是多年前一位非常值得尊敬的某社區監委,有感而發的一封公開信,( ?" L' R" ] p- N, c W
& f! e8 Y% e' f+ L文中所提到幾個令人匪夷所思的違反規約,不合事理的案例,% R. L$ H8 K8 K7 h
9 E4 F2 |+ l. U* h# \: a# g
或許和所有社區和住戶所遭遇的困境,如出一轍.: v8 h1 F' @4 ^1 a! V* l+ Z: s
9 ?: N3 a% u% P. H S
9 e: u# m4 [# N7 q8 v& ?告OOOO社區全體住戶書% v, |4 b( F/ W( b6 X# |5 y; E: c# G
緣起:
* l; e1 k% d+ L2 J大家好!第O屆管委會從去年成立至今也快半年了,在這近二分之ㄧ的任期中,本人執行監委的權責,
( i3 `0 ^& e# b e發現有些不合程序及規約之事,因循正常管道反應無效,故有必要讓全體住戶知道。3 T2 d+ h( v0 {* P2 i
1 i6 _- ^. ]7 o
一、 機電保養公司換廠商不合程序:
3 M% K% o% _( D- v0 x 據悉年度付款金額高達約六十多萬元之機電採購案,沒有公告採購規範,也沒有公開招標之情況下
( R8 Z3 |' N0 s$ t+ h ,就更換廠商,你們同意嗎?3 f$ T6 h4 ~' T0 C$ j
% D( B) F' _2 v* a S3 ^& y% | N
二、 社區乙存及支存之印鑑卡刻意做成兩式,而未經議決及事前告知:
- ?' M$ g3 N n' f(一)、兩家往來銀行,實際印鑑用印人與會議紀錄之規定不符。& ~- i2 M0 B) U
(二)、本社區第三屆管理委員會於OO年10月23日召開第一次先期工作會議,其記錄明確記載社區財物支! Z- T- j5 f/ V# J. f% _5 \( \
票流程,應由五位委員用印蓋章,分別為主委一人,監委二人,財委兩人,而社區大章決定由區分* ?4 c9 i* c- Y
所有權人OOO監委及OOO財委二人保管。
$ s* }+ m- O2 m) P* D X(三)、日前本人發現OO與OO兩家銀行所存之印鑑卡用印人共有兩式,並註明任一式有效,因其中一; i$ F7 V% _: N: X; v" m
式並無本人之印鑑,而本人為社區管委會現任監委,故顯有規避及妨礙本人執行監委職責之嫌。
: I# D) n+ D$ ]1 M, H t(四)、委員會前往銀行開戶用印時,並未通知本人,其擅自改變會議決議,亦未告知本人,不知其用( Q y$ C9 j7 b6 Y5 H- \
意為何?7 `% |; w' B7 P$ q4 R# O+ I
6 k4 e6 @) ~' o. j
三、多項工程未合法招標:
& J4 \, M$ E( H# H6 t7 r(一)、耶誕節佈置花費有兩筆支出,一筆是56,070元,另一筆是20,000元,未按合法程序辦理召標。
! F/ a$ L2 }3 O$ d& ?& L" n 20,000元這一筆,不知為何要開成四張收據,每張5,000元來核銷 (依上屆採購辦法,5,000元以
* u. j N3 L1 p' u 下不需比價議價),順帶一提,這家廠商位在台北市東區的OO路上,難道OO附近都沒有廠商?! P& `4 B; T( E8 l9 I
這就是為什麼我一直強調,採購一定要有招標流程的原因。
. S# B& ]9 T2 Z(二)、O棟所謂之「文藝走廊」案 ,為幾幅借來的畫,花費約六萬多元,亦未按合法程序召標辦理。
% W) g: \9 u4 T, |) E3 K* a$ C: h2 r8 Q! J( o8 H% i( y) _
四、園藝花圃之維護無故換高價新約:
6 ~* p! {$ m) G5 a0 @# s(一)、原廠商 「OOO」 合約未到,不知何故中途解約,疑點是OOO每月維護費用12,500元,而現# ?0 P6 V1 ]; a7 y0 { y4 p
在的新廠商維護費用為14,000元,社區每年多付18,000元,多了12%。
* d* ?+ N7 V6 C" V2 Y(二)、植栽補植共170,000元為「一魚三吃」手法,分成三案(70,000、40,000、60,000),以園藝方面/ `$ U& E8 A6 b. |; c* K! z
所花費之金額加起來共33.8萬,其程序如同上述各案一樣,沒有公告採購規範,也沒有公開招標,7 }4 A. b) M# r1 v
您同意嗎?
H! Q6 R. U8 |/ d; U$ u(三)、第O屆管委會所訂之採購流程規定,已全盤被本屆否定,不予採用,但又沒有訂出新的採購規約; z6 r$ R- {5 k# n
來替代並依法辦理。" s! R" Y7 e* r- U6 M
3 [. z c) L0 X* @& I( S
五、臨時區權會召開理由及重要議題為何:
K+ y" b, S5 S9 ]. |( x5 w9 {(一)、依相關辦法規定增開區權會,必須說明原因及依法召集,請問是什麼重大的議題要召開?
6 w& ^# e$ k5 K2 X(二)、要提昇出席率之獎勵金額,只要達到效果即可,但若每戶發出席車馬費2,000元,以X百戶出席
! e0 T% @- u; T4 ?5 y+ @, z 計算,其總額即逾1XX萬,還不包括油電行政人事等費用,7 ~6 h8 K& M+ q9 U( A0 i
若是覺得社區存款太多,直接減免管理費即可,不必如此勞師動眾。
9 r6 P9 }; A4 p8 T4 Q(三)、由上述各點,顯然管委會花錢不手軟,也不依程序行事,沒有本人的印章,也可以4 S; d/ |* a7 N7 J0 K, P3 J
提領社區的錢;另外,社區信託基金案虛應故事,只存入最低門檻三百萬,大家真的放心嗎?, W4 r* j7 J. H* _$ Z$ u1 g) G
& [: w& ?4 c( a- f; n T六-八項略.
3 @, B) \2 \+ K2 f& c% V4 Y' ^0 z; K6 K4 ~- Z& Z+ @2 ^$ _* Y6 y; j: }
結論:% m9 E4 H, q+ j- I! T6 m9 ~
(一)、2,000萬元應作基金信託。
1 ~: L- p9 K- C$ t" ](二)、採購應法制化,一切依程序辦理。1 \: ]6 p* n1 E; d9 u4 h
(三)、前屆移交未完成之社區重大建設如冰水主機保養等項,非常急迫,應優先辦理,並加速完成。
) J. d8 H$ L) W1 J! n2 b5 e3 U8 Q, _$ z2 Q. l
http://myhome.url.com.tw/myhome/ ... id=186&fno=1260 |
|