- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3057
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-6-22 09:20 編輯 3 |* v3 S, V( f" a8 a
. o. I( \/ f1 Z3 F3 o
這是多年前一位非常值得尊敬的某社區監委,有感而發的一封公開信,
; {, z6 S3 w6 P9 B& f+ i1 U1 i2 \) t( Z. b
文中所提到幾個令人匪夷所思的違反規約,不合事理的案例,* p/ r9 l0 o5 d. W
8 |0 Q- x2 f+ v% H. j: t
或許和所有社區和住戶所遭遇的困境,如出一轍.) h6 P8 p: z. E+ t* @+ R( V
% q' `1 X* @ I3 i$ p5 P
" ^+ k1 [' r7 e6 b+ E
告OOOO社區全體住戶書$ g9 n8 a# R" t/ s' M' o
緣起:; |$ v1 ^- E4 _( ^
大家好!第O屆管委會從去年成立至今也快半年了,在這近二分之ㄧ的任期中,本人執行監委的權責,
8 w1 d( x0 t& x7 I/ I+ R5 r3 u發現有些不合程序及規約之事,因循正常管道反應無效,故有必要讓全體住戶知道。
4 V8 \- `' t( v7 \( x+ i: E6 P/ \4 t. S9 Q G4 F: D
一、 機電保養公司換廠商不合程序:
1 r5 m7 Q0 J& n 據悉年度付款金額高達約六十多萬元之機電採購案,沒有公告採購規範,也沒有公開招標之情況下
8 E* B, @2 ?2 X8 Y/ p- Z ,就更換廠商,你們同意嗎?) U% B* i/ u3 h' D8 n
: f, e9 g- A: U& u
二、 社區乙存及支存之印鑑卡刻意做成兩式,而未經議決及事前告知:5 d6 i4 k; W& D
(一)、兩家往來銀行,實際印鑑用印人與會議紀錄之規定不符。
- H" h. P# S9 F5 @/ A/ ~9 ]* q; @(二)、本社區第三屆管理委員會於OO年10月23日召開第一次先期工作會議,其記錄明確記載社區財物支5 H- S$ }5 K+ U, D0 [) S
票流程,應由五位委員用印蓋章,分別為主委一人,監委二人,財委兩人,而社區大章決定由區分$ z( @3 p* K" Z
所有權人OOO監委及OOO財委二人保管。
2 C- G. K# c5 e) `# B8 E) F) @4 w(三)、日前本人發現OO與OO兩家銀行所存之印鑑卡用印人共有兩式,並註明任一式有效,因其中一+ [) U( h8 K: N& q6 G6 v; U
式並無本人之印鑑,而本人為社區管委會現任監委,故顯有規避及妨礙本人執行監委職責之嫌。+ n0 @* x h1 f* Q7 s- c
(四)、委員會前往銀行開戶用印時,並未通知本人,其擅自改變會議決議,亦未告知本人,不知其用
8 O: O& P4 p5 a 意為何?$ w- O0 ^' J+ h$ s) p
" C7 x! \ F8 R3 p7 y, e6 V三、多項工程未合法招標:
7 I* J8 k% }% U4 }* j& B& A9 F(一)、耶誕節佈置花費有兩筆支出,一筆是56,070元,另一筆是20,000元,未按合法程序辦理召標。. s# o; K K( F
20,000元這一筆,不知為何要開成四張收據,每張5,000元來核銷 (依上屆採購辦法,5,000元以/ \* G1 @0 z& x- n
下不需比價議價),順帶一提,這家廠商位在台北市東區的OO路上,難道OO附近都沒有廠商?1 X' o: k8 s0 g7 ?# `6 m# z
這就是為什麼我一直強調,採購一定要有招標流程的原因。
$ k2 e8 i1 {0 a" I, Q0 V% U0 {(二)、O棟所謂之「文藝走廊」案 ,為幾幅借來的畫,花費約六萬多元,亦未按合法程序召標辦理。
% Y; U7 Z) r+ Y2 T8 z8 H- d- o( s7 H& S
四、園藝花圃之維護無故換高價新約:
3 c4 n/ k$ K. ~5 `7 w(一)、原廠商 「OOO」 合約未到,不知何故中途解約,疑點是OOO每月維護費用12,500元,而現" Y1 X# }" ] Q7 G) w8 r
在的新廠商維護費用為14,000元,社區每年多付18,000元,多了12%。+ z# p3 _3 a1 y S8 c. E+ k; @
(二)、植栽補植共170,000元為「一魚三吃」手法,分成三案(70,000、40,000、60,000),以園藝方面
0 ^- l3 h, I, V X } 所花費之金額加起來共33.8萬,其程序如同上述各案一樣,沒有公告採購規範,也沒有公開招標,5 a) [1 C$ _( C
您同意嗎?
& \2 X( h! i* J) |7 T% ^" h: E& y" B(三)、第O屆管委會所訂之採購流程規定,已全盤被本屆否定,不予採用,但又沒有訂出新的採購規約
7 J. }! c* |) Q2 H7 V 來替代並依法辦理。
$ i+ S6 _3 y% r8 w& i( g# P2 F
( O. Q, y- x* @) a5 p# V五、臨時區權會召開理由及重要議題為何:4 d o/ V- l; D/ N( J
(一)、依相關辦法規定增開區權會,必須說明原因及依法召集,請問是什麼重大的議題要召開?( i+ M. ?" i. M7 T$ J2 s
(二)、要提昇出席率之獎勵金額,只要達到效果即可,但若每戶發出席車馬費2,000元,以X百戶出席" _+ k3 y! G* ~+ G; K( ?- U% g* ^
計算,其總額即逾1XX萬,還不包括油電行政人事等費用,
* l4 c" |( H6 e) X 若是覺得社區存款太多,直接減免管理費即可,不必如此勞師動眾。
6 c% \4 g% ~- ]) q+ {(三)、由上述各點,顯然管委會花錢不手軟,也不依程序行事,沒有本人的印章,也可以8 m# m I8 |1 I9 o, l. S6 e7 e: B
提領社區的錢;另外,社區信託基金案虛應故事,只存入最低門檻三百萬,大家真的放心嗎?; M! d( c, N( N" j7 |9 c1 R! t
0 Z: @* ~' u# O六-八項略.
' L9 @2 e L" @, [2 P; w- d
# J! S. a9 j. w結論:8 F. O* z3 W$ ]# M
(一)、2,000萬元應作基金信託。
9 Q8 n1 p0 S2 m% G x(二)、採購應法制化,一切依程序辦理。$ t7 @: T3 M6 y; ~
(三)、前屆移交未完成之社區重大建設如冰水主機保養等項,非常急迫,應優先辦理,並加速完成。
4 h: p6 |. @& \9 @' n# X- v+ o: n' s* n% t% P
http://myhome.url.com.tw/myhome/ ... id=186&fno=1260 |
|