iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 投資理財 › 北大與國際金融接軌系列 - 一則在俄羅斯發生的真實故事 ...
返回列表 發新文章
查看: 2029|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

北大與國際金融接軌系列 - 一則在俄羅斯發生的真實故事

[複製鏈接]
東方朔

37

主題

3

好友

315

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
70
在線時間
36 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-1-2 01:06:17 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 東方朔 於 2015-1-3 18:34 編輯
( A9 f7 r+ `: K7 @7 L, C5 J; ]+ E6 G; j1 m0 l
您還相信”你不理財，財不理你”嗎？
0 F4 w, F8 [6 B9 q4 z) t$ Y2008年金融海嘯前，投資界創造了一個非常響亮的口號”你不理財，財不理你”。這應該是當時繼”金磚四國”之後，投資界最為響亮的一句話。一時之間，萬人空巷。這句話勾起了所有人內心的渴望，大家都害怕錯過唯一一班的致富列車，二話不說的就想跳上車。也不管這班車不僅是子彈列車，還正以時速超過三百公里從身旁呼嘯而過。當時我身邊好幾個親朋好友，時常來詢問有沒有什麼致富明牌，我不斷苦口婆心的勸告，現在跳上車好比是特技表演，還是耐心等待下班車吧！投資列車是永不停駛的。只可惜當大家在瘋狂時，忠言反而逆耳。結果當然是多數人摔得鼻青臉腫，甚至是粉身碎骨。致富列車當場成了幽靈列車。  i9 x% f+ i0 _
& c8 C" J* s8 y: |( J1 U( l! j
理財的重要性古今皆然
8 O6 O3 n) D" g4 t: G; m海嘯過後，當人們再聽到”你不理財，財不理你”這一句話時，多數人都已免疫。我的朋友苦笑著對我說”自從我把錢賠光之後，連我家的狗都不理我了，更何況是財富”。卻不知此時正有另一班致富列車，靜靜的停在月台上，等待另一批聰明的乘客上車。只可惜儘管月台上的廣播聲聲催促，大家都害怕又是一班失速的幽靈列車，而不敢上車。其實理財的重要性古今皆然，放諸四海皆準。只是大多數的人都在錯誤的時刻，聽到正確的觀念。根據數學”正負得負”的原則，也就成了一個美麗的錯誤。理財的觀念必須是一個持續培養的習慣，而不是一個讓商人容易左右你的口號。經由長時間的增進自身的理財知識，才能順利搭上一班安穩的列車，順利抵達目地的。, S. ~/ h2 {& u5 M: \
; J9 o' T% D( |  D
發生在俄羅斯，一個活生生，卻也血淋淋的例子* l+ G. _; T9 q. t! n; u) Z- _. r
其實多數想追求幸福的市民都知道，所有日常生活的大小事，都與金錢脫不了關係。您的薪水、房貸與消費，都必須以金錢計價，這也讓聰明理財有了利用的空間。最近知名的周刊在報導俄羅斯危機時，舉了一個活生生，卻也血淋淋的例子。幾年前，一位俄羅斯婦女看中一棟符合自己夢想中的房子，在銀行商談房屋貸款時，銀行經理也許是根據佣金的多寡，或是銀行高層訂定的政策，建議婦人申請當時非常熱門的”美元計價房貸”。銀行經理所提供了理由非常簡單，因為美元持續的下跌，利息也不斷的滑落，以俄羅斯的盧布薪水，來償還越來越便宜的美元房貸，可說是非常划算。這個策略，在美元持續弱勢，非美貨幣不斷強勢的時刻，可說是非常正確且聰明的選擇。殊不知國際情勢變化劇烈..........9 B' R2 Y7 p. `/ [' r
: V6 ~. s0 ~% [6 j6 X. e
以上為文章摘要，筆者完整文章請點選下列鉅亨網連結，如有不便敬請見諒。& m6 F. q1 o3 f" h$ F
全文連結：http://blog.cnyes.com/My/haolin1015/article2102568
已有 3 人評分金幣 收起 理由
瓜瓜 + 3 讚！
ch350117 + 1 讚！
a222461 + 1 歐耶！

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

回覆

檢舉

phantom

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
沙發
發表於 2015-1-3 09:45:26 |只看該作者
本文章最後由 phantom 於 2015-1-3 09:47 編輯   k$ i) Z: I  T5 _! X
1 D6 j/ Z1 O6 D, t# }
發生在挪威與法蘭克福的兩個故事$ [* z+ N1 p4 V
莊素玉：幸福與快樂，異鄉客捎來的啟示
' }2 J3 ~) R  _) p) K  R! u# G* h# ~
(嚴格說來，幸福與快樂的定義不同，但那不是作者想要表達的。我想，作者在文章中表達的幸福與快樂都不是建築在錢財上。另有人說，一個自由的人，才能有幸福。沒有什麼好失去的人，才擁有真正的自由。)
回覆

檢舉

文兒

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
3樓
發表於 2015-1-3 10:27:28 |只看該作者
高報酬高風險絕對是不對的道理，因為沒有人是傻瓜^^
回覆

檢舉

東方朔

37

主題

3

好友

315

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
70
在線時間
36 小時
4樓
發表於 2015-1-3 19:29:59 |只看該作者
本文章最後由 東方朔 於 2015-1-3 19:31 編輯
  L3 m6 S( |" J; |% w& y. K: v' A9 f: F( C
沒錯！高風險絕不能保證高報酬。以筆者文章提到的連動債為例，當初也有許多銀行向筆者推薦。但我仔細研究過後，發現許多產品的下檔保護只有10%或20%，也就是說跌破了20%之後，全部要買方認賠，但保證利息往往只比定存高3 - 5%，這是很不合理的風險與報酬率。賣方會解釋，要這些藍籌股或AAA等級的產品跌破20%的機率很小，偏偏當金融海嘯這種黑天鵝事件爆發時，常常檔檔都跌破20%，讓投資人損失慘重。3 N4 f2 q+ Q4 ]

7 O: U/ ^4 S6 w; u. b就像努力的人不一定成功，但成功的人必定很努力一樣。我們也可以推論，高風險不一定保證高報酬，但想要有高報酬，一定要有承擔高風險的心理準備，與您共勉。
- Z( ~$ H/ r4 {
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部