iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 11299|回覆: 44
列印 上一主題 下一主題

[交通] [交通] 916/922路線公車變更路線改停靠捷運永寧站2號出口

[複製鏈接]

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-4-21 21:07:56 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 silentocean 於 2010-4-22 09:37 編輯

916/922路線公車變更路線改停靠捷運永寧站2號出口

說明:
北大特區搭乘人數最多、使用頻率最高的莫過於916路線公車,其次是922路線公車,惟916/922路線公車在捷運永寧站所停靠的3號出口,僅有單向往上之電扶梯,漫長的階梯加上狹窄的通道,不利於上班時段龐大之通勤人潮進出,更不利於老年人或穿著高跟鞋之女性進站轉乘捷運,實有改進必要。

網友 notyet 提出了一個簡單卻相當可行的構想,就是讓916/922路線公車抵達永寧站時,改轉行駛承天路,並停靠於捷運站2號出口位置,有以下3點好處:

1. 2號出口出入口寬敞,方便通勤族使用,可疏散人潮,同時有電梯,方便穿著高跟鞋之女性與行動不便的老人進出使用。
2. 承天路側捷運站2號出口附近,已有現成的公車亭與公車彎,故僅需要更改路線即可,無須增加政府乃至於捷運局經費支出。
3. 可以分散公車車流量,避免造成中央路車潮擁擠堵塞,也可紓解原3號出口處公車停車格的塞車現象。

修改路線示意圖:


承天路側捷運站2號出口附近照片



最新進度:
目前仍處於討論階段,請大家一起寫信向下列單位提出建議並反映需要:
1. 臺北縣政府(可向「縣長信箱」陳情提案,網址:http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp
2. 臺北客運公司(可於「意見箱」提出建議,網址:http://202.39.28.35:8080/tpbus/service/svr_insert.jsp,或撥打免費服務專線:0800-003-307)

討論內容:
https://forum.ibeta.tw/viewthread.php?tid=1857&extra=&page=1

追蹤目標:
請大家依上列意見管道,寫信或撥打電話提出建議,以爭取916/922路線公車改停靠承天路側永寧站2號出口處;若有最新回覆,煩請貼上來跟大家分享,我會儘快更新進度。

陳情範例:(參考用,請自行修改,並建議附上 notyet 精心製作的圖片與照片)
○○○您好:

  我們是三峽/樹林北大特區的居民,北大特區搭乘人數最多、使用頻率最高的莫過於「916路線」公車,其次是「922路線」公車,然而,916/922路線公車在「捷運永寧站」所停靠的3號出口,僅有單向往上之電扶梯,想進站的乘客,必須小心緩慢地走下漫長的階梯,以致於常見到上班時間3號出口擠滿通勤人潮,也常見到穿著高跟鞋的女子以及老人家,走樓梯時險象環生的場面,令人不禁捏把冷汗,實有改進必要。

  我們建議916/922路線公車於抵達永寧站時,改右轉行駛承天路,並停靠於捷運站2號出口位置,然後左轉接「忠承路」,再左轉接「千歲路」以銜接中央路原916/922公車路線駛回三峽,如下圖所示:


  此做法有以下3點好處:

  1. 2號出口出入口寬敞,方便通勤族使用,可疏散人潮,同時有電梯,方便穿著高跟鞋之女性與行動不便的老人進出使用。
  2. 承天路側捷運站2號出口附近,已有現成之公車亭與公車彎(如圖),故僅需要更改路線即可,無須增加縣府單位乃至於捷運局之經費支出。
  
  3. 可以分散公車車流量,避免造成中央路車潮擁擠堵塞,也可紓解原3號出口處公車停車格的塞車現象。

  以上建議建請儘速評估並施行,以維護北大特區廣大916/922路線乘客之權益與安全。

428

主題

235

好友

8237

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3914
在線時間
1253 小時
沙發
發表於 2010-4-21 21:54:09 |只看該作者
對啊!老人不小心就滾下契了!你真是有心,我替老人協會謝謝你!佩服佩服~
社區事找樂爸,加我賴learnning225

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2010-4-21 22:01:31 |只看該作者
對啊!老人不小心就滾下契了!你真是有心,我替老人協會謝謝你!佩服佩服~
樂爸 發表於 2010-4-21 21:54


  請一起寫信陳情或建議,一起來爭取吧!多一個人多一份力量!

27

主題

4

好友

4365

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
305
在線時間
1021 小時
4
發表於 2010-4-22 08:28:20 |只看該作者
2號出口沒有雙向電扶梯!!
但是有電梯~

40

主題

23

好友

4202

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
758
在線時間
1678 小時
5
發表於 2010-4-22 09:19:14 |只看該作者
可是也有一些老人家(腿不太能走的...)反應說二號入口要走很遠...才能到捷運出入口閘道ㄟ...
那改到二號之後...他們怎麼辦???
所以建議...考慮清楚再去反應...最好是2號, 3號都能停...才能COVER到比較多的族群...

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
6
發表於 2010-4-22 09:32:26 |只看該作者
可是也有一些老人家(腿不太能走的...)反應說二號入口要走很遠...才能到捷運出入口閘道ㄟ...
那改到二號之後...他們怎麼辦???
所以建議...考慮清楚再去反應...最好是2號, 3號都能停...才能COVER到比較多的族群... ...
Thomas0826 發表於 2010-4-22 09:19


  關於這一點意見我有點疑惑,3號出口只有樓梯,沒有電梯跟電扶梯,對腿不太能走的老人家來說,不是更為辛苦?

  反觀2號出口有電梯,不僅對有腿疾的老人家方便,也對身障者、必須做輪椅的老人更為方便,個人仍建議916/922公車改停2號出口,至少給搭公車的人有更多的選擇。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
7
發表於 2010-4-22 09:35:35 |只看該作者
2號出口沒有雙向電扶梯!!
但是有電梯~
六爺 發表於 2010-4-22 08:28


  那我寫錯了,我做個修改,感謝指正。

88

主題

53

好友

1986

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
碧連天
文章
1129
在線時間
424 小時
8
發表於 2010-4-22 10:38:48 |只看該作者
本帖最後由 notyet 於 2010-4-22 10:39 編輯
可是也有一些老人家(腿不太能走的...)反應說二號入口要走很遠...才能到捷運出入口閘道ㄟ...
那改到二號之後...他們怎麼辦???
所以建議...考慮清楚再去反應...最好是2號, 3號都能停...才能COVER到比較多的族群... ...
Thomas0826 發表於 2010-4-22 09:19



我也是覺得2號出口還是對老人或行動不便者最友善的出口,畢竟有升降電梯.

腿不太能走的老人家,走3號出口可能還沒走到閘門,已經先滾下樓梯了....畢竟那個樓梯又陡又窄....

至於腿能走能跳的年輕人們,2號出口不管是人行道或出口都比較寬敞,你要跑步要超別人的車也比較有空間~

40

主題

23

好友

4202

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
758
在線時間
1678 小時
9
發表於 2010-4-22 11:17:29 |只看該作者
哈 大家都喜歡以自己的想法去判斷老人家可不可以走 或是可不可以爬樓梯 ^_^
我就有認識一個長輩  腿不能走很快 不耐走很遠, 但是爬樓梯這種上下跟短程的動作 他還是可以做的到
那你要怎麼幫助他這種CASE呢?  請人在二號出口扶他走?  還是叫他行動不方便 就盡量少坐捷運??

所以我說阿 要考慮全盤後在做決定會比較完善...有些事情從不同的角度看...就會有不一樣的結果
目前看來 兩個出口都停 讓乘客自己做決定是最好的方法之一... 不是嗎? 呵

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
10
發表於 2010-4-22 11:56:09 |只看該作者
本帖最後由 silentocean 於 2010-4-22 13:20 編輯
哈 大家都喜歡以自己的想法去判斷老人家可不可以走 或是可不可以爬樓梯 ^_^
我就有認識一個長輩  腿不能走很快 不耐走很遠, 但是爬樓梯這種上下跟短程的動作 他還是可以做的到
那你要怎麼幫助他這種CASE呢?  請人在 ...
Thomas0826 發表於 2010-4-22 11:17


  我的想法其實有把這類不耐遠走的老人家納入考慮,一來3號出口處的樓梯其實不算短,走樓梯沒問題,但這段漫長樓梯對膝蓋的負擔一定不小,再進一步想,走進3號、4號側的捷運閘門後,這一端一樣沒有往下的電扶梯,對老人家的負擔更大。

  另外,站在從事相關工作的角度,我也不鼓勵老人走樓梯,一旦跌傷,後果不堪設想,即使是擅長走樓梯的老人也一樣,我不希望他們去冒這個風險,因為跌傷而導致行動不便,不只嚴重影響長輩生活品質,連帶也會對親友生活造成負擔。

  反之,2號出口有電梯,至少提供了另外一種選擇,若我們再把提重物(出差、出國旅客)及不良於行(輪椅、身障者、老人及孕婦等)等情況納入考慮,2號出口相較起來仍是較好的選擇。

  若要公車同時停靠2號跟3號出口,一來站距太短,二來勢必要設置2號出口前中央路側的公車專用區或設置公車彎,這需要一筆工程款項,談到錢,就很麻煩... 推動上也更為困難,有很高的可能性會回歸原點,對多數人,包括老人來說,並非福氣。

  不過以上屬於我的個人觀點,我已經投書建議相關單位,若有相反看法,除了在板上歡迎提出討論外,也不妨直接向台北客運或縣府反映,提供他們更多不同角度的看法,相信這會讓相關單位在做決策時,更加慎重並周全。


  
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部