- UID
- 19089
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1023
- 活力
- 248
- 金幣
- 4765
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2024-7-29
- 文章
- 253
- 在線時間
- 523 小時
|
本帖最後由 Linsan 於 2013-10-19 11:12 編輯 ( Y/ @+ A( m* }( m! X# X
3 d- o( x% Y; I9 i店家就不要再掰了. 本來想店家會有所警惕改進, 就讓那篇"最優惠的一次" 沉下去就好了,
9 L. r; q! O+ X* o3 {7 G. b$ D0 ~想不到店家在此又要自己再提一次. * U; R6 y+ h+ P7 ?- }1 o1 l
, `- f2 O& q( X& ?3 p0 S
三個人點2份, 是因為朋友媽媽年紀大, 有 diabetes, 又剛看完醫生, 不能吃, 所以她不點餐. 3 [4 P( y" a8 N, S, s; V) j
這個, 點菜時就有說, 你還裝傻, 而且由你的監視器可以看的很清楚, 餐點上來, 她試口味, 才吃了2口.
- d; B4 ]9 c- Z0 k# \( A0 @$ d8 S6 x0 a) `
而且發文的重點不是吃不吃得飽, 是你們店家的帳號朋友發文, 說他一個男人可以吃得很飽, 把別人提這件事的始末原因不提, 硬要冠上"120元還嫌是小氣"一事, 才會有吃不吃的飽的爭議.
1 B8 D/ \7 r- H. q. k) t, O3 A% K& A. m5 }4 [8 h$ `
那篇發文的重點是, 明明你的特價和原菜單就少了一樣沙拉, 海鮮麵不是送錯不願意重做, 就是海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯温度約30度C, 冷冷的很膩, 這三件事表現出餐廳的態度, 品質, 和我們點幾份餐都沒關係. % E5 q) U# o8 A
8 |- q$ H$ q3 {, a我PO文之後, 另有三位那二天也有去你餐廳用餐的人發短消息給我, 說他們去吃的情況和我一樣, 你要不要我把這些短消息也 PO 出來給大家看呢?
* u' P& |8 T+ c/ @" H% v
+ ~ y/ q- I7 m4 |% g我們不是啥對手, 只是上班族和媽媽, 如果是對手, 當場就會大聲問:海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯怎麼這麼冷, 讓店家下不了台了!0 n4 s* w1 m$ b0 h5 v
3 p5 s- z7 m; z* q
店家如果還不思改善, 要把問題視為是我們這幾個那天去用餐的人的挑剔, 或說是啥對手挑釁那就繼續吧...3 k, K1 J" K/ U" a, {3 L' H u2 T
|
|