- UID
- 19089
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1026
- 活力
- 248
- 金幣
- 4771
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2025-3-30
 
- 文章
- 253
- 在線時間
- 525 小時
|
本帖最後由 Linsan 於 2013-10-19 11:12 編輯
5 q& e7 @! c# Z! F0 a6 b" |4 n/ S9 M: K& ?. x3 N9 n
店家就不要再掰了. 本來想店家會有所警惕改進, 就讓那篇"最優惠的一次" 沉下去就好了," L( y/ x1 X; R% U
想不到店家在此又要自己再提一次. 1 u2 @: D( V {. o# m" ^
1 D. i( a! A" ?/ M0 V. @) `2 q三個人點2份, 是因為朋友媽媽年紀大, 有 diabetes, 又剛看完醫生, 不能吃, 所以她不點餐.
) {# W1 B/ @/ x! m這個, 點菜時就有說, 你還裝傻, 而且由你的監視器可以看的很清楚, 餐點上來, 她試口味, 才吃了2口. ) L2 ] Z5 h, X) u) y6 O, y; c7 E
* f [7 q1 E4 j+ `# _' @. k' e7 p而且發文的重點不是吃不吃得飽, 是你們店家的帳號朋友發文, 說他一個男人可以吃得很飽, 把別人提這件事的始末原因不提, 硬要冠上"120元還嫌是小氣"一事, 才會有吃不吃的飽的爭議.9 c. e0 P, p5 E p; n3 f) ?
4 D `. J5 A; d, j9 R0 Z9 @那篇發文的重點是, 明明你的特價和原菜單就少了一樣沙拉, 海鮮麵不是送錯不願意重做, 就是海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯温度約30度C, 冷冷的很膩, 這三件事表現出餐廳的態度, 品質, 和我們點幾份餐都沒關係.
1 N( ?9 \! P: M
% p8 d, t% l$ R我PO文之後, 另有三位那二天也有去你餐廳用餐的人發短消息給我, 說他們去吃的情況和我一樣, 你要不要我把這些短消息也 PO 出來給大家看呢?
! r! s! H# w% d: C1 b. K1 X; Q& E5 w$ L- I+ r# o r N' N: |( g' R
我們不是啥對手, 只是上班族和媽媽, 如果是對手, 當場就會大聲問:海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯怎麼這麼冷, 讓店家下不了台了!
3 C* W! s. P1 g `8 \/ D- Y2 i& {) b# v# C! f3 h: ^1 L% @
店家如果還不思改善, 要把問題視為是我們這幾個那天去用餐的人的挑剔, 或說是啥對手挑釁那就繼續吧.../ g( \+ a3 z4 d4 J) A2 h
|
|