- UID
- 19089
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1026
- 活力
- 248
- 金幣
- 4771
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2025-3-30
 
- 文章
- 253
- 在線時間
- 525 小時
|
本帖最後由 Linsan 於 2013-10-19 11:12 編輯 , v0 A: D1 s: \) i0 b0 f2 E* V
& |8 D: A4 H% \* w店家就不要再掰了. 本來想店家會有所警惕改進, 就讓那篇"最優惠的一次" 沉下去就好了,
& ?" b a& x9 ^/ l& M$ Z s& Q7 e想不到店家在此又要自己再提一次. 0 \' e" n+ x3 K2 f3 D: O8 i/ {
& z! H( u) x9 I6 v
三個人點2份, 是因為朋友媽媽年紀大, 有 diabetes, 又剛看完醫生, 不能吃, 所以她不點餐.
. L9 `" O- a: G* J這個, 點菜時就有說, 你還裝傻, 而且由你的監視器可以看的很清楚, 餐點上來, 她試口味, 才吃了2口. 1 N7 a4 d) z& g0 h$ ]
" V! k$ M0 _1 s# U* V+ ~0 T而且發文的重點不是吃不吃得飽, 是你們店家的帳號朋友發文, 說他一個男人可以吃得很飽, 把別人提這件事的始末原因不提, 硬要冠上"120元還嫌是小氣"一事, 才會有吃不吃的飽的爭議.
2 H" _% O, C$ n/ [2 l* K. }$ a, Z
那篇發文的重點是, 明明你的特價和原菜單就少了一樣沙拉, 海鮮麵不是送錯不願意重做, 就是海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯温度約30度C, 冷冷的很膩, 這三件事表現出餐廳的態度, 品質, 和我們點幾份餐都沒關係.
9 ^) i+ ?6 R7 s/ N9 q) W; g
; M6 F5 a8 Q- a5 G我PO文之後, 另有三位那二天也有去你餐廳用餐的人發短消息給我, 說他們去吃的情況和我一樣, 你要不要我把這些短消息也 PO 出來給大家看呢?& g1 }6 N( N" [" M* c% k9 x" A
! @% J, v/ E% D' i
我們不是啥對手, 只是上班族和媽媽, 如果是對手, 當場就會大聲問:海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯怎麼這麼冷, 讓店家下不了台了!
" Y- s6 H3 r* T5 G
" O* u) h. k# f1 E店家如果還不思改善, 要把問題視為是我們這幾個那天去用餐的人的挑剔, 或說是啥對手挑釁那就繼續吧...
* l- {9 j. l0 L) Y8 a0 U3 D" B |
|