iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4775|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[社區活動] 上北大社區,為地球做環保

  [複製鏈接]

30

主題

0

好友

1294

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
45
在線時間
463 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-23 18:19:15 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 s123456 於 2013-4-23 18:20 編輯
) [% h0 [7 M, k' L1 U' U+ v* ?
( o2 P# r  S' A5 j
已有 4 人評分金幣 收起 理由
快活島 + 1 讚!
本邡 + 2 讚!
上北大 + 1 讚!
alancatherine + 1 讚!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

9

主題

14

好友

255

積分

留校查看

文章
105
在線時間
61 小時
沙發
發表於 2013-4-24 00:42:41 |只看該作者
讚唷......

13

主題

0

好友

2769

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
790
在線時間
615 小時
3
發表於 2013-4-24 10:46:37 |只看該作者
本帖最後由 yapi 於 2013-4-24 10:48 編輯
. ~" u6 C) i3 x3 J- F' Z
# G* z7 D# h* \' G先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....# v0 P' h* q! _) {% _' V
把行的權利還給大家吧...! G1 w* H/ w9 N" Q0 ~1 W' ?

41

主題

2

好友

5752

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
633
在線時間
635 小時
4
發表於 2013-4-28 23:16:17 |只看該作者
先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....+
印象中 沒看到上北大社區周圍有樹立開放空間告示牌???
  w2 U; K% t6 H% g$ p不過  以整個學府路的建築線來說 上北大社區的確是"唯一"  ,"最突出的" !!!

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
5
發表於 2013-4-29 00:10:16 |只看該作者
yapi 發表於 2013-4-24 10:46
  `7 r! S/ ^8 T( b先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....1 K+ Q  A1 @  l5 j
把行的權利還給大家吧...& U) S; o( m- Y3 n- V: h* ~( K! f
  ...
( V& d' n# g' C, f1 s' ^
這個問題,愛北大以前討論過了:' K/ R# g5 Y) q" y$ U- l
這不是違建,而是北大社區歷史因素導致的「一區兩制」,
' f8 M, G; X$ T% v2 \) U只要是2003年8月「變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案」以前
5 |* w; P& R  L, S9 x. M( u取得建照的社區,都可以這樣圍起來。  h: i/ ~- |+ j# b, J
像學勤路上的敦園、雙禧,皆是如此。
5 I( u7 W, s$ K/ J" s5 R(為什麼有這個修正案?因為北大社區原本規劃為低密度大學城,但是大建商認為利潤低,不肯來投資,
0 O  E6 P3 |: ^    當時的台北縣政府只好放寬容積獎勵、畫出商業區,吸引造街的大建商來標購土地。)
5 Q, u+ M) [0 O0 `9 A8 Q8 X0 V) i* X
要拆也可以,就要看上北大全體住戶的決議。# K9 B: M' q4 M
既是不溯既往的法規所允許,我看決議拆除很困難。
7 u$ Q: v( a) F* W

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
6
發表於 2013-4-29 00:24:09 |只看該作者
yapi 發表於 2013-4-24 10:46
; `# o2 V2 a  m. ]# S先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....# R" d+ b7 _9 ]% H0 B
把行的權利還給大家吧...
: b% \0 A! G% C. }  ...
* `# r4 Z! z8 ?# c
3 g% f7 h/ G2 m4 b( x4 O  C
說真的那段人行道還滿寬的,行的權利還不至於被剝奪。1 V* \0 z( E9 e/ {% l
只是有圍牆,跟大家不一樣而已。 (是違建或有啥歷史淵源,這小弟就不討論了)- S+ _0 x0 {0 c' }* y0 [
其實可以跟中悅學府路段比較一下,人行道其實是一樣寬的,不同處是中悅無圍牆 (把柵欄退到建物外緣去了),但那一大片草地花圃,一般行人也不會去走 XD
# c0 M9 f0 n! ?* ~3 u# M# m$ ]( A學府路最難走的還是龍埔國中外面,而且路況甚差,不只嬰兒車不好推,大雨後經過還會被看似結實但實已浮起的地磚暗算 (髒水四濺)。 喵的咧,希望學校趕快蓋好 ><

13

主題

0

好友

2769

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
790
在線時間
615 小時
7
發表於 2013-4-29 10:13:52 |只看該作者
本帖最後由 yapi 於 2013-4-29 10:17 編輯
7 k- D7 s4 L' H" B  H6 Y$ j
js22020 發表於 2013-4-29 00:10
) R, ?1 L$ \& y# @這個問題,愛北大以前討論過了:
- G) O% D: X8 a+ t2 u這不是違建,而是北大社區歷史因素導致的「一區兩制」,
3 D5 ~. y& q* k$ M只要是2003年8月「變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案」以前
% L4 J# G( }$ Q! J9 l取得建照的社區,都可以這樣圍起來。
; r3 j4 p! B& N/ I. `像學勤路上的敦園、雙禧,皆是如此。! J1 {% P+ V5 n
(為什麼有這個修正案?因為北大社區原本規劃為低密度大學城,但是大建商認為利潤低,不肯來投資,
% F9 _# z, n3 G1 E" u+ l4 o" D    當時的台北縣政府只好放寬容積獎勵、畫出商業區,吸引造街的大建商來標購土地。)* @6 k$ B/ Q7 q, e' L7 Y% e

7 w5 D2 G$ v: T1 Q! ^% D1 I要拆也可以,就要看上北大全體住戶的決議。7 B% w# h$ P: a: J  _4 E
既是不溯既往的法規所允許,我看決議拆除很困難。
% x$ G5 R& C/ W3 M
2 r7 @1 ]5 I$ E+ t
不是違建? 底下是新北市政府的回應.... 4 h8 Z' x/ V( U4 P0 }& G+ j
: F! {( [6 b& t+ _
回覆內容: 親愛的市民您好:  有關    臺端陳情本市三峽區大觀路130號至192號「上北大社區」圍牆(不含原合法92.54M)涉及違章建築一案,經查本大隊前業以新北拆認一字第0990006054號違章建築認定通知書認定在案,並依「新北市違章建築拆除優先次序表」按序排拆。後續有關拆除事宜請電洽本大隊拆除組,聯絡電話29544213。新北市政府違章建築拆除大隊認定一組林先生(02)29544213 分機 262
* j/ A. O3 l3 y" {# d; p4 w; S1 ~
PS: 不過,我也心裡有數,拆不了...

0

主題

7

好友

5540

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
666
在線時間
333 小時
8
發表於 2013-4-29 11:03:06 |只看該作者
選舉時,展現北大的無聲抗議.......3 q( Q% ]: @% m/ \9 I/ T2 M% x

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
9
發表於 2013-4-29 18:26:12 |只看該作者
yapi 發表於 2013-4-29 10:13
( I* s5 d  M& R1 I" p8 z不是違建? 底下是新北市政府的回應.... . F! e0 F1 N9 J8 m: T. L

" W+ v, ?- z4 D% a/ E回覆內容: 親愛的市民您好:  有關    臺端陳情本市 ...

1 Q7 \0 J1 e2 @我的訊息來自內政部的官員。
4 }4 e- p. K. o% f; o# y/ ~* s新北市政府要認定它是違建,這可有得抗爭了。
1 e5 `4 Y% I5 X6 s6 c0 \不過,看新北市政府處理逸園的前例(這絕對是修正案以後的建案),
  M% z9 B% d9 @3 @/ _0 d只是把圍牆壓低、多點透空度,
* u, B# [( R! E就知道處理結果會是如何了。

258

主題

27

好友

1759

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
北美馆
文章
1188
在線時間
523 小時
10
發表於 2013-4-29 22:45:27 |只看該作者
讚,大家一起来
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部