查看: 4206|回覆: 23

[地政] 思考三峽未來的走向

124 主題	50 好友	5360 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3371
在線時間: 2103 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2010-1-15 08:54:08 |只看該作者 |新文章置後

三峽鎮人口去年剛突破10萬人口 , 同時以每年增加2500人左右的速度持續中 . 根據個人概略估算 , 北大特區的現有戶數大約有25000 , 加上還沒興建的 , 可能加一加約莫三萬戶 . 以一家三口計算 , 可以容納9萬人 . 不過當然不可能完全住滿 , 以七成到八成預估 , 63000人 ~ 72000人 .

96年增加5177人
97年增加5475人
98年增加6121人 (首次超過6000人)
北大特區人口統計到目前為止共21215人 .

依這三年的人口成長持續攀升預估 , 今年要增加5000人以上大概也不是難事 . 假設以5000人預估 :

100年初 : 26000人
101年初 : 31000人
102年初 : 36000人
103年初 : 41000人
104年初 : 46000人

如果人口成長還高於每年5000人 , 5年後北大特區人口數來到5萬人口 , 是非常可以期待的 .

收藏0 讚0

回覆

檢舉

道明寺司

124 主題	50 好友	5360 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3371
在線時間: 2103 小時

發短訊息

沙發

發表於 2010-1-15 09:29:38 |只看該作者

以五年後的狀況預估 , 假設真能成長到五萬人 . 那北大特區將會為三峽貢獻六萬的消費人口(包含北大師生)

三峽鎮現有人口10萬人 , 加上北大之後貢獻的人口 , 5萬人(扣掉現有已貢獻的1萬人) , 合計15萬人 .

加上鶯歌鎮 , 柑園其他地區來這消費的人口 , 可能有五萬人吧 , 如果北大特區夠強的話 , 有機會吸引到 .

屆時候消費人口達到20萬人 , 想要有的建設與生活機能才會更加便利 . 建議三峽鎮應該一面發展觀光 , 一面培植購物環境 , 讓三峽能夠良木兩棲 . 早上逛老街祖師廟 , 晚上到北大特區血拼 .

回覆

檢舉

Florida

33 主題	45 好友	9392 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 1532
在線時間: 1954 小時

發短訊息

3樓

發表於 2010-1-15 09:55:29 |只看該作者

本帖最後由 Florida 於 2010-1-15 11:58 編輯

2# 道明寺司

三峽要做好觀光，還是由交通秩序做起吧!

不僅是假日停車ˋ塞車的問題，就算平日，鎮上好幾處重要路口(如民生街ˋ文化路口;中華路黃昏市場等)的交通燈全天候都設在閃爍狀態，人車爭道，驚險萬象......。像我們這些在地居民，即使想要就近逛街購物，想到那幾處雜亂無章的路口，每每打消念頭，寧可捨近求遠，去逛不受車輛驚嚇的捷運地下街去。

像我們這些在地居民尚且如此，更遑論來自各地的觀光客了。觀光客到此一遊後，還會想再來，還會常來，那才是"做好觀光"!

回覆

檢舉

道明寺司

124 主題	50 好友	5360 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3371
在線時間: 2103 小時

發短訊息

4樓

發表於 2010-1-17 14:27:13 |只看該作者

2# 道明寺司

三峽要做好觀光，還是由交通秩序做起吧!

不僅是假日停車ˋ塞車的問題，就算平日，鎮上好幾處重要路口(如民生街ˋ文化路口;中華路黃昏市場等)的交通燈全天候都設在閃爍狀態，人車爭道，驚險萬象..... ...
Florida 發表於 2010-1-15 09:55

其實根本問題就是市區道路太狹小了 . 加上祖師廟民權老街等觀光景點位在菜市場裡面 , 菜市場假日的買菜人潮實在太恐怖了 = =" 雖然平常日也是夠恐怖的 @@

只能等公有零售市場完工後的地下停車場 , 三峽國小的停車場啟用吧 . 復興路的北大停車場可能是距離老街較遠 , 感覺好像使用率不是很高 . 鎮公所要嘛就該在那設裡小台專車接送到老街 , 這樣人潮車潮才不易打結 .

三峽現在的觀光困境在於觀光客停留時間很短 , 幾乎不會過夜 , 消費錢潮就少了很多 . 三峽鎮公所也開始注意到這點了 , 有計畫讓觀光景點延伸到三峽河岸 . 個人是相當建議鎮公所輔導清水街的住戶們往露天咖啡簡餐廳之類的店家方向走 , 相信生意應該會不錯 .

回覆

檢舉

Florida

33 主題	45 好友	9392 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 1532
在線時間: 1954 小時

發短訊息

5樓

發表於 2010-1-19 23:19:39 |只看該作者

4# 道明寺司

"三峽現在的觀光困境在於觀光客停留時間很短 , 幾乎不會過夜 , 消費錢潮就少了很多 ." -- 三峽鶯歌的觀光住宿，只有大板根和一些小型溫泉民宿還是不夠吸引力; 若能開發出像春秋烏來ˋ礁溪老爺ˋ南園ˋ涵碧樓等有特色的高級觀光飯店，對於促進三鶯觀光自然有很強的加分作用。

回覆

檢舉

wei32

30 主題	20 好友	2101 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 720
在線時間: 347 小時

發短訊息

6樓

發表於 2010-1-20 01:05:33 |只看該作者

如果當初淡水火車站拆掉後沒有蓋捷運
我想淡水的觀光也不會發展那麼快吧

三鶯的觀光發展如果能和捷運搭配
我想也會和淡水一樣成為北台灣主要的觀光勝地

回覆

檢舉

道明寺司

124 主題	50 好友	5360 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3371
在線時間: 2103 小時

發短訊息

7樓

發表於 2010-1-20 07:36:46 |只看該作者

4# 道明寺司

"三峽現在的觀光困境在於觀光客停留時間很短 , 幾乎不會過夜 , 消費錢潮就少了很多 ." -- 三峽鶯歌的觀光住宿，只有大板根和一些小型溫泉民宿還是不夠吸引力; 若能開發出像春秋烏來ˋ礁溪老爺ˋ南園 ...
Florida 發表於 2010-1-19 23:19

三鶯纜車如果興建 , 有助於連結兩地的觀光資源 , 觀光客就可能待上一天 . 三鶯纜車的終點站 : 三鶯新生地 , 縣政府也打算開發 . 不過就不知道纜車能不能順利招商興建了 @@

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

8樓

發表於 2010-1-20 09:11:39 |只看該作者

有纜車，沒停車場，也沒捷運或專車把遊客接過來，
才是最大的敗筆。

我可以想像一堆遊客興沖沖地來做纜車，最後因為找不到停車位，敗興而歸的情景。

回覆

檢舉

foreseer

4 主題	22 好友	1041 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 834
在線時間: 250 小時

發短訊息

9樓

發表於 2010-1-20 10:20:20 |只看該作者

我支持捷運，有捷運自然成為大台北觀光的腹地之一
人口自然會來的

回覆

檢舉

道明寺司

124 主題	50 好友	5360 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3371
在線時間: 2103 小時

發短訊息

10樓

發表於 2010-1-20 12:26:42 |只看該作者

有纜車，沒停車場，也沒捷運或專車把遊客接過來，
才是最大的敗筆。

我可以想像一堆遊客興沖沖地來做纜車，最後因為找不到停車位，敗興而歸的情景。 ...
silentocean 發表於 2010-1-20 09:11

有停車場呀 !

1. 民生綜合大樓預定2011年初即可完成 . 屆時地下一二樓也可提供98個汽車位 , 78個機車位 .

2. 三峽國小將來擴建運動場時 , 也將設立可停放500多輛車的地下停車場 , 徹底解決本鎮市區的遊客停車問題 .

3. 已經啟用的台北大學地下停車場 , 提供975格汽車停車位 , 315格機車停車位 .

4. 另外中山路還有民權路旁邊都有私營停車場 .

其實不缺停車場 , 個人覺得是三峽本身舊市區道路太小條了 . 應該規劃台北大學地下停車場那有小巴接駁專車到老街 , 才不會大家都擠在舊市區的街道上 . 不只有觀光客還有買菜團...

回覆

檢舉

12 3 / 3 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊