查看: 5897|回覆: 17

[地政] 行政區劃簡報（含最新行政區劃分的方案）

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-10-7 09:58:15 |只看該作者 |新文章置後

資料來源：黃志雄委員與洪佳君議員的臉書
網址：http://www.facebook.com/media/set/?set=a.500786819934342.122121.100000090866048&type=1

2012.09.20 北大親民時間行政區劃簡報

台北縣升格為新北市後，適當的行政區劃有其必要性，未來不論採用何種方案，均須依行政區劃法，進行規劃作業，始符法定程序。一旦行政區劃法完成立法，即須將「新北市行政區劃暫行自治條例草案」，函請新北市議會審議，完成立法，並公布施行，以為進行新北市行政區劃之準據。

收藏1 讚2

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-10-7 09:59:46 |只看該作者

在這份投影資料當中，有看到三峽跟鶯歌區的合併，卻沒有提到北大特區兩區合併，或是將柑園區併入三峽區的相關規劃，所以呼籲大家共同重視這個問題，應該向市府提出積極建議，要求務必於行政區重新畫分階段，將北大特區兩區合併進入單一行政區，以解決現在一個北大特區分屬兩行政區管轄的不合理現象。

已有 4 人評分	金幣	收起理由
tsengwilliam	+ 1	讚！
Jayson_lin	+ 2	讚！
談天說地	+ 1	感謝有您～
airgarden	+ 1	感謝有您～

總評分: 金幣 + 5 查看全部評分

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

t0188930

230 主題	39 好友	4788 積分

退學生

文章: 2184
在線時間: 739 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-10-7 10:08:48 |只看該作者

若是不將柑園區併入三峽區的相關規劃的話，北大特區還是1分為2，最後會變成你做你的我做我的，若發生案件打電話報警時一定會說你在何處，若是交界處等於3不管地帶，最後就是慢慢等!!

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

4樓

發表於 2012-10-7 10:17:24 |只看該作者

t0188930 發表於 2012-10-7 10:08
若是不將柑園區併入三峽區的相關規劃的話，北大特區還是1分為2，最後會變成你做你的我做我的，若發生案件打 ...

　　這就是我擔心的問題... 簡報中只有看到三峽跟鶯歌可能合併，卻完全沒有提到將北大特區樹林區的部分併入三峽區，或甚至將柑園地區併入三峽區，避免一河之隔造成邊緣化的相關規劃...

　　建議大家要多透過相關管道跟市府或民意代表提供意見，錯過這次行政區劃分，以後我想要談合併，機會就更渺茫了... 大家真的要多關心這個議題啊！

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

ECOMA

60 主題	26 好友	3521 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 865
在線時間: 605 小時

發短訊息

5樓

發表於 2012-10-7 10:44:21 |只看該作者

北大特區三峽、樹林地區合併為一較為合理，對整体地方建設才會有正向發展。
用力推！！！

回覆

檢舉

魯西恩

21 主題	3 好友	763 積分

國中生

Rank: 4

文章: 292
在線時間: 77 小時

發短訊息

6樓

發表於 2012-10-7 10:49:37 |只看該作者

行政區域的重新劃分或調整，應該是以能夠提昇經濟發展與提高生活水平為最高的指導原則。因此以人口數的多寡來檢討行政區的劃分，就是以「財政分贓」的角度在思考這件事，站在政府財務拮据，資源有限的情況下，應該以合併整合規劃，資源共享的原則，才能發揮最大的經濟效益。因此行政區的數量應該儘可能減少才能發揮綜效。至於整併的原則應該是依照各區域的人文地理特色及發展方向為合併的依據，例如：以工業區、商業區為發展重點的行政區合併在一起，以人文景觀、休閒度假、農業資源為地方特色的區域應合併在一起，這樣才能將政府人力資源做集中運用，避免力量分散或疊床架屋，浪費資源、或重複投資。至於沒有地方特色，或發展重心的過渡行政區域，則以河流、山丘、橋樑等天然或人文地理界線直接納入鄰近行政區。此外，合併的方式也可以採部份切割，局部合併的方式，比較靈活有彈性。總而言之，行政區的重新劃分要跳脫傳統的思維模式，不要為了合併而合併，為了調整而調整，若是仍舊維持「利益分贓」思考邏輯，小弟大膽預言，到最後人民還是無感！

回覆

檢舉

凡夫俗子

12 主題	19 好友	3755 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1017
在線時間: 653 小時

發短訊息

7樓

發表於 2012-10-7 11:48:53 |只看該作者

這顯然是「中國地方自治學會」的紙上作業，也許礙於經費，沒實地走到29區去了解，我們應該可以透過民代，或其他途徑，表達北大特區歸於一區的意願。否則糊裡糊塗通過，以後要再改更難了。

一般人無不生活在喜怒哀樂之中，從未與中道實相碰過頭、見過面，故稱為凡夫俗子。

回覆

檢舉

道明寺司

124 主題	50 好友	5360 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3371
在線時間: 2103 小時

發短訊息

8樓

發表於 2012-10-7 13:27:03 |只看該作者

三峽和鶯歌早在當年還在台北縣時代就曾經有地方民代以兩鎮合併成三鶯市的構想 .
沒記錯的話 , 那時候的三峽人口只有八萬多人 , 鶯歌也還是八萬多人 , 合併後超過16萬人 , 達到15萬人可以升格為市的目的 . 最後也不了了之 , 甚為可惜 .

行政區的劃分 , 以生活圈是相當合理 . 三峽和鶯歌密不可分 , 且三鶯一詞早已在各項建設與居民口中習以為常 , 合併後 , 不太會有要改什麼區名的爭議 , 應該也能讓兩區的觀光資源更容易整合些 .

至於北大特區樹林段甚至柑園地區 , 要合併來三峽 , 恐怕居民得表達強烈意願才有辦法了 .
依據新北市的一份簡報 , 柑園地區到北大樹林段的確是屬於三峽生活圈 , 板橋的溪崑也被列為樹林生活圈 , 但溪崑如果真要被併給樹林 , 該地區的居民勢必強烈反對 , 房價差距不小 , 且聽起來等級就是有差 . 柑園地區併給三峽 , 則較無此問題 .

一個地方的行政區一定要大 , 人口增加再快 , 每月不過幾百人 , 要數年後才有成效 . 而合併行政區 , 馬上三鶯區就能擁有20萬人口 , 未來那怕是三峽運動公園 , 就是三鶯運動中心也蓋得成 .

不要去認為政府有心思去想北大或柑園是屬於三峽生活圈 , 北大樹林段劃在樹林 , 就是樹林人 . 三峽的生活圈看得還是三峽設籍人口而已 , 根本不會管北大樹林段或柑園發展到如何 .

關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車

回覆

檢舉

july6525