- UID
- 5952
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 2
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2230
- 活力
- 85
- 金幣
- 5384
- 日誌
- 0
- 記錄
- 7
- 最後登入
- 2024-11-20
- 文章
- 1099
- 在線時間
- 685 小時
|
本帖最後由 sigma19 於 2012-9-21 10:22 編輯
h/ V7 q$ _/ U! ]0 N3 w9 y- ~
. j7 \- e' A7 n; p" n p/ B# K[個人認為]
: R% m) j L: S- n
3 I' ~ [" U* X, k+ u# c最近被轟的體無完膚的幾篇文章 都有些共通的問題.2 ~% }4 }" {; r5 Z; t! S
, E3 a$ Q6 l. H' ~
霉體越誇張越聳動越低俗,大家難免也會有像學樣.
7 M3 i, K3 e: |8 Q錯誤的引述,錯誤的連接,空穴來風的揣測.過於偏激強詞奪理又拿不出證明的論點.
: s# I U, C) ?3 Q7 N* ]1 }' W$ S1 R! K
但是並不是所有人都想看這些東西.(或類似的發文及寫作方式)3 D5 I! t) x1 \- l
2 Q P+ f) O3 _& v* S. ^發文前我通常會注意幾點* U0 [ B4 i6 {3 X9 H
0 ~ U7 F5 d' z) s& o% v5 T1. 這篇文章的目的? 敘述事情? 想要引起討論? 表達異議?
: f9 R, C, t/ U4 U0 O* Z2. 這篇文章的預期? 會引起爭端的事件要更加中立及客觀 (更多的事實更少的揣測)
% E& s. [' I4 D/ Z- q" j+ J+ k
! G5 \, A6 N, u- c. f! D% r3. 我必須要認知到,我無法強迫所有人都相信我追隨我的觀點./ Q/ e7 m$ y7 h* l
我參加了這個社群,但這個社群並不一定要接納我的全部.(包含我的意見 我的觀點)5 T; B I: R& w1 q* b' B6 F. `% a
: m; y* W8 \! G; E7 A
. k; A" r1 `! k, ]以上只是我個人決定"要不要開個討論串" 的基準
; f. `; h' a; k! c% Z$ u: Q/ |; P
6 z% ?0 H( k$ n( K4 \/ y3 _# U. B$ X t, V. \
discussions occur on an issue, not on some individual statement.* l/ g0 ^7 z* W# C
; q9 l( o9 t: k- f5 X; ]* U4 C
|
|