- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】嘉義纖維董事長王邦鏞被控殺害三歲男童並焚屍滅; n. M0 ] S( c5 _
跡，司法審判廿一年來，他由青年變老人，八度被判無期徒刑，但法5 _) z/ l M+ n
官竟在廿年前就將他釋放回家繼續當董事長等候判決。這件離譜的司
, O4 H! T9 D: i法審判，死者父母不堪長期纏訟，民事求償部分已和被告達成三百萬
( }+ K( L5 f p+ o# ~元和解，並撤回告訴。3 p. `- N* ~ h# a% }
五十八歲的王邦鏞，廿三年前就接任父親留給他的嘉義纖維公司( H |0 c* ]- A0 w/ d `
董事長，是一名多金的青年，但一直沒結婚，法官調查，他偏愛男童' T4 c( c' s! r& x+ b
，如碰上喜愛的男童，常情不自禁，表現出過分親暱、狎弄的行為。9 s6 G: e3 Y2 {' \8 {% R; d
8 P5 I) j2 M) t7 E% d5 G* u, ?5 Q
原在嘉義纖維上班的鄭馬懿、盧淑芬夫婦，為就近照顧小孩，常
5 O5 _2 [; Z4 D1 o2 v/ b! E攜帶當時才三歲多的次子鄭傳誠至工廠上班，王邦鏞從八十年二月間% \3 v# _& a$ `1 b
認識鄭童後，除要鄭童稱呼他「爸爸」外，還多次以買玩具及遊玩為
5 i0 a) [4 c% f8 h, a' x由載鄭童出外。 _2 f6 V7 b! H5 n( \
王某還曾將鄭童帶回嘉義市的豪宅同宿過夜，對鄭童甚至有吸吮
' q! p3 X" U# r* t1 t. Q狎暱行為，遂引起公司員工的側目和閒言閒語。八十年六月間，鄭童7 `" W# @8 M: Y9 u
父母發覺情況有異，又擔心得罪老闆，乃私下將鄭童帶到民雄鄉大崎& v) s* d+ x5 S6 s2 n
村外祖父家中，王某還到其外祖父家找尋鄭童未遇。% q6 N& X A' M* ~* F, w# A. W8 L, u
更七審法官調查，八十年九月廿一日上午九時，王邦鏞得知鄭童
/ n Y! K$ Y4 r. P4 z0 B被送到托兒所，竟駕公司總經理的車，到托兒所將鄭童帶走藏匿，經
5 z8 ]2 g, z$ Q托兒所小孩轉述，鄭童父母認為小孩被王某接走，遂到公司質問王邦
1 O' s( U; |. ~5 i) t4 _鏞，哀求將男童歸還，但王某不承認，為製造假象，還假冒綁匪，打: ?4 o$ _. X- {, U
電話到公司找鄭童父母威脅要兩百萬元，通聯後來成為重要證據。
' r) A; e( u7 O4 J0 m 九月廿五日，鄭童頭部被重擊再勒死後，焚燒成黑炭色，並沾染
4 Y2 W; W p' X8 S- ^8 x1 X* Q( p泥巴，裝入花格大皮箱，丟棄在高速公路二九一公里北上車道外側草- Y! J# S( X) f/ K' b/ x
叢，直到十月九日才被清潔人員發現。+ ~: v3 R# C. J
本案被告是地方望族，辦案人員遭受很大的壓力，承辦檢察官就
, C, y C/ f) x8 o. y1 }. L+ L6 u是現在台北地檢署檢察長楊治宇，但他堅持對王求處死刑，被告一直
* z9 ]6 G$ q6 `! a9 R" g否認涉案，嘉義地方法院只判無期徒刑，但沒想到全案移至台南高分3 i7 P# C. {# O
院審理，上訴審竟以證據不足為由，改判無罪，並將王某釋放至今。- q, y% {' P; {. P" V% _. S% k7 M& \
本案最高法院雖一再發回更審，但更一到更七審法官，均判王邦
2 d T# U3 R* P鏞無期徒刑，家屬並提刑事附帶民事賠償，死者父母不堪廿一年來不8 I9 s/ l/ `/ F
斷地出庭，一度痛罵司法是為有錢人開的，最近因此與王就民事部分
4 x D, c, Z% d, i7 T) h和解。至於目前已進入更八審的刑事部分，台南高分院尚未作出判決 k1 C# b" M2 \) [" ?9 G
。 (新聞來源：中國時報─記者黃文博／台南報導)$ A1 j$ G" X3 ]1 A7 ?7 G+ C
' r1 g! J! Q+ M7 i9 d3 Z
/ Q' n3 k$ q, k2 O# W" j0 L8 M) M$ K
|
|
發表於 2012-5-21 10:08:31
收藏
讚