- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】嘉義纖維董事長王邦鏞被控殺害三歲男童並焚屍滅
7 `9 @! P+ J8 W跡，司法審判廿一年來，他由青年變老人，八度被判無期徒刑，但法
# y& R2 Y; p' ^9 q2 @% ~; ]官竟在廿年前就將他釋放回家繼續當董事長等候判決。這件離譜的司
9 Z7 B4 B3 v5 m法審判，死者父母不堪長期纏訟，民事求償部分已和被告達成三百萬) t8 D0 v5 G' U
元和解，並撤回告訴。
' x3 _2 e8 Z j9 V- n 五十八歲的王邦鏞，廿三年前就接任父親留給他的嘉義纖維公司
# ^ w2 u7 h1 t/ Z" b董事長，是一名多金的青年，但一直沒結婚，法官調查，他偏愛男童( y6 `9 ]( M5 a" e
，如碰上喜愛的男童，常情不自禁，表現出過分親暱、狎弄的行為。$ T( Y7 i. |' f
4 X' o- O+ ]" e6 E 原在嘉義纖維上班的鄭馬懿、盧淑芬夫婦，為就近照顧小孩，常
2 x) [9 D) p f& Y2 s0 Q; J2 Z攜帶當時才三歲多的次子鄭傳誠至工廠上班，王邦鏞從八十年二月間 e8 i# {1 `' ]' f# i
認識鄭童後，除要鄭童稱呼他「爸爸」外，還多次以買玩具及遊玩為3 [" B( k+ p1 l2 X9 [- C; h, s
由載鄭童出外。- @, g+ U! R. A* i5 b+ T
王某還曾將鄭童帶回嘉義市的豪宅同宿過夜，對鄭童甚至有吸吮1 ]0 Z" y E, Z) u8 x c" V
狎暱行為，遂引起公司員工的側目和閒言閒語。八十年六月間，鄭童
& H6 n* L2 |& o+ {& @7 e: k父母發覺情況有異，又擔心得罪老闆，乃私下將鄭童帶到民雄鄉大崎
2 A! z0 z. h( J M7 Y# a村外祖父家中，王某還到其外祖父家找尋鄭童未遇。4 F* O8 K/ I! ^' X/ ?& R/ w
更七審法官調查，八十年九月廿一日上午九時，王邦鏞得知鄭童0 G6 i$ a- y' E* y, I
被送到托兒所，竟駕公司總經理的車，到托兒所將鄭童帶走藏匿，經& @* G! l4 v2 d O8 y) H
托兒所小孩轉述，鄭童父母認為小孩被王某接走，遂到公司質問王邦
. j, W/ |5 s9 R* \鏞，哀求將男童歸還，但王某不承認，為製造假象，還假冒綁匪，打( H. l! N- y& K/ l4 Z# l+ M6 W
電話到公司找鄭童父母威脅要兩百萬元，通聯後來成為重要證據。- n# U" a; g" k8 u! v( C, ^
九月廿五日，鄭童頭部被重擊再勒死後，焚燒成黑炭色，並沾染
( Z* r7 A/ O' J# m5 x* f泥巴，裝入花格大皮箱，丟棄在高速公路二九一公里北上車道外側草( `( c8 ?2 q/ @2 D
叢，直到十月九日才被清潔人員發現。
s% E9 D& u# U& R) r 本案被告是地方望族，辦案人員遭受很大的壓力，承辦檢察官就
% @& B8 h7 _4 z1 Q3 J, v是現在台北地檢署檢察長楊治宇，但他堅持對王求處死刑，被告一直 s. m" Q- X$ t
否認涉案，嘉義地方法院只判無期徒刑，但沒想到全案移至台南高分
E. q# u( v. E* R/ d院審理，上訴審竟以證據不足為由，改判無罪，並將王某釋放至今。
! m7 O9 f/ l# g; s) T! H# J, p& l 本案最高法院雖一再發回更審，但更一到更七審法官，均判王邦
& ^7 Q1 I T6 v9 n- L# g' T, T7 N鏞無期徒刑，家屬並提刑事附帶民事賠償，死者父母不堪廿一年來不
: S% _4 d5 I2 Q8 P5 R, E4 b斷地出庭，一度痛罵司法是為有錢人開的，最近因此與王就民事部分
7 M1 q. N( U4 w, F和解。至於目前已進入更八審的刑事部分，台南高分院尚未作出判決
/ ]% H" R$ k" {. \8 d. b。 (新聞來源：中國時報─記者黃文博／台南報導)
/ {- n) u9 N: X1 C. C
3 S2 ~* |, p4 {: _% {- T/ g5 d4 v8 v# E0 K" z1 L. L( S( {
# }8 {) n2 f& C/ n
|
|
發表於 2012-5-21 10:08:31
收藏
讚