- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】嘉義纖維董事長王邦鏞被控殺害三歲男童並焚屍滅
+ j+ Q7 }0 a4 }, O3 g5 F. Q4 q跡，司法審判廿一年來，他由青年變老人，八度被判無期徒刑，但法: I: D9 x, \- p! I, r/ @
官竟在廿年前就將他釋放回家繼續當董事長等候判決。這件離譜的司1 B+ U3 R2 M$ s1 i
法審判，死者父母不堪長期纏訟，民事求償部分已和被告達成三百萬1 I% H* S6 s7 L/ ?
元和解，並撤回告訴。
* X1 ~5 W6 f0 @+ h* S9 L 五十八歲的王邦鏞，廿三年前就接任父親留給他的嘉義纖維公司! M' Y3 k/ |6 B6 H* s
董事長，是一名多金的青年，但一直沒結婚，法官調查，他偏愛男童$ y2 E. ?+ o- A8 Q$ }
，如碰上喜愛的男童，常情不自禁，表現出過分親暱、狎弄的行為。1 L1 F! [; A3 ~7 W
5 O6 U: N8 W4 k+ J 原在嘉義纖維上班的鄭馬懿、盧淑芬夫婦，為就近照顧小孩，常
. L! @( k: a7 I2 b( f' {! W/ Y攜帶當時才三歲多的次子鄭傳誠至工廠上班，王邦鏞從八十年二月間
: s. f. I2 Q; R I- _( u6 t4 P4 E認識鄭童後，除要鄭童稱呼他「爸爸」外，還多次以買玩具及遊玩為
) @0 I' x; m* `& Q$ h; w由載鄭童出外。8 E0 A8 u# X* I! W( j' I4 \
王某還曾將鄭童帶回嘉義市的豪宅同宿過夜，對鄭童甚至有吸吮
0 y- W/ T( _; k* f- a狎暱行為，遂引起公司員工的側目和閒言閒語。八十年六月間，鄭童$ ]; q* J4 c j5 f; B
父母發覺情況有異，又擔心得罪老闆，乃私下將鄭童帶到民雄鄉大崎
9 N) p# D0 e' W7 u# J/ V* F! S( }村外祖父家中，王某還到其外祖父家找尋鄭童未遇。
/ x( x6 q5 N1 I3 H 更七審法官調查，八十年九月廿一日上午九時，王邦鏞得知鄭童
2 l$ M! u6 X& f5 S4 e& h' o5 U被送到托兒所，竟駕公司總經理的車，到托兒所將鄭童帶走藏匿，經
6 l1 _& x3 B m) ^! Z. z托兒所小孩轉述，鄭童父母認為小孩被王某接走，遂到公司質問王邦/ ~+ Z; {) m2 I/ V" }
鏞，哀求將男童歸還，但王某不承認，為製造假象，還假冒綁匪，打/ d% ]. Q- j) J# T
電話到公司找鄭童父母威脅要兩百萬元，通聯後來成為重要證據。, w3 U8 k; i) B; h# ~
九月廿五日，鄭童頭部被重擊再勒死後，焚燒成黑炭色，並沾染* } r4 W/ j0 `$ l9 G) G( j6 N+ r, W
泥巴，裝入花格大皮箱，丟棄在高速公路二九一公里北上車道外側草
+ @; `% e6 ?! i2 S' |叢，直到十月九日才被清潔人員發現。
: d& ]" r& K. T4 X 本案被告是地方望族，辦案人員遭受很大的壓力，承辦檢察官就
, c4 h) a0 G2 ?) U是現在台北地檢署檢察長楊治宇，但他堅持對王求處死刑，被告一直
# j: S! r6 r0 M3 F9 ]8 r* R否認涉案，嘉義地方法院只判無期徒刑，但沒想到全案移至台南高分; e- L# ^0 _: D9 d6 }! L
院審理，上訴審竟以證據不足為由，改判無罪，並將王某釋放至今。
/ H3 ^; t6 ?+ [8 K4 U0 \. ] 本案最高法院雖一再發回更審，但更一到更七審法官，均判王邦
; W8 A- ?) c) f! g, _5 b" b鏞無期徒刑，家屬並提刑事附帶民事賠償，死者父母不堪廿一年來不# K7 X6 ?6 g2 G2 ^- p9 D
斷地出庭，一度痛罵司法是為有錢人開的，最近因此與王就民事部分
+ Q; ?+ H: V* m% y* `$ t& m和解。至於目前已進入更八審的刑事部分，台南高分院尚未作出判決- K0 ]8 D; v/ H( v( V% B
。 (新聞來源：中國時報─記者黃文博／台南報導)5 k. e, Z, D% x6 u. g9 w
, @* ?2 {! O6 E: ^- J% M3 J# O9 }
3 P8 y2 l" P( M" K
, ?! l6 U5 A0 m9 M- ^0 C |
|
發表於 2012-5-21 10:08:31
收藏
讚