- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】嘉義纖維董事長王邦鏞被控殺害三歲男童並焚屍滅
- n) }+ m+ D* V- ~# D6 s5 N- G; f跡,司法審判廿一年來,他由青年變老人,八度被判無期徒刑,但法
0 }5 p- P- F4 t" F+ n官竟在廿年前就將他釋放回家繼續當董事長等候判決。這件離譜的司
& u! G( W5 i! H法審判,死者父母不堪長期纏訟,民事求償部分已和被告達成三百萬2 \& U5 f" w H7 }
元和解,並撤回告訴。
: L- O3 j2 @4 M& ] 五十八歲的王邦鏞,廿三年前就接任父親留給他的嘉義纖維公司
! i8 y9 O/ G; E( d董事長,是一名多金的青年,但一直沒結婚,法官調查,他偏愛男童
; m0 R) ~; A; g- E,如碰上喜愛的男童,常情不自禁,表現出過分親暱、狎弄的行為。
9 |1 j O" T0 E. S7 t& J/ R* B L% z0 U" n8 n
原在嘉義纖維上班的鄭馬懿、盧淑芬夫婦,為就近照顧小孩,常) o3 i! E$ y3 E9 L! `
攜帶當時才三歲多的次子鄭傳誠至工廠上班,王邦鏞從八十年二月間
* A6 ^. _! H$ i; H認識鄭童後,除要鄭童稱呼他「爸爸」外,還多次以買玩具及遊玩為
# N: q" }$ _% x) w, S: C由載鄭童出外。+ U1 A0 `+ b [7 Z
王某還曾將鄭童帶回嘉義市的豪宅同宿過夜,對鄭童甚至有吸吮
! E7 E, o% O8 y- F/ q9 x$ s狎暱行為,遂引起公司員工的側目和閒言閒語。八十年六月間,鄭童7 V; B% i+ e1 h& M5 g
父母發覺情況有異,又擔心得罪老闆,乃私下將鄭童帶到民雄鄉大崎; w3 { Z! i1 o( z3 w) u$ A- H
村外祖父家中,王某還到其外祖父家找尋鄭童未遇。& V( X1 ]6 x0 V# [2 @( F
更七審法官調查,八十年九月廿一日上午九時,王邦鏞得知鄭童
4 ] u. D$ C* n被送到托兒所,竟駕公司總經理的車,到托兒所將鄭童帶走藏匿,經+ U2 h, q5 ^8 D
托兒所小孩轉述,鄭童父母認為小孩被王某接走,遂到公司質問王邦
- H4 p. @: H4 [# N" ^鏞,哀求將男童歸還,但王某不承認,為製造假象,還假冒綁匪,打
/ J8 B% @* C Y- b電話到公司找鄭童父母威脅要兩百萬元,通聯後來成為重要證據。) S7 \& s( |' K' h' e2 l, o
九月廿五日,鄭童頭部被重擊再勒死後,焚燒成黑炭色,並沾染
) l3 a. m0 V- G7 _泥巴,裝入花格大皮箱,丟棄在高速公路二九一公里北上車道外側草* r0 j, d4 t, E" ]9 U
叢,直到十月九日才被清潔人員發現。
) l" b/ K2 R3 p& ` 本案被告是地方望族,辦案人員遭受很大的壓力,承辦檢察官就
9 _; `& h4 {0 u是現在台北地檢署檢察長楊治宇,但他堅持對王求處死刑,被告一直) V6 z1 [, }6 D. v
否認涉案,嘉義地方法院只判無期徒刑,但沒想到全案移至台南高分, |( B9 c! h7 u2 b# B1 r
院審理,上訴審竟以證據不足為由,改判無罪,並將王某釋放至今。* Z' } C0 x, v( l2 O
本案最高法院雖一再發回更審,但更一到更七審法官,均判王邦4 w4 j* e, ~: y- Q- \8 t# W( _
鏞無期徒刑,家屬並提刑事附帶民事賠償,死者父母不堪廿一年來不0 _1 z/ K5 F. O/ F+ U9 Z0 z6 W+ B0 z
斷地出庭,一度痛罵司法是為有錢人開的,最近因此與王就民事部分
& w1 }, i# g+ |9 ^* E和解。至於目前已進入更八審的刑事部分,台南高分院尚未作出判決
( A2 n( _# t% u/ J# n* }。 (新聞來源:中國時報─記者黃文博/台南報導)
6 b2 x* t @ @) E* i' Q# \ P& A& E8 x6 G1 T* g0 U
" U' q! D+ y+ U% i. |. G3 X
; u# B2 |( @7 b/ P/ g |
|