查看: 3771|回覆: 22

[殯葬] [新聞] 火葬場蓋哪？新北議會吵翻天

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-4-19 13:34:55 |只看該作者 |新文章置後

火葬場蓋哪？新北議會吵翻天
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7037894.shtml
【聯合報╱記者何祥裕、李光儀／板橋報導】

2012.04.19 03:39 am

新北市議會昨天為火葬場該蓋在哪裡吵翻天，市議員陳明義還拍桌怒嗆市府；市長朱立倫表示，火葬場大家都不要，但大家都用得到，會請民政局清查殯葬設施數量，針對目前殯葬政策做檢討。

朱立倫昨天施政報告結束後，陳明義針對某開發公司在五股的殯葬BOT專案，要求市府表態。他說，該案未依照招標流程辦理，他的女助理還接到辱罵電話，因此要求市府對這起BOT案表態，說清楚市府立場。

市議員周勝考指出，之前為了三峽殯葬特區的事，他也曾被電話恐嚇，殯儀館大家都需要，但大家都不要；日前他看到板橋殯儀館外，有人當街推大體到民宅入殮，嚇壞民眾，市府應該要有魄力解決目前公祭廳不足的問題。

市議員金介壽說，北市有2個殯儀館，新竹市40幾萬人有一個，基隆也有一個，新北市400萬人竟然也只有一個殯儀館，明顯不足，他希望市府盡速解決，「今天不做、明天會後悔」。由於外傳有人建議市府將火葬場設在八里，市議員鄭戴麗香也高聲反對。

面對議員排山倒海的反對聲浪，朱立倫表示，殯葬設施是民生必須、也是鄰避設施，「大家都搖頭，但大家都用得到」，任何投資都要合法，不合法就會退回或重審。

他要求民政局對新北市殯葬設施進行全面調查、詳細分析，計算出現有設施的最大容量及可支撐到何時，規畫出最完整的殯葬政策。

【2012/04/19 聯合報】@ http://udn.com/

收藏0 讚2

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-4-19 13:37:27 |只看該作者

如果朱立倫說的是真的，要針對新北市所有殯葬設施做清查，老實說三峽、土城一帶應該是全新北市最不缺少殯葬設施的區域了。

三峽、土城交界處有新北市「唯一」一座火葬場，而三峽山上還有板橋丟過來的納骨塔，而且據民政局表示，整個新北市的納骨塔數量，足夠市民使用超過100年，所以也無須再蓋了吧！

拜託新北市政府說到做到，不要所有作為跟先前評估完全相反，自己打自己嘴巴，這就丟臉了...

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

Spock

200 主題	25 好友	8774 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 紫京城
文章: 3856
在線時間: 2461 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-4-19 13:44:20 |只看該作者

本文章最後由 Spock 於 2012-4-19 13:50 編輯

Spock 近日去長江路民宅參加告別式. 大體運送車停在街頭.

好友推進禮廳時剛好遇到.  合十禱告祝福他

這個問題確實很嚴重歐.  長江路上壅塞街道 .

兩旁民宅應該整棟都被禮儀公司買下.

1F 當告別式禮廳 .
2F & 3F 就當法事場地 .

鐵皮屋拆除後.. 又搬來兩家公司進駐民宅.

鐵馬行動力吳振銘

回覆

檢舉

耐心

95 主題	103 好友	6956 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 5736
在線時間: 1555 小時

發短訊息

4樓

發表於 2012-4-19 13:50:11 |只看該作者

朱立倫表示，殯葬設施是民生必須、也是鄰避設施，「大家都搖頭，但大家都用得到」

怎麼那麼死腦筋？新北市也有人煙稀少、整年風都很強的地方吧？
就找那些“大家”很少的地方蓋啊...

叢生亂草萬坪公園，髒臭惡水翻騰其中.. yuck !!

回覆

檢舉

podzol

150 主題	0 好友	6900 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 上閤築
文章: 2916
在線時間: 1497 小時

發短訊息

5樓

發表於 2012-4-19 13:53:46 |只看該作者

三峽連動物用的火葬場跟納骨塔都有了
如果要達到地區供需平衡
應該也是蓋在新北的北部區域吧

回覆

檢舉

sapling

26 主題	8 好友	3920 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 681
在線時間: 1551 小時

發短訊息

6樓

發表於 2012-4-19 13:53:54 |只看該作者

民政局本來就應該好好做功課, 去針對需求找尋適合的場所興建必須的設施, 怎麼是被利益團體牽著鼻子走, 為人家掃除障礙呢? 那不就跟台北市都更處一樣, 依法執行卻彷彿變成財團的打手, 不是很豬頭嗎? 公務人員怎麼能不深思呢?

回覆

檢舉

小柚子

175 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7432
在線時間: 3100 小時

發短訊息

7樓

發表於 2012-4-19 13:56:18 |只看該作者

本文章最後由小柚子於 2012-4-19 16:34 編輯

希望不會是因為朱老師(促進會發起人)發動去中國國民黨中央抗議，朱市長才改口要虛心檢討。

更不希望是緩兵之計，行明修棧道，暗渡陳倉之實。

更不希望是操弄媒體，藉機弱化促進會發動居民到中國國民黨中央抗議的正當性。

聽其言，觀其行!!

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

8樓

發表於 2012-4-19 13:59:23 |只看該作者

小柚子發表於 2012-4-19 13:56
希望不會是，因為朱老師(促進會發起人)發動去中國國民黨中央抗議，朱市長才改口要虛心檢討。

更不希望是緩 ...

　　朱老師發起的4/25抗議活動非常重要！

　　也可以趁機要求朱立倫趕快撤銷三峽殯葬特區這種不合法、不合理、不合程序正義的錯誤政策。

　　不合法：過程有許多違法瑕疵之處。
　　不合理：三峽、土城已經有火葬場，反觀其他地區嚴重缺乏殯葬跟火化設施。
　　不合程序正義：黑箱作業！

　　朱老師加油，也希望所有居民都要持續緊盯市府，透過各種管道施壓，逼他們放棄這種錯誤的計畫。

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

felixcat

994 主題	169 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 10861
在線時間: 2994 小時

發短訊息

9樓

發表於 2012-4-19 14:03:07 |只看該作者

三峽土城的火葬場是新北市唯一的呀!?那住在北海岸的居民怎麼辦?
一樣千里迢迢地跑到三峽火葬嗎?

三峽北大just buy it愛買團FB：https://www.facebook.com/groups/213291615519909/?bookmark_t=group
愛合購-目前LILI正在揪的合購團!!有興趣一起敗家唄：http://www.ihergo.com/events#p1&felixchen
愛合購-北大just buy it愛買團家族：http://www.ihergo.com/club/Chiyoda/forum

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

10樓

發表於 2012-4-19 14:19:12 |只看該作者

felixcat 發表於 2012-4-19 14:03
三峽土城的火葬場是新北市唯一的呀!?那住在北海岸的居民怎麼辦?
一樣千里迢迢地跑到三峽火葬嗎? ...

　　三峽火葬場確實是新北市唯一一座火葬場，至於北海岸的居民，他們通常會選擇到基隆或台北市火葬遺體。

　　所以真正欠缺火化設施的生活圈，絕對不是三峽或土城，但新北市政府卻總是刻意用整體性的「新北市缺乏火葬場」為由，堅持要在三峽興建第二座火葬場（殯葬特區計畫包含10座火化爐，目前三峽火葬場有12座火化爐），這也是我們一直認為非常不合理的原因之一。

　　任何有腦袋的人都會覺得這是非常莫名奇妙的規劃，真正缺乏這些設施的生活圈不去處理，反而堅持要在已經蓋火葬場的三峽，再硬塞一座殯葬特區進去，而且不顧當地民意強烈反對，真的莫名奇妙...

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

12 3 / 3 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊