- UID
- 4719
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3278
- 活力
- 274
- 金幣
- 6733
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-10-10
  
- 文章
- 547
- 在線時間
- 957 小時
|
..公用插座私人充電 依竊盜法辦
" i! {0 `0 F' q# W( k6 t作者： 葉德正╱新北市報導 | 中時電子報 – 2011年11月22日 上午8:49.$ S9 s* r+ q; s, Y
....中國時報【葉德正╱新北市報導】$ D! J1 s1 L# H7 }' E+ ~
) |& _% Y2 A3 e1 v: e
為節省家中用電，未經同意使用公用插座，已涉犯竊盜罪！板橋某社區大樓侯姓前管委會副主委，去年趁凌晨時段，用地下停車場的公用插座幫手機充電，被住戶檢舉，吃上竊盜官司。板橋地院廿一日審結，依二次竊盜罪，判罰侯男三千元罰金。全案還可上訴。
3 B( I$ _+ M0 d d( O
) W# v+ N/ i$ d4 R昨未連絡上侯男，無法獲知其回應；管委會則表示，此案為住戶間的糾紛，不便表示任何意見。% v0 p2 T3 O( }2 G7 ?
( q0 [5 J8 J4 Z, p0 `% \判決指出，時任板橋某社區大樓管委會副主委的侯姓男子，在九十九年九、十月間，未經社區管理委員會同意，以自備手機充電器，盜插社區地下停車場的公用插座，得逞兩次。在一次社區會議中，住戶向管委會檢舉，管委會因此將侯男送辦。& g* J( {* P% l) k
& J' y! i. X- A% O' x侯男在檢方偵查期間，曾辯稱是手機剛好沒電，才會暫時借用插座，卻對於為何不回到家中再充電，侯男答不出來，事後他才坦承犯行。由於侯男犯行並不重大，本有獲緩起訴處分的機會，但他始終未與管委會與住戶達成和解，檢方最後依竊盜罪嫌向法院聲請簡易判決。' X5 ?4 @ u( I j' R
+ M( y) B) Y$ {
另管委會當時也恐告侯男公然侮辱等罪嫌，但檢方認為罪證不足，最後給予不起訴處分。1 V4 \* d& x1 y' }
' @* D5 s# K* m) e. I" R+ l案件移審板院後，法官指出，公用插座等電器設備，僅供社區公共事務使用，由於電費必須由全體住戶依比例分擔，偷接電線充電，已觸犯竊取他人動產罪，審酌侯男犯後坦承犯行，態度良好，最後依二次竊盜罪，判處侯男三千元罰金，得易服勞役。全案還可上訴。
# k9 M& c2 \- y- t
1 L$ c, M% K" C) n# F! R.. |
|
發表於 2011-11-22 09:29:00
收藏
讚