[問題反應] 請問空地無法可管嗎?

小黑

100 主題	9 好友	2677 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 763
在線時間: 834 小時

發短訊息

沙發

發表於 2010-9-3 09:01:20 |只看該作者

你也沒為北大特區做了啥丫...
不喜歡我的文章，請按左上角的按鈕，沒有人叫你進來..
或許北大裡建設的怎樣，都不關你的事
但，我們就住在這裡...關係到大家的安全
真的要等到有人被咬了，才要再來補救嗎?

回覆

小黑

100 主題	9 好友	2677 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 763
在線時間: 834 小時

發短訊息

3樓

發表於 2010-9-3 09:15:35 |只看該作者

臺北市環保局依廢棄物清理法第二十七條第十一款已於本（8）月5日正式公告「在本市都市計畫使用分區為『住宅區、商業區、工業區、行政區、文教區、倉庫區、特定專用區』之公、私有土地之所有人、管理人或使用人未妥善管理致雜草叢生，攀越土地建築線外或雜草自基部至頂端之高度超過五十公分妨礙觀瞻者，經稽查人員勸導改善，七日內仍未完成改善者為污染環境行為。」
....http://www5.[url]www.gov.tw/PUBLIC/view.php3?id=71919&sub=100&main=GOVNEWS[/url]

環保局長黃揮原指出，未來各機關、單位，針對所轄公有空地應善盡管理之責，避免空地雜草叢生、堆置廢棄物、廢土、滋生病媒蚊蟲或其他有礙觀瞻，影響環境衛生之情形，並應定期進行空地清潔維護，防止遭人非法傾棄廢棄物等。
　
違反者依據廢棄物清理法第五十條第三款規定，處理新台幣一千二百元以上六千元以下罰鍰...

http://www.ettoday.com/2004/08/15/123-1672497.htm

我查到了，一定是有法可管...我也不想再跟你多說什麼了
現在就等台北縣政府如何回應

回覆

1331 主題	316 好友	1萬積分

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

4樓

發表於 2010-9-3 09:42:26 |只看該作者

本帖最後由寧靜海於 2010-9-3 09:50 編輯

可以管阿~
妳可以拿錢向那些地主買下妳認為要怎樣利用和規劃的土地阿~
看妳是商業用地還是建築用地要拿來蓋公園或怎樣的都行阿~
我覺得這是無理的問題!人家地主不蓋可是都有在乖乖付空地稅ㄟ
還有人家地主雖然沒蓋卻還有為道路臨路留退避率~
妳為北大特區做了啥?
亨亨發表於 2010-9-3 08:52

　　其實這不是無理的問題，因為地主確實有基本的管理責任，我們再換個例子吧！例如空屋沒人住，裡面垃圾堆滿，造成臭味外溢，鄰居不堪困擾，這有沒有責任呢？雖然這是他私人的房子，但他還是有一些管理上的責任需要擔負。

　　其實北大特區區域內，以及鄰近地區有很多空地，地主或許有繳稅，但那是繳給國家，居民只是單純希望這些空地不要成為治安死角或是衛生漏洞，像我家附近的空地有積水，開始孳生蚊蠅，老實說我也很擔心這會不會造成登革熱等疫病的散播溫床。

　　這個問題確實需要住戶，以及地主們一起來關心，而這兩種人，不應該是敵對的關係，因為雙方合作，若能讓環境更好，不只居民舒適，土地也增值啦！這是雙贏，也是我們可以來思考跟追求的。

回覆

1331 主題	316 好友	1萬積分

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

5樓

發表於 2010-9-3 09:45:23 |只看該作者

好~佩服!我無言阿!
妳就適者檢局看看!
我會把妳的IP給各為地主!(主要讓各為地主知道是有這罰責可管的且是因為熱情和為大家利益的小黑找出來的)
我也真心配服妳可以為大家的利益做到如此.....
:22

　　亨亨，你這樣可能有點涉及恐嚇喔！雖然你說是要讓地主知道這有罰則可管，但這跟IP有什麼關係呢？與其需要地主查IP，不如說是希望地主更清楚相關的法規以及管理上的責任吧！

　　煩請修正文章，以避免造成爭執。

　　另外呼籲大家，最近不是有某教授控告網友的事件嗎？希望大家在網路上的言語能自我節制，討論可以，但用語跟情緒務必自我控制，感謝大家的配合。

回覆

tpemartin

83 主題	30 好友	4562 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1383
在線時間: 3623 小時

發短訊息

6樓

發表於 2010-9-3 09:47:10 |只看該作者

7# 寧靜海

認同＋1

回覆

NEWMAZDA6

41 主題	104 好友	7290 積分

退學生

文章: 3844
在線時間: 1863 小時

發短訊息

7樓

發表於 2010-9-3 09:49:13 |只看該作者

私人地即使要扔著養地當然外界無權力過問阿!!
即使環保局能夠針對環境衛生開罰單 ,可是面對大地主通常
只有柔性勸導, 否則是無法直接要求地主怎樣的~~
畢竟人家土地只要沒有涉及公共危險及堆積廢棄物廢土通常環保局也無什麼理由強烈開單

沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂真是像開飛機般~~

回覆

凱哥

20 主題	38 好友	670 積分

國中生

Rank: 4

文章: 195
在線時間: 122 小時

發短訊息

8樓

發表於 2010-9-3 10:02:41 |只看該作者

亨亨大哥    我看了好多次你在不同主題上的發言       發覺到一件事       參考一下喔
你的出發點都是善意也是為了大家好或是講出仗義直言且合理的話
這點我很欣賞    不過在於說話的技巧及用字遣詞的部分需不需要再圓滑一點呢
說話直是優點也是缺點       優點是沒心機想說什麼説什麼
缺點是常常莫名奇妙得罪人而自己卻不自知    我指的得罪人指的是明明說的事情很對
但因為說話的方式不夠圓滑而常常容易讓人誤解    或是有不舒服的情形
為什麼我會這麼說    因為我是屬於這樣子的人    我已經有慢慢在改進了
所以想建議你一下    不要變成好心沒好報阿

回覆

1331 主題	316 好友	1萬積分

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

9樓

發表於 2010-9-3 10:21:51 |只看該作者

其實大家也都很希望可以跟地主直接溝通啊！但你也知道，很多地主神龍見首不見尾，而且空地也不會寫著地主的聯絡電話或電子郵件信箱啊！

如果真的有寫，相信大家也會先寫信或打電話溝通，而不是直接搬出法規，希望政府幫忙...

回覆

1331 主題	316 好友	1萬積分

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

10樓

發表於 2010-9-3 10:30:30 |只看該作者

14# 寧靜海
人怕窮~
窮怕死~
有錢的人~怕不要命的人............
假如面對面辣~版主妳還比大地主有錢多了!
妳正裝對方卻都低調道有時都只穿內衣和藍白拖!
可能妳的衣服褲子就已經贏過所謂的地主阿~
亨亨發表於 2010-9-3 10:27

　　就是因為這些地主低調，才說很難直接溝通啊！所以如果可以透過你，讓更多地主看到這一篇討論，了解相關法規運作跟自己的管理責任，其實也是好事一樁，而且老實說，我覺得土地整得好看點，就像投資客都會稍微裝潢一下，賣相才會好看啊！　

　　例如學勤路藝術大道起點處的空地，我也會很希望地主可以整理一下... 只要除草一下，我想感覺就會差很多，也會讓整體質感更為提升。

回覆