12 3 4 5 6 / 6 頁下一頁

查看: 7657|回覆: 58

[空污] 瀝青場空污嚴重北大居民抗議

[複製鏈接]

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2011-6-23 14:19:46 |只看該作者 |新文章置後

本帖最後由寧靜海於 2011-6-24 01:58 編輯

瀝青場空污嚴重北大居民抗議
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110623/11/2ttid.html
民視更新日期:"2011/06/23 14:01"

新北市三峽北大社區居民，受不了三峽瀝青廠長期空氣污染，數度陳情，23日上午到新北市府遞交連署書，面對廠方違法擴建問題，副市長侯友宜說了重話，下令要廠方在7月8日前，將違建部分還原，否則將強制拆除。

三峽北大社區居民一行人老老少少，到新北市府陳情，里長拿出代表52個里，5700多個里民的連署書，交給新北市副市長侯友宜，因為北大新興社區旁的三峽瀝青廠，讓近幾年遷入的住戶，忍無可忍。

新北市府即便去年已就空氣污染，對廠方開罰870萬元，今年還勒令一號機組停工，但佔地6000坪的三峽瀝青場，合法使用範圍只有120坪，其餘都是非法擴建，侯友宜一貫的強硬作風，與陳情居民達成共識，但會議尾端，卻上演了居民內鬨戲碼。

居民意見不合，會議尷尬收場，三峽瀝青廠問題如何解決，就看7月8日市府的決心和作為。

補充林里長代表「北大特區暨三鶯樹地區反空污行動聯盟」於現場想提出的三大訴求：

一、我們要求新北市政府針對三峽瀝青廠違反土地分區使用規定，立即勒令停工並恢復原狀。
二、我們要求新北市政府專案協助三峽瀝清廠限期（三個月內）覓得合適地點，儘速完成遷廠。
三、我們要求新北市政府一個月內提出污染源清查計畫，半年內全面清查三鶯地區及柑園地區所有污染源與地下工廠，進行連續監測，達污染標準即立刻取締；同時建立污染分級管制，將高污染工業輔導遷移至適當工業區，並輔導地下工廠合法化，加強污染管控。

很遺憾第二點還沒解釋清楚，第三點還沒提到，談話就遭到中斷，也遭到民視新聞斷章取義，希望藉補充完整的三點訴求，澄清大家錯誤印象。

收藏1 讚2

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

沙發

發表於 2011-6-23 14:26:38 |只看該作者

看完影片我不知道為什麼要搞成這樣...

拆除只是一個動作，我也相信侯友宜副市長作得到，但拆除之後呢？三峽瀝青廠會不會繼續經營？會不會更加壯大？

所以更重要的是市府要輔導它遷廠，不是嗎？這也是去年連署書提出的訴求，為什麼市府毫無回應？而且現階段應該要勒令它停工，因為侯友宜自己都知道，業者到現在都沒有動靜，還是繼續生產，那為什麼不勒令停工並持續開罰呢？

最後看起來這場會議又草草結束，還給媒體看笑話，說我們搞內鬨...

實際上大家都同在一條船上，為的就是解決空汙問題，希望大家不分彼此，625一起走上街頭遊行吧！

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

小柚子

175 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7432
在線時間: 3101 小時

發短訊息

3樓

發表於 2011-6-23 14:28:49 |只看該作者

看完影片，真的讓人失望

回覆

檢舉

hwl8686

14 主題	3 好友	2046 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 609
在線時間: 172 小時

發短訊息

4樓

發表於 2011-6-23 14:35:52 |只看該作者

怎麼會這樣，是新聞片段被動了手腳，還是有人被動了手腳

回覆

檢舉

	5樓無效樓層，該帖已經被刪除

歐鄉社區

18 主題	11 好友	628 積分

國中生

Rank: 4

文章: 258
在線時間: 158 小時

發短訊息

6樓

發表於 2011-6-23 14:46:39 |只看該作者

本帖最後由歐鄉社區於 2011-6-23 14:51 編輯

回復小小媽的帖子

期待真相還原.

侯副: 瀝青好像還沒有動靜喔!!

對, 所以我們625一定會站出來. 讓政府感受到壓力, 強烈要求瀝青廠7/8前恢復原狀,不是透過媒體傳話!!

回覆

檢舉

Spock

200 主題	25 好友	8774 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 紫京城
文章: 3856
在線時間: 2461 小時

發短訊息

7樓

發表於 2011-6-23 14:53:21 |只看該作者

本帖最後由 Spock 於 2011-6-23 15:51 編輯

2'24'' 新聞帶 .  1'42'' 都可圈可點 .  後面的 42'' 就有點OOXX
新聞標題也亂下. 新聞帶子剪輯的有夠草率
林里長 10'' 陳述 , 王里長 5'', 洪議員5'' 結束 .  <15'' 就說居民對立>
OS旁白也真的有點個人主觀意見.
不知民視新聞的框架概念在哪裡.

框架能 <動員潛在支持者,欲存旁觀者,遣散反動者 >  .

鐵馬行動力吳振銘

回覆

檢舉

js22020

16 主題	12 好友	2515 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 648
在線時間: 513 小時

發短訊息

8樓

發表於 2011-6-23 14:56:51 |只看該作者

看完這段影片，真是傻眼了，
怎麼剪輯的，居然變成反空汙聯盟發起人林富子里長在「鬧內訌、幫廠商講話」？？
其他的里民代表卻變成了正義的化身？？

不要再提「三個月內輔導遷廠、顧慮工廠員工生計」這種主張了吧！？
這太容易被斷章取義、惡意操作了，
太容易被拿來模糊了拆廠的強硬主張。
（三個月內輔導遷廠豈是容易之事，又不是中共。
員工生計是工廠老闆該關心之事，我們不用越俎代庖。）

對於遷廠、照顧員工生計這種柔性的呼籲，
我只看到那些惡魔在竊喜、在冷笑！

回覆

檢舉

tang

32 主題	8 好友	1864 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 455
在線時間: 338 小時

發短訊息

9樓

發表於 2011-6-23 14:57:00 |只看該作者

本帖最後由 tang 於 2011-6-23 15:00 編輯

可能有些發言被記者段章取義、個人認為今天要瀝清廠遷場及停工就不能帶有感性的考量‧至於瀝清廠的員工問題，是政府要去解決的，在這積極抗爭情形當下，應斷然一致的口徑即停工遷場，希望不要再有考量其它問題，否則抗爭力量會減弱。還有柑園地下工廠問題也是一樣、不能再有考量員工生計問題言論出現

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

10樓

發表於 2011-6-23 15:07:36 |只看該作者

本帖最後由寧靜海於 2011-6-23 15:09 編輯

媒體這樣剪輯其實有點斷章取義，因為三個月內限期輔導三峽瀝青廠遷廠，本來就是我們的訴求，這不僅是基於考量三峽瀝青廠員工的生計，也是希望徹底斷絕三峽瀝青廠死灰復燃的可能性。

因為很多人可能都不知道，三峽瀝青廠早在民國90年，就遭到當時台北縣政府拆除過一次，當時違法使用面積達400坪，但10年過後，三峽瀝青廠不僅毫髮無傷，甚至違法使用面積已經擴大到6000多坪，所以三峽瀝青廠一日不遷，我們就永遠要承擔這家惡質工廠死灰復燃的可能性。

只是很遺憾，我們的訴求沒有被完整的傳達，但相信完整的影片會說話，會讓大家更清楚知道我們訴求的目的，也希望大家堅持下去，加油！加油！

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

12 3 4 5 6 / 6 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

[空污] 瀝青場空污嚴重 北大居民抗議

[空污] 瀝青場空污嚴重北大居民抗議