iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1531|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 曬不到太陽! 大樓住戶興訟爭「日光權」

[複製鏈接]

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-6-6 16:59:40 |只看該作者 |新文章置後
曬不到太陽! 大樓住戶興訟爭「日光權」
7 I" w: `. d* f" l. ` 更新日期:2010/06/06 12:50 何宜信   S" W0 S. H1 o" E4 }8 n3 X
想要曬太陽能不能透過法律來爭取呢?高雄縣澄清湖附近就有大樓住戶,擔心隔壁空地蓋22層的大樓後,上百戶住家恐怕會曬不到太陽,因此跟建商打起官司,一開始,高雄高等行政法院否決住戶的訴求,直到最高行政法院,案情出現大逆轉,認為住戶有權針對日照提起訴訟,讓這案件可以繼續審理。
) M: O0 b* b8 K5 ~# D
# C2 @" L; o+ F3 ^
: S& O/ t* v1 B* U" A從澄清湖畔看出去,風光明媚景色宜人,許多民眾就是看上這一點,才捨棄市區的便利機能,跑到郊區湖畔居住,不過現在大樓越蓋越多,擔心連陽光都曬不到,住戶自力救濟要爭取日照權。; r& G4 W4 g2 k* }& n
1 x) n: G4 B8 e  f: O; q
住戶吳先生:「你早上(太陽)進來的時候,也沒有陽光,陰陰暗暗的,你說這樣的房子會有誰去買,會不會被當成陰宅?」; E6 W% T# a1 q# B

2 `+ x8 B0 @) ~9 g+ T. ]住戶郭先生:「(以前)隨時都可以看到湖景,(現在)湖都被這棟蓋住那棟圍住。」
& U2 e& s1 z- `% \
* h: O; R7 Q, L; Y2 [! w2 |提起訴訟的,就是眼前空地兩旁的大樓,他們擔心中間再蓋22層新大樓,不但眼前的湖景會不見,就連陽光都曬不到,案子在高雄高等行政法院時,遭到否決,到了最高行政法院,卻出現大逆轉,因為院方引用「建築技術規則」認為住宅區內超過21公尺7層樓的建物,就必須在冬至那天,至少讓鄰地有一個小時以上日照,因此認為住戶有爭取日照的權利。
6 @0 }* {6 a( _7 ?4 B9 t& l8 c& E) f6 e& b2 ^! t$ M* s( T; z' }  m- z
提訴大樓陳副主委:「本來這裡已經禁建大樓了嘛,然後它(縣府)又核准了,大概是這樣的才提訴訟的。」
, F1 }/ P8 [" G1 |7 ]3 V6 z! L9 l% c8 ~/ Q
加上澄清湖特定區,在95年7月,就規定只能蓋透天厝,沒想到建商6月才送件,超過7月份了還能拿到建照,也讓住戶不滿,雖然訴訟還在進行,不過已經讓小老百姓知道,原來想曬太陽,也能透過法律爭取。
8 U- m. ^5 y/ p  z***********************************************************$ U2 r2 S* A7 J
台北市多少房子是曬不到太陽的,都更後,我想會更嚴重吧!   
! I* }' q- i/ {& \4 d' o6 Y: d6 P所以買房子,能否曬到太陽還是蠻重要的!!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部