- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案(俗稱奢侈稅)今
4 \6 l w1 ]1 M. [(6)日在立法院財委會初審,估計至少有7大爭議焦點,朝野立委勢. `5 G; S( p% \4 d, `* h$ H6 t
必進行大辯論,奢侈稅草案的審查,預料將如跑馬拉松般冗長。
+ J2 Y0 m# T# E2 m2 c! C+ L) m y4 f$ w1 Q0 a [
首先,奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會4 \, G: O2 B6 v W
、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會,會
7 l1 p( ~3 C7 F& W9 j, L* M, k中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍,否則將成為避/ i; `& y5 o1 h H
稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
9 L+ a5 `! [ e6 n& K9 a4 B 第2大爭議是課稅地區,民進黨總召柯建銘表示,部分南部民進黨立( N, M# I/ o, p
委建議,雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價,應排
% Z9 K" ~( L! [) |+ a ~7 L除在課稅範圍之外。/ @; {# D. b# A- p5 E
第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類,立委費鴻泰主張刪除豁免6 P* G. s: G/ M3 X3 @% z
第10款的「其他」類,財政部新增數款備案,但仍希望保留「其他」
# J* R8 u* ]& Z+ X條款,以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
' v/ B: p% J% O$ [ 第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅,但有立委主張: D* g& x$ z" y7 u+ K1 i7 r
「銷售」點並不明確,不如改用「過戶時」比較明確。
! n# e1 ?/ ?" x 第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張,應" s% w5 m& c. C1 k/ j
從法律生效後,新買的房地產才列為課稅對象,不能溯及既往,但財- }2 \+ n7 d6 h4 u
政部堅決反對,財政部認為,如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
. ^0 ^; l2 d! X" k前趕快搶進買入,違背政策目標。
5 B- T3 i7 J4 N6 A1 }4 Z8 R) \9 b" K 第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟2 d$ r6 _" R$ A5 f: y' G
等團體表示,2年對付不了「口袋夠深」的投機客,應延長為3年,1年- D" A; H5 Q" s% u. u/ m
以內賣出應課15%、1~2年為10%;2~3年為5%。
8 r8 h! P8 u6 X7 a" m/ F* S 第7項爭議點為,行政院版本規定,奢侈稅的稅收用途要專款專用於7 g' B+ A: G+ C" C/ L
社福,打破稅法體體,和特別捐很相似,唯民進黨要進一步加碼。. Z! w% x% [+ z" d3 f7 E& T
立委高志鵬表示,民進黨團已達共識,稅收用於社會福利,必須符# S: E1 R0 i* L$ }" F+ F( i
合「三要一不」原則,要明確化、要透明化、要監督,不要取代現行
1 t/ v, S- v4 d6 ?+ z2 ]# P- s2 z& U2 D9 s的社福預算。( k& x: G* H) C
立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令,顯示朝野雙' l' |6 R0 D; ?* u* z
方對奢侈稅初審的重視。
" y( J# X& H- l$ m% u+ _ 國民黨立委賴士葆表示,國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
- [! ]7 x6 `4 ?- D$ {8 D. r2 H3 @天完成初審,送出財委會大門,但也有可能因為幾個爭議點,被「有4 X6 j5 T& b) ]; ]- ~/ ?0 h, h, E
心人士」擋下來。
6 }* x2 M. p- b 民進黨團總召柯建銘表示,民進黨支持奢侈稅,希望如期開徵,但' t" J v8 D0 ]4 i/ A1 d- }! r
參酌二代健保的例子,審查到最後,都會出現變卦,他認為奢侈稅今
8 k- \; u+ I. O( s% k& |* k& v天應該可以送出財委會的大門,未達共識的部分,將留待未來由朝野% z3 H; R t- B) z0 Z
進行協商。(新聞來源:工商時報─記者王信人/台北報導)
* D3 N& _) i' n' }
$ ]5 ^: ?0 P) n5 y |
|