- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今$ a6 T! o3 y! U% W: {, C
（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
6 Z- z p' h9 v2 P1 W5 @$ t必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。' r, ?# c7 ]& j4 c2 ?
! y$ G; x$ X+ \, H 首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會& |, F2 c( b4 Y, L% `8 R2 s1 u
、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會* \9 F/ P( R5 F8 C4 b% A# O
中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
7 y" S& q+ |3 W8 R稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
8 N$ h8 N7 g, W& B 第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立% _, M9 r+ L# s
委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排; O; @/ S/ m! y' S
除在課稅範圍之外。
Q1 C3 T, z$ h- E 第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
0 ^3 L$ a6 f+ {. |+ _第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」4 `* K# d. T4 x0 o+ T3 \+ o( F
條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。; ?# I @) c9 Q# Q l5 F
第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張; g! ]' G) M' O
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
- C6 f W8 F& B: r' j* F 第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
& K7 x' J9 ?. ~從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
: T2 h; {' J! H+ x5 N# n$ e6 L8 n7 p政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀0 M5 r# L" ~' o l% e5 M4 y! f
前趕快搶進買入，違背政策目標。
+ F7 k* l9 @7 ]* \' L 第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟' z/ f/ K+ U3 T
等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年9 W r7 R7 Y3 i; o/ ^ t" Y/ S9 i
以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。4 @8 i7 m% H6 q! G
第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於* L% }) b- |$ i6 T2 K# j
社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
+ V/ j" Y7 _2 G# y2 } 立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符2 M" a; Y1 Q2 `+ m7 s
合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行3 O! W& s$ {2 q6 g; r
的社福預算。
0 i2 z1 K8 q8 \& B- I3 K4 x 立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙+ {7 @. O" b5 {, Z" G A
方對奢侈稅初審的重視。
" {- l7 P8 \) v. ?! X l) w# A 國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
: A# j, ?, \! y" C* Z4 f天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有! R6 Z; R% P) O8 k# I" O
心人士」擋下來。
6 x4 ^, G9 n8 [6 k, C5 b& m- M 民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但; U/ g0 V* N& h+ f
參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今* i4 }3 _( ~. R* G, s! J; ?
天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
$ P: N% {! V6 ]" q2 k: ?進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)- |; }2 Y. u, g, _1 Z
?1 C3 `$ @3 O6 W9 @
|
|
發表於 2011-4-6 08:53:59
收藏
讚