查看: 6784|回覆: 27

三鶯捷運05站徵收問題，請問看倌如何看待

170 主題	4 好友	3466 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 730
在線時間: 433 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2018-8-2 13:55:33 |只看該作者 |新文章置後

http://www.eventsinfocus.org/news/2556

收藏1 讚0

回覆

檢舉

LesterWu

29 主題	35 好友	4814 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 973
在線時間: 1734 小時

發短訊息

沙發

發表於 2018-8-2 15:13:19 |只看該作者

本文章最後由 LesterWu 於 2018-8-6 09:45 編輯

支持「農地農用」, 不過這些地主必須保證農地在捷運開通後的50年內都保持農業使用.

已有 2 人評分	金幣	收起理由
smilewang60	+ 2	同意！
ckwan	+ 3	你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 5 查看全部評分

回覆

檢舉

jameszhan

24 主題	12 好友	3703 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 748
在線時間: 1223 小時

發短訊息

3樓

發表於 2018-8-2 17:42:07 |只看該作者

LesterWu 發表於 2018-8-2 15:13
支持「農地農用」, 不過這些地主必需保證農地在捷運開通後的50年內都保持農業使用. ...

同意,支持"農地農用"
要跟法院具保農地上不能蓋農舍跟工廠,只能耕作,否則一切充公
做不到就不要唱高調

已有 3 人評分	金幣	收起理由
smilewang60	+ 2	中肯！
jonsonwu	+ 2	同意！
LesterWu	+ 4	讚！

總評分: 金幣 + 8 查看全部評分

回覆

檢舉

jameshsu

90 主題	0 好友	1502 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 138
在線時間: 176 小時

發短訊息

4樓

發表於 2018-8-2 21:46:16 |只看該作者

龍埔居民應該全數遷出，把土地還給原生動植物！

回覆

檢舉

唐爸爸

97 主題	6 好友	2811 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 662
在線時間: 465 小時

發短訊息

5樓

發表於 2018-8-2 23:39:55 |只看該作者

如果是對地區發展好的事情當然希望政府有效規劃

回覆

檢舉

iAlpha

41 主題	2 好友	5752 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 633
在線時間: 635 小時

發短訊息

6樓

發表於 2018-8-3 08:34:03 |只看該作者

為了開發麥仔園, 才六七百公尺就增設一站, 也未免太離譜了點!
龐大的開發利益, 各方競逐.

回覆

檢舉

kobedicky

1 主題	1 好友	698 積分

國中生

Rank: 4

文章: 5
在線時間: 198 小時

發短訊息

7樓

發表於 2018-8-3 08:57:09 |只看該作者

LB05 LB06 這兩站真的太近了

回覆

檢舉

howard812

22 主題	7 好友	2165 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 343
在線時間: 574 小時

發短訊息

8樓

發表於 2018-8-3 09:27:22 |只看該作者

還蓋的完嗎?

回覆

檢舉

jameszhan

24 主題	12 好友	3703 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 748
在線時間: 1223 小時

發短訊息

9樓

發表於 2018-8-3 10:02:05 |只看該作者

kobedicky 發表於 2018-8-3 08:57
LB05 LB06 這兩站真的太近了

請大大先了解一下為什麼要設立LB05站
如果了解了請問你認為應該廢掉LB05或LB06呢

回覆

檢舉

jonsonwu

13 主題	0 好友	1767 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

社區: 邊邊角角
文章: 212
在線時間: 185 小時

發短訊息

10樓

發表於 2018-8-3 11:28:38 |只看該作者

保持原樣~就農地啊! 違建全部要拆(不管工廠住家~僅能農舍或是工具間)

堅持到底~世世代代祖先留下來說要保護，就好好的保護，是農地就好好耕作或是契作，不要又拿來蓋工廠汙染環境或是荒廢在那，堅持=不需要溝通。

要溝通~也就是認為收購金額不符期望值，很多都更就是卡在這，現有為農地希望政府以住宅建地增收，因此在這拉鋸，不過有一點要說明的喔!當一塊地要重劃，有的地方會規劃為道路或是廠房，如要一塊一塊地講，就是根據藍圖來講，你的地是道路就用道路增收價，你的地是住宅就是以住宅增收，不是都是以住宅建地來收，被增收戶應該很清楚這點，地目有分18等住商工荒林農....還細分住一住二....甲工乙工...很多的。

我一個朋友就是這次增收的地主二代，跟他聊過之後他直接了當說，他們也覺得不划算，這麼一片土地，換來的錢買住的地方感覺變小了(原是兩樓有庭院)，不過不同意，這片地也沒人種，違建早晚要拆，倒不如換錢或是同意易地，也說了有些人想要更多所以要鬧才會多(學新聞上說的那幾個案子) 基本上是談不攏。

可以看看之前新聞最早有講到本來是全面增收，後來有人鬧談不攏，只好區段增收，區段增收將現在多數人住的地方劃為住一區不徵收其他地劃為住二或是商或是文跟機廠用地這時候又一群劃分住一區跳出來為什麼不全面徵收，搞到現在只能先徵收機廠跟道路，如果都是用抗議而不是用理性溝通，只有越搞越差，抗議那我不動，那絕非個人之福也非百姓之福。放下對立歧見，好好談。

我出身的舊家之前也碰到都更，一坪換1.3還記得指名全套凱薩衛浴，公設扣一扣也差不多原大小，我也清楚大家想什麼，當初我們只是要跟建商多要個車位，建商就是堅持半價買，就此打住，一打住差不多10年過去了，建商有50%地，所有住戶也50%堅持至今。房子越來越老，管路問題一堆，越來越怕地震，人家現在不蓋了(知名建商)。我們當初的堅持到現在也沒好處要賣太老了沒什麼人會買，尤其是知道都更卡住，如果當初同意建商的現在一坪也有70萬，可是現在.......

已有 1 人評分	金幣	收起理由
lilyjody	+ 4	同意！

總評分: 金幣 + 4 查看全部評分

https://t.me/pump_upp

回覆

檢舉

12 3 / 3 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊