- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
/ c8 `( o9 t6 w, z& I, C/ t# `# M
& d {/ ^7 N: y' l. B4 ^2 B‧親子天下 2011/06/09 0 \2 i' s# a9 S$ y$ W- Q
為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材,會引起這麼多家長恐慌?父母在害怕什麼?師長遇到哪些困境?美國與香港的經驗,可以提供哪些參考?
3 Z( `- |# I& a0 G1 ^% A! f . D$ I6 ?+ c8 W9 C0 L- H! z0 t. K$ ^+ R
$ X+ U: {3 ?4 z, Q$ L7 ?& A
【文/許芳菊】
5 J7 L' u8 Z" _) {8 L8 f' @4 g/ j% C
* K7 U% ]$ [# ? 2 c! @0 h; g' B& K" L5 o7 O$ V
9 v6 K: Q2 e$ \4 ^「想一想,這是給七~十五歲孩子的教材,你贊成嗎?」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……
& j2 r+ H8 \ l2 B' w) V- G& O1 v+ s [) S9 Z. x! _8 {
1 v5 j [$ p8 T今年四、五月間,許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請,打開信件內容,讓許多家中有小孩的父母,忍不住跳起來!很多人更是直接按下鍵盤、參與連署,甚至發出緊急呼籲,大量轉寄給認識的親朋好友。
& e, f% P. {5 Y4 q ~
2 c' m1 Z1 n) @* h u5 t/ j% s+ n( Q* x2 D7 J/ p9 A- z
究竟,父母在恐慌什麼?
& ?& u6 ^! S& A, z7 Y
. K D. n3 U+ h9 |, x! s& W b
+ i) \) r2 o/ v7 T3 c在這份連署內容裡,擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是,這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字,對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。 - c! D+ @* F6 C0 W+ Y. Z
, \$ e1 _' l7 r9 d G" a
: E0 e* D% t$ z! R. r% T許多父母不敢相信,這樣有爭議的內容,有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學,根據發動連署的「真愛聯盟」官網(tulv.tw)統計,已有超過十六萬人參與連署,包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體,也公開表示反對的立場。 4 n' l2 }8 g/ S# Z
) V' s1 y5 F! a# ]2 ~7 b$ z% r, l. c" o+ @6 j: {( N
家長有需要這麼恐慌嗎? # e& ^1 ^' c8 n1 c
P0 l1 `% f' I& C+ Z/ L [
/ H7 A$ h4 }' B9 G# C首先要釐清的是,引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》,並非給孩子看的課本,而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。
7 K/ Y1 T- ]4 g& l7 s$ F* g; W
1 j+ Y8 r% ^# I" a3 B3 G6 {" G: O }! d9 J! @
根據教育部的說法,即將在一○○學年度實施的九七課綱,「性別平等教育」共計有六十九項能力指標,其中與同志教育相關的指標只有兩項;實施階段,從小五才開始。所以並非網路連署所說:孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。 : e& [" L ], [
0 P' P% g4 w1 M' R
# M- _ J% p T+ U% v教育部訓委會三組主任柯今尉也說明,「性別平等教育」屬於「重大議題」,在中小學規定一學期上四小時,採融入課程的方式進行教學,所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。 6 A: a' t0 {" a$ s! u
9 _$ e- @* R, b8 M. \0 d0 J
) W: ], R+ n* D ~
父母對性教育真正的擔憂
+ D# b! M% n+ B" w! ]# R: W6 m P8 h
$ ]' A6 J _8 T2 R
這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸,卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂,其實早已經超過該不該認識同志的範圍;很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代,該怎麼和孩子談性?更擔心孩子在外界混亂的引導中,哪一天會誤闖性愛禁區?落入情慾陷阱? - Q$ W# R* n$ p8 ~
2 i7 `: U* }2 ]
. T. @ o% _, |$ C
父母的擔憂不是沒有原因。 $ M6 Z$ S4 S3 D0 _& C
% l+ Q" A- Z$ S) B
3 |9 }' X! T8 Z- s, ~9 R
一、媒體「好色」 9 l8 E$ `! `) T
5 @' Y( e L+ ~3 i" V- U0 `$ v
現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容,已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙,「國三女劈兩男,躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視,不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站,性愛偷拍到處流竄,情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題…… 7 b; a+ @+ r9 Q& J
( S& i4 i4 b) v) O# F
" {# [) G& o7 V7 V8 ]' l: c
國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談,現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性,毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的,彷彿只剩下父母。 8 ]3 ?) }$ b( F$ f6 V5 \; Y
- K: Y& C O1 r6 M% P1 R1 f3 l9 @
; Y* |. W% V9 Y, B# v- B- l) N9 M二、科技「助性」 7 h! s- s1 {# I+ m
9 ?- G6 x3 C! v- C媒體好色,煽動情慾;各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機,更成為「助性」工具。
3 k& g; \3 @, y$ c/ |" q: M+ Z# }+ Z# Y# G0 K0 m5 E, d
& g" \2 y8 ^* |/ i3 P4 G: Y. k三不五時,就會傳出國中生偷嚐禁果,被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。 & T+ G4 M) I- C7 H
8 T l f: M+ S! m3 u$ H
7 b& z; P8 n0 K/ }* a# I連全國首屈一指的建中學生,不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。 7 t% H$ _9 h$ f$ k8 P; j
% P4 L; I; n+ H9 b% W
8 t8 u) ~2 H8 Z; R8 |& \6 d9 r
難怪,心理諮商師黃心怡要提醒孩子:「照片貼到網上都請穿衣服,因為二十年後google都還找得到。」 : A' f: I3 e8 x7 {
4 S ]; _$ f! s
% W' G; e/ o" t) r4 l三、校園「染黃」
1 u' V0 M# B+ `
# W/ ?- K7 a0 z) ?/ y8 F/ j光看電視、報紙,就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年,真的已經如此性開放嗎?究竟校園危險到什麼程度?
. K1 g" e! M# ^# n/ b9 s3 L1 `4 i' ^3 Y4 @+ Z7 s$ F
" X+ f: S/ O$ P6 K0 n) D
根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現,近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二%曾有過性行為,其中僅六成避孕。 $ f$ w- {3 f) e, i
' R& F9 p/ x. N7 _1 j
' A, w/ q4 h) x. Z整體來看,台灣大部分的國中生仍屬單純,但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。 3 B, _( A! h. ~* ]% ^
1 L, ?' `# b5 N
2 G* [* b5 P h; C/ s東部某國中的一位導師就指出,他曾教過一個班級,班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」(緊急避孕丸,未採取避孕措施的女性可在性行為後服用,若隨意使用會造成經期失調等副作用),做完之後丟顆事後丸給女生,根本沒有避孕。 & j% f: I. y: D0 w0 Q
9 o* f1 r( o' F; E/ y/ A7 o
7 N! J9 Q6 D' _一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察,純樸的地方雖然學生還是很純樸;但在某些地區,有些國中生性行為之開放,已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級,很多老師要一起去輔導,」這位老師指出,班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗,整個班級的價值觀都會被混淆,就會有人想要去嘗試。 4 }7 ]3 Y1 w- O+ Q+ f
( X8 q1 X, _6 m7 D/ |( a
7 e; N! g6 X- P$ l5 u3 I$ B( ~5 i四、性別角色「撲朔迷離」 9 l2 e9 [. f' p
6 L$ T0 j9 }. r ^9 ^
不僅性行為更為開放,甚至也更為複雜。 0 T% Q! @* @% q9 d
" C( p/ D% D) P- k9 R |
|