- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
; N9 j L$ y, G, O1 c7 o
& X( H0 i( e6 D) r: g4 Y/ ~8 W‧親子天下 2011/06/09
' Z9 j, X1 p4 r: W& X7 L 為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材，會引起這麼多家長恐慌？父母在害怕什麼？師長遇到哪些困境？美國與香港的經驗，可以提供哪些參考？
9 U. G" W2 O; P* V
& _* l# e/ f) E) ^1 j& ]4 ]/ H
0 x9 ^8 K5 [( \% s+ A【文／許芳菊】 F# K! O @! W+ k j+ p
7 M# ]- B n% `5 v
: ~9 u+ ^5 x0 B1 K, x5 C& z
0 N F3 A' U, w5 B「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……
5 b7 ?" i$ R- s, _
' j7 i. X2 w* O7 y9 {" J; ]' S! O' b+ F1 K, d" [8 s
今年四、五月間，許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請，打開信件內容，讓許多家中有小孩的父母，忍不住跳起來！很多人更是直接按下鍵盤、參與連署，甚至發出緊急呼籲，大量轉寄給認識的親朋好友。
" g4 e% _& H( O" c' h: c y% g& V4 t% q% q' b
! L% j4 n$ d0 l8 P/ E
究竟，父母在恐慌什麼？
5 Z+ r+ ?2 g2 ~& K" _5 a
* J" c" J8 b4 j+ Q1 j0 y) l% n' ]
) ?. I4 v2 I. W. p在這份連署內容裡，擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是，這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字，對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。 ! M, o! j4 T( c
1 r" ~2 l; F1 E d# E4 w+ H: d% D+ S( S! b
N I7 V) g7 J許多父母不敢相信，這樣有爭議的內容，有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學，根據發動連署的「真愛聯盟」官網（tulv.tw）統計，已有超過十六萬人參與連署，包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體，也公開表示反對的立場。 , I9 J3 S$ n4 I# }7 w% n$ P
; r7 ?7 A: E7 V d, S, v* r1 D: V) a- P. w8 G5 D& K
家長有需要這麼恐慌嗎？ ( E& w! _" b+ z+ S
7 `( F, z0 ^/ v+ P* ?- a
- o7 R6 j3 M5 C$ K1 d
首先要釐清的是，引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》，並非給孩子看的課本，而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。 , y% b- E2 Q8 Y3 {! b5 I+ Q$ c
; m9 I" B @" @) F) a
( a3 ~ M. ]) U2 q* W9 {* _$ q根據教育部的說法，即將在一○○學年度實施的九七課綱，「性別平等教育」共計有六十九項能力指標，其中與同志教育相關的指標只有兩項；實施階段，從小五才開始。所以並非網路連署所說：孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。 0 [) W6 u. e! a/ _
! ~ v/ `) \, [" C- f. a
" v0 i% D- E& Y/ v" o# K+ ^8 k教育部訓委會三組主任柯今尉也說明，「性別平等教育」屬於「重大議題」，在中小學規定一學期上四小時，採融入課程的方式進行教學，所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。 ' H/ [; U1 S& l2 z# [
( G' y7 K7 i! E+ z
, V- _" m& H, |' B9 w ~- o父母對性教育真正的擔憂 E' U4 d. X0 T f! X8 l
, s0 x$ Y& A! l) f: Y ]' h8 q9 }, c" p) }9 C9 r: R
這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸，卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂，其實早已經超過該不該認識同志的範圍；很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代，該怎麼和孩子談性？更擔心孩子在外界混亂的引導中，哪一天會誤闖性愛禁區？落入情慾陷阱？
I9 O$ _' {6 b/ t0 ]7 |$ \; Q/ e I# C. v0 m! B
! O# L8 A: v$ F% h% F
父母的擔憂不是沒有原因。 , ]# q0 A% p' w _# V: D( S/ a
! M$ {# I0 b. S8 w
0 V& L! i1 R$ R- Z" e. U
一、媒體「好色」 8 \0 P( _$ E" x, k* O& y2 A
" @; S+ C ~' O! C( E* K
現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容，已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙，「國三女劈兩男，躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視，不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站，性愛偷拍到處流竄，情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題……
) J0 k% A0 F7 T
1 j+ [6 z3 S" F0 `, h' P7 m
1 r8 q! p% V; ?國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談，現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性，毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的，彷彿只剩下父母。
9 {4 F0 j- @6 N' ]" x; R, [3 i2 W* d
" W4 g& ~' t' b$ B
二、科技「助性」 4 k% H' c$ t5 m' c- a
' \3 |# h+ w% l$ L- l; M" K6 Q! M媒體好色，煽動情慾；各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機，更成為「助性」工具。 # c& L b2 u' C1 X% {4 c/ u
+ [* h" d& I$ H; x: l0 N9 `
6 I+ O& i* x- l( P2 Z9 X
三不五時，就會傳出國中生偷嚐禁果，被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。
5 X) k3 q2 B6 T* O" T8 _. l5 |% N, {4 u7 q$ w' T9 W
' `7 `7 b, Z9 `- r- \
連全國首屈一指的建中學生，不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。
4 g# |0 h% _4 Y6 ^9 f1 R
$ i4 P6 \ D5 n& ?8 Z- |! l$ t F2 d5 R8 A# E
難怪，心理諮商師黃心怡要提醒孩子：「照片貼到網上都請穿衣服，因為二十年後google都還找得到。」 ( O% z0 y& o+ e
" v4 r# J% f: H k2 }) n6 B
j; f/ q1 v, V
三、校園「染黃」 T. i# s b0 ~2 Y8 @
S5 A& L) Y$ L, L
光看電視、報紙，就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年，真的已經如此性開放嗎？究竟校園危險到什麼程度？
9 o/ s [* G4 l" \& d& G8 P. h5 ^( K$ m4 \0 b" `
/ `+ C: C+ o+ q0 @% y, k
根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現，近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二％曾有過性行為，其中僅六成避孕。 ) i& n( p2 A I2 u
. g4 W* r4 e! x# I x
7 f. _: t. T; t" t6 H& e整體來看，台灣大部分的國中生仍屬單純，但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。
$ S7 @6 ?: {" ^" I2 Z
+ ?: o0 K& d2 u2 H6 E! T% c% c, f/ F- n' M
東部某國中的一位導師就指出，他曾教過一個班級，班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」（緊急避孕丸，未採取避孕措施的女性可在性行為後服用，若隨意使用會造成經期失調等副作用），做完之後丟顆事後丸給女生，根本沒有避孕。 ( x/ L2 D4 X6 E1 f* A
2 d0 D; Y- _' ] u' i5 c; _
+ A+ h* X, B# Q1 S. @) Q: T一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察，純樸的地方雖然學生還是很純樸；但在某些地區，有些國中生性行為之開放，已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級，很多老師要一起去輔導，」這位老師指出，班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗，整個班級的價值觀都會被混淆，就會有人想要去嘗試。 ' G. j4 w! I1 d8 {
8 I9 S$ y) f1 K( I, S2 ?. n, P9 [3 C; C9 i! G
四、性別角色「撲朔迷離」 _1 t; _& b2 b& _
5 f" P' h8 {/ }# C% F不僅性行為更為開放，甚至也更為複雜。
+ _8 h/ G4 x4 h5 o( W8 N U, |- l' i & m1 b. D, d! n' d7 Y; O
|
|
發表於 2011-6-10 08:16:11
收藏
讚
發表於 2011-6-10 09:00:39
