- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3058
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-6-22 09:20 編輯 0 D% R$ P3 I9 C( Y0 g: d, ?
* o1 F( H( E% I. ^. ^# W% J7 ?
這是多年前一位非常值得尊敬的某社區監委,有感而發的一封公開信,( E6 \# W9 I0 y. t! g2 S( T G
8 o. C* A9 I. E# a$ S: r
文中所提到幾個令人匪夷所思的違反規約,不合事理的案例,
& Z# w; o6 D' s9 f8 l$ B6 E# Q/ O& f4 b6 p: a/ O; |- a
或許和所有社區和住戶所遭遇的困境,如出一轍.+ p) z2 G9 c* @3 J' h9 q, n9 ^
& r( ]. m( |$ d" U8 T7 j
, Z7 ^! k0 l& A7 c7 k& n告OOOO社區全體住戶書
0 T% |, ^. v9 x% l9 R+ C" n緣起:
% d* Q1 M3 x- X( v7 r大家好!第O屆管委會從去年成立至今也快半年了,在這近二分之ㄧ的任期中,本人執行監委的權責,: P9 k8 h( u1 N
發現有些不合程序及規約之事,因循正常管道反應無效,故有必要讓全體住戶知道。) B$ l" w5 z/ ~7 r" B
% J0 S- g2 k* @' {0 c一、 機電保養公司換廠商不合程序:
6 E4 c' `) L' v) B$ z 據悉年度付款金額高達約六十多萬元之機電採購案,沒有公告採購規範,也沒有公開招標之情況下
! J3 B4 z/ l0 B) c2 h ,就更換廠商,你們同意嗎?
/ I8 f6 o0 z+ ^& V9 V2 H5 O+ B u5 C! @* |) n
二、 社區乙存及支存之印鑑卡刻意做成兩式,而未經議決及事前告知:
6 T3 R, @2 O6 P1 [9 h! P: q(一)、兩家往來銀行,實際印鑑用印人與會議紀錄之規定不符。
/ j4 _9 V6 \- |. m6 D(二)、本社區第三屆管理委員會於OO年10月23日召開第一次先期工作會議,其記錄明確記載社區財物支
' b# f4 m5 g! E0 I- y" Z. m$ Q 票流程,應由五位委員用印蓋章,分別為主委一人,監委二人,財委兩人,而社區大章決定由區分
+ z( Y7 X, M( u" p 所有權人OOO監委及OOO財委二人保管。
8 n8 U4 K& O6 [5 v(三)、日前本人發現OO與OO兩家銀行所存之印鑑卡用印人共有兩式,並註明任一式有效,因其中一
9 o5 J5 z. V' I$ j% @ 式並無本人之印鑑,而本人為社區管委會現任監委,故顯有規避及妨礙本人執行監委職責之嫌。" g( U5 x4 U8 B- D7 @' J
(四)、委員會前往銀行開戶用印時,並未通知本人,其擅自改變會議決議,亦未告知本人,不知其用
4 s' x- }5 M: u& e$ | 意為何?
9 i' ]- D0 A3 `1 L( l- G4 K% C7 p
! b' Y9 f0 E/ s( ?1 V7 L/ s9 E三、多項工程未合法招標:$ b7 g1 h, o& \8 ?- U* g
(一)、耶誕節佈置花費有兩筆支出,一筆是56,070元,另一筆是20,000元,未按合法程序辦理召標。
. ]$ a( g! Q5 v# P, O* s& q5 i N 20,000元這一筆,不知為何要開成四張收據,每張5,000元來核銷 (依上屆採購辦法,5,000元以
, b/ q* m/ p6 Y& D, N1 x 下不需比價議價),順帶一提,這家廠商位在台北市東區的OO路上,難道OO附近都沒有廠商?3 n9 _" k- C# y
這就是為什麼我一直強調,採購一定要有招標流程的原因。2 r2 \0 ?% [% ]
(二)、O棟所謂之「文藝走廊」案 ,為幾幅借來的畫,花費約六萬多元,亦未按合法程序召標辦理。& _4 M/ y6 g& G0 [' r
" P3 I: d# f9 ^8 L. p四、園藝花圃之維護無故換高價新約:
. x9 L, m3 X, @9 B; }6 i( n l- ~' O(一)、原廠商 「OOO」 合約未到,不知何故中途解約,疑點是OOO每月維護費用12,500元,而現; T3 D- w: Q8 t: b6 V
在的新廠商維護費用為14,000元,社區每年多付18,000元,多了12%。, z# J1 Z: g* c, K
(二)、植栽補植共170,000元為「一魚三吃」手法,分成三案(70,000、40,000、60,000),以園藝方面1 r) M8 a* R7 d5 p' F0 a
所花費之金額加起來共33.8萬,其程序如同上述各案一樣,沒有公告採購規範,也沒有公開招標,5 k1 n, ]# X4 Q% H8 ?" _3 T: t
您同意嗎?* V5 F9 {& h3 ~- m
(三)、第O屆管委會所訂之採購流程規定,已全盤被本屆否定,不予採用,但又沒有訂出新的採購規約 f0 P+ e: O7 {! p: ]5 X( H W R1 s
來替代並依法辦理。& D- o" b! h2 m! R! j
: G6 v) o0 W. A1 {( U
五、臨時區權會召開理由及重要議題為何:
# {' ]6 v/ L9 X: ]! H(一)、依相關辦法規定增開區權會,必須說明原因及依法召集,請問是什麼重大的議題要召開?
7 ~- c8 W" Y. ]' @( X6 h(二)、要提昇出席率之獎勵金額,只要達到效果即可,但若每戶發出席車馬費2,000元,以X百戶出席
/ o4 ?( [. r" M3 t 計算,其總額即逾1XX萬,還不包括油電行政人事等費用,
+ f1 [& p1 U$ |/ j 若是覺得社區存款太多,直接減免管理費即可,不必如此勞師動眾。3 `4 l- J3 m# L5 Y8 z& Z
(三)、由上述各點,顯然管委會花錢不手軟,也不依程序行事,沒有本人的印章,也可以
( b- N# }- f5 \* G 提領社區的錢;另外,社區信託基金案虛應故事,只存入最低門檻三百萬,大家真的放心嗎?& P; ~- h* F1 L' Q
. i! ~) e& z# f, @
六-八項略.
# y5 Y" a' F/ h' c
) Y. `; K( [4 b% b結論:
" u5 u) \0 {5 v: J3 X(一)、2,000萬元應作基金信託。3 D2 _; ?& Q3 [0 `6 T7 k
(二)、採購應法制化,一切依程序辦理。+ Q# L1 Z9 I+ O' Y; h3 A2 T
(三)、前屆移交未完成之社區重大建設如冰水主機保養等項,非常急迫,應優先辦理,並加速完成。$ P! p# N# g2 D# R! R
& r! g* q& ^4 N: S$ `
http://myhome.url.com.tw/myhome/ ... id=186&fno=1260 |
|