- UID
- 8468
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3653
- 活力
- 207
- 金幣
- 48867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 3
- 最後登入
- 2020-3-3
  
- 文章
- 871
- 在線時間
- 656 小時
|
本文章最後由 twzq 於 2015-7-14 17:24 編輯
洪議員妳好
北大國高中目前以一張公告, 貼在校園, 為學生安全, 全面禁止民眾入校園運動
但校園完全無圍牆, 亦不知有其他有效 保護校園, 保護學生安全 的措施
似乎擋住了可能幫忙 保護校園, 保護學生安全 的一般 民眾
卻擋不住了可能 加害 校園, 加害學生安全 的 非正常民眾
國文不好, 不知該用甚麼 形容詞 才適當 正確 – “掩耳盜鈴”, “ 防君子 不防小人 ” …….
可否請 洪議員 協調 北大國高中 實施 有效 保護校園, 保護學生安全 的措施
讓我們的孩子能安全 安心 的在 北大國高中 求學
若能 如同其他 國中 國小 於適當時段 開放民眾入校園運動 , 亦可能 有助保護校園, 保護學生安全
謝謝 洪議員
http://opinion.udn.com/opinion/s ... D%E8%BF%B7%E6%80%9D
其他開放校園的時間內，會進入校園活動的大多是社區居民，彼此間或甚至跟警衛們互看「眼熟」，對孩子來說的確是「陌生人」，但他們也是辨認「真正陌生人」的最佳感應器。四點放學後學生重新跑班參加安親或社團，活動區域更加廣大，若有「非自門口進入」的陌生人有犯案意圖，那麼學生呼救時很有可能聽見的也是這些開放校園的「陌生人」。
再者，突然增加保全、警衛甚至是替代役的人力而忽略他們是否受過專業訓練，這樣的措施也未必保證安全；更何況現行的警衛室已負擔「過多功能」，若沒有清楚的將任務區隔，不僅要維持門口交通秩序、還管送便當定飲料換證件還加巡邏，還剩多少精力專注在校園安全？這時候「熟悉的陌生人」（社區居民）可能就會發揮救命功能了。
我們不應該天真相信單一的族群或解決方案，就能大幅提升校園安全。那麼我們還能怎麼做？
上課期間理應沒有陌生人進入，原有的門禁管理仍須維持，洽公訪問人員只能在限定開放區域活動，或由對口專人帶領陪同，家長接送區域亦已有規劃，這些既有流程只需徹底執行即可見效。
開放校園政策下，校園管理唯一的要件是：開放時間必須適宜、空間必須有所區隔（不能上樓、四點放學後的留校學生必須集中某些區域管理）。 |
|
發表於 2015-6-29 16:03:43
收藏
讚
發表於 2015-7-4 13:20:51