查看: 4498|回覆: 17

[公告] [民代專區] 【北大國中學區協調】

37 主題	4 好友	401 積分

國中生

Rank: 4

文章: 184
在線時間: 43 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2015-3-11 16:35:47 |只看該作者 |新文章置後

3/11 上午向教育局長林騰蛟與龍學里長周秀鳳關切北大地區學區畫分問題，目前北大地區教育方針與方案問題嚴重混亂，要好好審視如何解決，避免造成孩童就學上的問擾！

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

已有 5 人評分	金幣	收起理由
cv168	+ 2	讚！
鴨子媽媽	+ 1	感謝有您～
柏青哥	+ 1	讚！
北大雅築	+ 1	感恩您為龍學里全體學子爭取公平就學權益.
小廖	+ 1	感謝有您～

總評分: 金幣 + 6 查看全部評分

收藏0 讚2

回覆

檢舉

jojoyaro

12 主題	30 好友	7509 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3565
在線時間: 2194 小時

發短訊息

沙發

發表於 2015-3-11 17:44:20 |只看該作者

本文章最後由 jojoyaro 於 2015-3-11 17:47 編輯

轉貼一下自己的想法給廖議員參考
以下

看來看去,我看應該是把所有名額都劃給龍學里
是最符合大多數學子在地就學的權益了

這點也不用憑感覺,應該數據一抓就能判斷了
學區劃小,多的名額讓人有想像空間
劃的過大,除了名額不切實際,衍生的問題影響長遠
劃的盡量剛剛好,應該是最符合學子在地就學了

甚至就看版上之前就學區買房跟週遭影響的意見,第一排有保障似乎也不過分...
就房產觀點角度來看,學校在嫌惡設施裡榜上有名
名額夠跟房子有得挑的話,多數人可能也不想住第一排

別說我都只幫龍學里講話...柑園里跟龍恩里也都有置產跟親戚來往
只是要符合所謂就近的大多數,就差不多劃在整個龍學里的距離
就算不足額再作比序,也不致像劃大學區那樣,恐怕犧牲的是大多數

少數也不願意犧牲成就大多數時…
在無法增班或新設的狀況下
也許如版友所說，犧牲掉高中保留國中也不是不可以的選項
先來後到的規則下,晚到的也就是北大高中了嘛..
也不是說廢掉高中，只是把校地使用權歸還給龍埔國中，北大高中另尋他處新設校舍
龍恩里北大國小旁不知還有無空地…？新建完成前是否也可以像目前一樣先跟北大借

有待大家權衡利弊得失了

已有 1 人評分	金幣	收起理由
刮刮樂	+ 1	你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

chin8080

24 主題	19 好友	2815 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 173
在線時間: 567 小時

發短訊息

3樓

發表於 2015-3-11 19:49:52 |只看該作者

北大高中把目前校地使用權完完全全歸於龍埔國中，則龍埔國中招生問題就解決 , 北大高中另尋他處新建校舍 , 建議跟教育局爭取經費 , 整個北大高中擴建校舍 , 建於台北大學內或其他空地如北大二期麥仔園 , 教室數量可容納目前桃子腳與龍埔 , 三峽國中的招生總數 , (1,2,3年級) , 皆大歡喜 , 一次將問題解決 ; 時間上一定要趕工 , 往後延一,兩年也不遲 . 不然開會僧多粥少吵不完 ,　還有里長與新北市議員再大本領，開一百次會議，也無解　．劃大多大 , 劃小多小 , 你情我不願 , 真是頭痛！

生命要多姿多彩 , 就該樂觀看待任何人事物 , 簡單生活, 變得一僦可給 !

回覆

檢舉

chin8080

24 主題	19 好友	2815 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 173
在線時間: 567 小時

發短訊息

4樓

發表於 2015-3-11 19:58:18 |只看該作者

北大二期麥仔園是教育局與新北市與市議員可解決的事，徵收用地經費才多少，花多少錢教育英才都值得．要多大用地，一次劃下來．

生命要多姿多彩 , 就該樂觀看待任何人事物 , 簡單生活, 變得一僦可給 !

回覆

檢舉

eager8013

1 主題	0 好友	206 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 10
在線時間: 56 小時

發短訊息

5樓

發表於 2015-3-11 20:47:13 |只看該作者

北大高中把目前校地使用權完完全全歸於龍埔國中，則龍埔國中招生問題就解決 , 北大高中另尋他處新建校舍 , 建議跟教育局爭取經費 , 整個北大高中擴建校舍 , 建於台北大學內或其他空地如北大二期麥仔園...這個我非常贊成

回覆

檢舉

甄甄

3 主題	0 好友	246 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 40
在線時間: 42 小時

發短訊息

6樓

發表於 2015-3-11 21:52:25 |只看該作者

我也贊成用數據畫分學區大小～

回覆

檢舉

空谷幽蘭

0 主題	8 好友	569 積分

國中生

Rank: 4

文章: 132
在線時間: 139 小時

發短訊息

7樓

發表於 2015-3-11 23:06:14 |只看該作者

本文章最後由空谷幽蘭於 2015-3-11 23:11 編輯

勞煩廖議員幫忙了解一下‥
新北市議會附近學學校討論案一、復貴會100年5月30日北議事五字第1000002099號函。故目前規劃方案有二： (一)現有學校改隸：評估三鶯地區可改隸完全中學之市立學校有龍埔國中及明德高中。 (二)新設學校：評估三鶯地區新設立學校之土地有中山路與復興路間之文高(職)用地。

中山路與復興路間之文高(職)用地有興建高中之可行性嗎？

回覆

檢舉

kate1130

65 主題	46 好友	2695 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 875
在線時間: 624 小時

發短訊息

8樓

發表於 2015-3-12 09:31:43 |只看該作者

議員您好
請問學區劃分.還有討論的空間嗎
一個心急如焚的家長敬上

回覆

檢舉

蜘蛛人

36 主題	1 好友	1226 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 564
在線時間: 449 小時

發短訊息

9樓

發表於 2015-3-13 08:40:39 |只看該作者

議員好:

北大高中國中部學區似乎已大致底定，不論是如何的結果，特區內家長都深感不安。

依據戶政事務所學齡孩童統計資料十分驚人，目前北大特區有三間國小，包括桃子腳.龍埔與興建中北大國小，但國中缺額很大，短期尚可轉介附近就讀因應，針對嚴重的國中缺額問題，請問議員有何策略與規劃?!

海水退潮就知道誰沒穿褲子

回覆

檢舉

LindenatKB

42 主題	13 好友	976 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 323
在線時間: 180 小時

發短訊息

10樓

發表於 2015-3-13 09:26:39 |只看該作者

前言: 北大附中完全中學源自於 6 ~ 7 年前由本人向議員反映本區教育資源的需求性，經本會全體會員 (大多為社區主委及管委會代表組成) 多次向國立台北大學校務會議中爭取，經立委積極與教育部協調後, 辛苦所得來之成果，理應屬於北大特區全體居民共有教育資源。

目前北大高中(國中部)學區劃分方式，基本上是違背現有體制，不公不義悖離民意的粗糙決策。依104/03/12學區劃分方式獨厚特定鄰里，並造成嚴重後果如下:

一等里民(龍學里固定學區內)
二等里民(龍學里固定學區外)
三等里民(龍恩里完全排除在外)

期盼陳議員本着莫忘初衷及飲水思源，將入學資格回歸至原本屬於龍埔國小學籍全體畢業生的權益! 依循教育局現行招生原則，莫被特定政治力左右及維持原始屬於龍埔國中學區

1 學籍(龍埔國小)
2 超額時，依戶籍遷入比序

再次強調本人只求符合公平正義，飲水思源，莫忘初衷而已。唯獨本案已被政治力扭曲了，獨厚特定鄰里，再次讓執政黨失信於民!

新北市北大特區聯合策進會
理事長林晏平

已有 2 人評分	金幣	收起理由
老熊	+ 2	中肯！
kate1130	+ 3	感謝有您～

總評分: 金幣 + 5 查看全部評分

回覆

檢舉

12 / 2 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊