iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 投資理財 › 北大與國際金融接軌系列 - 一則在俄羅斯發生的真實故事 ...
返回列表 發新文章
查看: 1695|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

北大與國際金融接軌系列 - 一則在俄羅斯發生的真實故事

[複製鏈接]
東方朔

37

主題

3

好友

315

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
70
在線時間
36 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-1-2 01:06:17 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 東方朔 於 2015-1-3 18:34 編輯 0 i9 K# h- o7 w/ n

0 W: I. f# r; j% }6 t- e您還相信”你不理財，財不理你”嗎？  J2 c! {1 o4 ~
2008年金融海嘯前，投資界創造了一個非常響亮的口號”你不理財，財不理你”。這應該是當時繼”金磚四國”之後，投資界最為響亮的一句話。一時之間，萬人空巷。這句話勾起了所有人內心的渴望，大家都害怕錯過唯一一班的致富列車，二話不說的就想跳上車。也不管這班車不僅是子彈列車，還正以時速超過三百公里從身旁呼嘯而過。當時我身邊好幾個親朋好友，時常來詢問有沒有什麼致富明牌，我不斷苦口婆心的勸告，現在跳上車好比是特技表演，還是耐心等待下班車吧！投資列車是永不停駛的。只可惜當大家在瘋狂時，忠言反而逆耳。結果當然是多數人摔得鼻青臉腫，甚至是粉身碎骨。致富列車當場成了幽靈列車。
% Z* O! }7 g) ~- |$ P. i9 \, x/ }) I! q9 w' l. l: I
理財的重要性古今皆然
* J  q% v1 \/ h海嘯過後，當人們再聽到”你不理財，財不理你”這一句話時，多數人都已免疫。我的朋友苦笑著對我說”自從我把錢賠光之後，連我家的狗都不理我了，更何況是財富”。卻不知此時正有另一班致富列車，靜靜的停在月台上，等待另一批聰明的乘客上車。只可惜儘管月台上的廣播聲聲催促，大家都害怕又是一班失速的幽靈列車，而不敢上車。其實理財的重要性古今皆然，放諸四海皆準。只是大多數的人都在錯誤的時刻，聽到正確的觀念。根據數學”正負得負”的原則，也就成了一個美麗的錯誤。理財的觀念必須是一個持續培養的習慣，而不是一個讓商人容易左右你的口號。經由長時間的增進自身的理財知識，才能順利搭上一班安穩的列車，順利抵達目地的。: C. v4 ~' U0 `1 d3 r$ v4 J

3 M& n6 i( t; B/ I- n' j. U發生在俄羅斯，一個活生生，卻也血淋淋的例子
0 B( J) ^9 ~2 m: D6 I( j6 y其實多數想追求幸福的市民都知道，所有日常生活的大小事，都與金錢脫不了關係。您的薪水、房貸與消費，都必須以金錢計價，這也讓聰明理財有了利用的空間。最近知名的周刊在報導俄羅斯危機時，舉了一個活生生，卻也血淋淋的例子。幾年前，一位俄羅斯婦女看中一棟符合自己夢想中的房子，在銀行商談房屋貸款時，銀行經理也許是根據佣金的多寡，或是銀行高層訂定的政策，建議婦人申請當時非常熱門的”美元計價房貸”。銀行經理所提供了理由非常簡單，因為美元持續的下跌，利息也不斷的滑落，以俄羅斯的盧布薪水，來償還越來越便宜的美元房貸，可說是非常划算。這個策略，在美元持續弱勢，非美貨幣不斷強勢的時刻，可說是非常正確且聰明的選擇。殊不知國際情勢變化劇烈........... P( s8 T% `& @# v1 h( q

7 n2 i* G! Z3 C. e8 N9 N+ M以上為文章摘要，筆者完整文章請點選下列鉅亨網連結，如有不便敬請見諒。
$ N% V1 q+ H& Z全文連結：http://blog.cnyes.com/My/haolin1015/article2102568
已有 3 人評分金幣 收起 理由
瓜瓜 + 3 讚！
ch350117 + 1 讚！
a222461 + 1 歐耶！

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

回覆

檢舉

phantom

68

主題

10

好友

4349

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
沙發
發表於 2015-1-3 09:45:26 |只看該作者
本文章最後由 phantom 於 2015-1-3 09:47 編輯 + [8 m3 O0 _7 d: a- B

2 Y" z9 \+ Z0 Z$ c; g) ?. f發生在挪威與法蘭克福的兩個故事
8 |& d* C; `0 [& S! d莊素玉：幸福與快樂，異鄉客捎來的啟示
+ I& J% q- E6 t  ^
' @+ L! |& c* c8 e8 J5 j(嚴格說來，幸福與快樂的定義不同，但那不是作者想要表達的。我想，作者在文章中表達的幸福與快樂都不是建築在錢財上。另有人說，一個自由的人，才能有幸福。沒有什麼好失去的人，才擁有真正的自由。)
回覆

檢舉

文兒

103

主題

40

好友

5095

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
3樓
發表於 2015-1-3 10:27:28 |只看該作者
高報酬高風險絕對是不對的道理，因為沒有人是傻瓜^^
回覆

檢舉

東方朔

37

主題

3

好友

315

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
70
在線時間
36 小時
4樓
發表於 2015-1-3 19:29:59 |只看該作者
本文章最後由 東方朔 於 2015-1-3 19:31 編輯 - L% I3 \# _+ |& D2 n* \3 p5 g

# {# o( A/ C. A0 m- m$ w0 ?" |$ n沒錯！高風險絕不能保證高報酬。以筆者文章提到的連動債為例，當初也有許多銀行向筆者推薦。但我仔細研究過後，發現許多產品的下檔保護只有10%或20%，也就是說跌破了20%之後，全部要買方認賠，但保證利息往往只比定存高3 - 5%，這是很不合理的風險與報酬率。賣方會解釋，要這些藍籌股或AAA等級的產品跌破20%的機率很小，偏偏當金融海嘯這種黑天鵝事件爆發時，常常檔檔都跌破20%，讓投資人損失慘重。: V) J1 N! U& F& e3 z( S

3 i  Q0 @: l- ?$ i, `就像努力的人不一定成功，但成功的人必定很努力一樣。我們也可以推論，高風險不一定保證高報酬，但想要有高報酬，一定要有承擔高風險的心理準備，與您共勉。' r. s, S6 e9 n1 }: M+ ~
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部