iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1409|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房產漲「國富」增! 每人平均身價665萬

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-8-30 17:22:48 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 以利亞 於 2014-8-30 17:57 編輯
1 }8 d( P6 c1 [" d  E
8 J9 r( J1 C$ ]: S* \1 ?TVBS作者: 黃荷婷 | TVBS – 2014年8月29日 下午7:57
8 X! r# I0 [3 D$ ~: v; T
. c9 u( d7 Z# J, F% B>你覺得自己富有嗎?以上班族領固定薪水來看,多數的答案應該都是覺得自己並不有錢,買得起房子的揹房貸,買不起房子的只能租屋,但根據主計總處的「國富」統計,平均每位國人身價665萬,比起前一年還增加33萬,原因在於房地產飆漲,但紙上富貴,對於民眾來說實在很遙遠,所謂的百萬身價,根本無感。>>
; f( K6 u. R+ a: N$ H/ [3 X+ `接電話、發MAIL、處理報表,曾小姐今年25歲,北上工作兩年多,小資女孩每個月薪水扣除租屋1萬元,就學貸款6千元,加上生活開銷,其實很緊繃,能存的並不多,對比主計總處公布的「國富」統計落差很大,2012年底國富毛額197.5兆元,國富淨額155.1兆元,都比前一年增加,原因在於房地產增值,而換算下來,每人平均擁有財富665萬元,身價還比前一年多了33萬,但這數字多數上班族覺得諷刺又無感。& y3 O* I6 Z# Z9 ~$ }# [2 h% a
上班族曾小姐:「沒有感覺,而且我們會覺得感覺是有錢人家才有辦法,這個指數應該是針對有錢人,對我們社會新鮮人來講,會覺得這個指數是個僅作參考,跟我們距離很遙遠。」
) d0 N  d8 ^# a2 Q1 Q國富、民貧,多數上班族覺得665萬太遙遠,然而近5年的國富統計,每人平均身價從2008年的555萬,成長665萬。; I; ?& l  [" z/ b/ h
民眾:「以在台北租房子,在台北生活一個月頂多,以我來說可能就存個一萬多吧,那他說每個人平均有665萬,那這樣你算一算要存多少年才有?(一年)存12萬,50…50年嗎?」
; ]' c3 v9 e0 ]& n( l  \! V民眾:「要想買房子是不太容易,因為現在房價實在太貴了。」
1 H0 |! r3 V1 o8 K* U4 _3 K. g根據主計總處的幸福指數,包含所得財富、就業收入、居住條件、健康狀況等各種領域,台灣綜合指數為6.93分,排名第18,比去年進步一名,也是亞洲國家第一,但紙上排名數字對比實際生活,卻讓民眾覺得談幸福,或許太遙遠!) W! Q: O$ Q6 _
......................................................................................................................................................
7 r) S) y5 b8 @9 n& ^$ J4 A
$ A2 I3 I% F; Y' N& @& E國人身價上漲33萬 民眾:太離譜0 h3 H) `0 u" v  b1 C

7 N* S6 r, H5 {- x* J7 w6 p中時電子報作者: 洪凱音╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年8月29日 上午5:50: h  h3 B6 ?1 N

! H7 y7 g! g& [: `" h9 m台灣人身價漲了!主計總處昨公布我國101年國富統計,受房地產高漲影響,平均每位國人所擁有的財富達665萬元,較100年增加了33萬元,而平均每戶資產也跟著水漲船高,資產淨額增加了62萬元、達1090萬元的水準,其中,房地產貢獻了22萬最多。
+ T6 {+ n4 ^; @6 }5 ?) n* x約30歲的上班族Joe表示,工作好幾年連購屋自備款都還沒存到,現在還淪為租屋族,自嘆身價連66萬元都沒有,很難想像平均每人有665萬元的財富,質疑政府單位統計失真,結果讓人覺得離譜。" p/ \2 B) k/ Q
主計總處官員表示,國富統計的概念是存量而非流量,加上財富增加比例多來自不動產,坦言民眾難免會無感;以每戶資產1090萬元為例,來自房地產財富的增加就高達22萬元,有價證券增加16萬元,保險及退休準備也增加了17萬元。# p2 ]* W. y& ]
由於房地產價值,主計總處是根據土地公告現值,並參考內政部統計市價來評估,住商不動產企研室主任徐佳馨表示,若以實價登錄資料來算,國人的財富統計會高於這個數字。: f- ?1 s$ t9 H2 J; g
但近來房價鬆動,加上實價登錄實施近2年,交易資料更為透明,徐佳馨認為,因不動產而讓國人財富大幅躍進的情況,恐怕在今年就會逐漸改變。還好今年台股大盤表現還算不錯,先前屢創近年新高,徐佳馨表示,國人今年有價證券的資產將能彌補房地產欠佳表現。( t9 u8 }: _+ S3 p& L" U
主計總處官員表示,101年底台股大盤指數約7700點,較100年底的7072點增加8.9%,股市表現比較好,家庭有價證券增加,而今年股市表現又優於往年,對於接下來的國富統計數字樂觀預期。+ N, Z% o; I% i$ o3 T
另外,官員認為,民眾投資多元,除了人壽保險外,國人也愛買基金、海外不動產等,都有助於國人財富的累積。! j6 ~3 h' b0 c, r1 m+ b
根據101年統計顯示,台灣每戶家庭的現金與活期存款,平均有135萬元的水準,年增6萬元;定期存款及外匯存款也增加、達166萬元;但每戶貸款金額也增加,從144萬元上升至146萬元。2 g' l, x7 }- a8 k: y  E+ F! @
..................................................................................................................................................
; c- k! N2 i* A9 ]$ R( k8 c/ H
& I9 Q7 M+ Y4 f- l! `1 H7 ~, W6 |; a
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
沙發
發表於 2014-8-30 17:32:53 |只看該作者
初看這則新聞   是很興奮
: r* {2 v5 [+ d1 K( b3 P" g9 n因為國人平均身價665萬元    我們兩夫妻家兩個孩子    身價應該有2660萬元8 T$ H* b6 a* p. |# z9 ?
每人資產增加33萬元    我家就應該增加132萬元
, U8 [  r! h/ m- _9 E% w& Q可是....好像沒有耶, L! c1 w) r; }
北大的朋友   有誰的家庭真的有達到標準的
, w8 l4 n; n! E
* ]& Y1 L! ?0 m
3 c8 i' B/ h& R7 N# G最主要的是................
8 I! W% S. I' N, J) C8 F房價飆漲   所以大家的財富就增加   這樣的增加財富  真的好嗎
+ v( b/ R# Y+ [5 G; A' `以我自己為例    我的房子在北大有50平(權狀含公設   不含車位)
1 D  t2 P6 p7 R如果北大行情價  每坪30萬    我的房子賣掉也只有1500萬9 G6 x9 |0 _1 Y) e7 Y
但如果北大的房子飆漲到每坪200萬     我的房子賣掉   就是1億元
4 v" u# x& L. z0 t. ^& S5 l4 z7 z看起來我的財富就上億   可是......大家都這樣      台灣會不會變成辛巴威啊????8 N# {5 F. V9 I+ G3 d
已有 2 人評分金幣 收起 理由
肯特森 + 1 總比沒有好...
0933 + 1 紙上富貴

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
3
發表於 2014-9-1 10:56:21 |只看該作者
愚民政策!只怕當權者自己都相信這些謊言。
有平和的內心,才會有快樂的生活。

0

主題

0

好友

725

積分

國中生

Rank: 4

文章
184
在線時間
109 小時
4
發表於 2014-9-1 14:42:11 |只看該作者
將來可以換屋阿,只是新北的中古屋賣掉後想換同坪數新屋,大概要去桃園找才有了

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
5
發表於 2014-9-2 10:38:06 |只看該作者
這只是假象吧, 貧富差距這麼大不可能均富, 用平均財富來看根本就沒有意義.
6 ?" J3 p: \* K+ N1 r- L昨天在FB看到一個笑話, 一個爸爸對小孩說: 我跟妳媽平均有一個蛋蛋.7 J7 Z1 U! j! ?1 L7 _
(0+2)/2=1 問題是這樣的平均數完全沒有代表性.* u; Q+ ]: g* o, |9 f/ l" B
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部