- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強
/ |3 R( {' d2 m* T
$ X% q! l) T. s5 t摘錄／商業周刊$ k/ t" X& k2 M: B% r% T; P
) n) M G7 m+ Q. T+ D2 _" t* n
# j% `0 ]' w( X- o1 C七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語4 O# M8 T& y) }4 \1 V, K1 u8 `1 a/ Y
# s+ W) `& T" `' D* z% Q
& `! n. m- J: `0 m( K# k/ V5 `2 Y3 q# v h# c. U$ ^) Z
0 [0 `5 S, G6 Q( U日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。
6 A( {5 X! K- H+ L9 W0 E, u) O5 E' r& h
4 n5 a* s" u- ]% G5 b
- r/ X. _2 M& }1 X- ?! r/ v
不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。8 B& I) R' o [0 |1 Z
( D' I+ A& v; W4 v
4 V, r% @5 j# ~; U6 A- u* e
$ u5 n& f$ ?$ L% t經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？1 y. @7 U4 j6 s* Y! |) U5 h
' X7 f6 t, @3 J' j, V. S+ t1 N
: T. c p8 x1 q8 P$ y: d
6 A0 H1 M/ Z6 _$ L" ]- @如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。8 l+ \/ L! N% @* `/ d1 V' E* t
0 b; r+ O& B: J: x7 f
2 c) A1 C) L, B0 n2 K$ c+ \" H
5 t, F* s: L# U& L$ F; f6 I但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。
# i/ r2 H* X h& b' n$ ^# F! ^" j. z) i# |$ X3 M; A
# L% Q2 [! f o( D7 o" z1 a
) e& T! M* U/ j9 n
' O, n. L, }: J) z; P) p) v$ H
例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。, i8 T v4 h" @4 D6 s- W
& ~4 Y+ p7 D! `8 k
0 Q& P# M$ J* ^; T( W+ a+ Y8 ^- c# B
9 X; R$ e6 o( L% K4 v* M" S8 Z也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。3 k- ]. W. k3 a, L
! g/ }8 q) P9 o1 W
. l5 Y8 n+ H: u4 r' X
6 A& V G" ~& z+ r' q因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。
5 s' r! R5 g. ?' b; ~
6 V7 }4 ]# N* g' w+ h P k 5 H& N7 w5 g& k
9 X% @1 j6 W& K* j/ U$ R3 q) b % V4 y, r) G; ~- A
反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。7 Q4 E4 b$ p) O: \4 v7 p
1 z/ Y8 _$ e- t$ W: o
* s+ g, ~, Z7 h8 V0 ~- l3 B. b* K$ g+ S9 ]7 W0 u- R
因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。
4 X. @# {, }9 g1 q
' n' a6 }- H7 r& j) j4 A( n / s G# a% B* _1 L7 J
6 t) |; x" V x+ g0 N「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。/ z' M4 B; X% k% K
5 n1 f9 P" A* {. H
|
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚