- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強
- O6 k# {" ?6 [2 |. ?8 \
1 [1 L% U+ i" `- F7 F4 z0 }摘錄／商業周刊5 }/ V/ `# \$ U# l5 B) I% f" P# C
* t1 I, C3 N8 \+ @/ r! I8 J3 I
: B: h$ G5 ~$ w$ N$ O- X七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語
4 U+ i( W3 z5 s$ m9 e5 w
- k7 S: q; _* Q' t* T- f( q 2 k6 a, \) C$ n" N' D- g
/ L+ M' z; T6 |4 t3 Z( B$ @& N : L- w( p+ d0 G) T- Z i, m; O
日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。
I+ h( {$ m! K$ z
+ e( ?" v2 h7 N: I
% R. ~2 e/ L- @% z
/ y' [7 n$ J: {5 T7 @不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。
/ Q2 @# R ^: h8 h/ q4 y( j1 m! b9 H: k, ~0 v% {$ o. v
: `5 ?0 J5 g8 s o* u: M- Z9 O; q! w6 v( v& n. C3 B
經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？
9 b K5 F9 n# n' I
% i9 D% i- c! ]* y* K8 i( n 3 U: Z; S# c7 o6 C
8 c0 s, ]# S, Z1 Y7 O. d
如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。
% \, N) C" N9 s
6 S! Q5 ^. s. j
. y* l" X! I7 ]9 ] s
) l9 V: R2 Y' g3 V但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。0 {7 \- s0 b) I0 N. l; [% Q% n
) a, ~3 p0 |! v# k 4 n0 n K4 ?9 g5 M
5 b9 _. E+ \/ C! r1 h
7 Q+ F/ t& N9 g+ [" M2 e {: O
例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。8 ]. y0 ]0 [0 {) \% ~, {- ]
/ `- b7 g; c8 [' {# J6 @ ) e: f, E2 u/ Y! Q
4 i6 i+ Z3 P+ }) Q
也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。
6 A L2 D8 D6 L; G
3 N( Z! ^2 p. o' s - u3 m( l, r# ^! K( j7 E
. c+ e, ^0 `) X3 a5 M6 J
因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。
1 s" v k- o N( Q; ]6 K4 O9 \4 N5 |* E2 N( U
( \* |% F' d7 M0 [2 ~" Z" a- c9 A" v ~% g, A& X9 j4 R! J( R
5 J0 C7 B& f7 p: n; S0 d; I反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。' ~ C0 H5 D* S1 S4 i5 U) L8 o
N$ ~) f7 Y, U6 b
: f/ B2 s$ o2 @$ u( \ B
% K) w+ |5 \. d8 T( I O$ o2 J因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。
# C* o. V9 k1 N0 M+ @% U
& f- Z5 r w* I8 n' j - b | s+ h; Q% W
' U4 x4 J$ b* w% a
「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。7 H3 m5 W/ x" ?5 c( u/ f
& {8 i) n- h, w! ~% s9 d |
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚