- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本帖最後由 麥克 於 2010-6-25 18:40 編輯
2 L% H2 N' ?) d* C3 g6 f
2 r( T6 W* N& ^& C+ J" v0 n社區自訂的規則, 不得抵觸國家法律判例, 否則會被視為無效並被內政部發文糾正., g! m' D, B% J1 P
9 H1 K- S* N7 \# f/ ]1 y9 ?
公寓大廈管理條例內並無授權管委會可以進行鎖車這個動作, 所以於法無據, 被告是會輸的.
3 x: [3 m, u& d6 E6 i9 V. ]0 ~& ?0 V8 P. H* Q8 ~
對私有車輛進行強制動作, 只有道路交通安全管理條例中的違規拖吊辦法是於法有據的, 但是並不包括私有土地.
% X- M5 x% E! A/ G) g1 }1 G4 o$ S: j
說穿了只能設法以管理方式檔住不讓外車進來, 及當場找到當事人實施合理罰款及要求離開而已, 這是依據私有停車場條例, 是於法有據的.; F1 F# ]9 F' H& v A0 |$ Z
4 m; K% N* V8 a+ N: [不然就是真的要打侵佔私有土地官司了, 勞民傷財...划不來. |
|