- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
 
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本帖最後由 麥克 於 2010-6-25 18:40 編輯 " r2 J4 H) }2 q( |
$ n/ m* [- a/ H4 ?; h7 R
社區自訂的規則, 不得抵觸國家法律判例, 否則會被視為無效並被內政部發文糾正.5 P! p! w* ]$ J( ^9 u7 t
- P) K: |9 j7 g& T' T' h
公寓大廈管理條例內並無授權管委會可以進行鎖車這個動作, 所以於法無據, 被告是會輸的.
# c& C+ q9 r0 p2 `& {+ t% S
) }" L5 e% W. f t對私有車輛進行強制動作, 只有道路交通安全管理條例中的違規拖吊辦法是於法有據的, 但是並不包括私有土地." U$ `3 e4 p: L, V7 n8 A
* M: Y1 M6 \$ g9 `% W' s! S$ ~& t3 }
說穿了只能設法以管理方式檔住不讓外車進來, 及當場找到當事人實施合理罰款及要求離開而已, 這是依據私有停車場條例, 是於法有據的.
+ H, u9 q6 ?8 g3 _5 ?5 [% F) t3 ? M7 S4 o
不然就是真的要打侵佔私有土地官司了, 勞民傷財...划不來. |
|