- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本帖最後由 麥克 於 2010-6-25 18:40 編輯
6 t, H) q+ X, \# J" N; P( A: m. ~5 x. h3 f9 Y4 M& {8 D8 W1 _6 z
社區自訂的規則, 不得抵觸國家法律判例, 否則會被視為無效並被內政部發文糾正.
* A, f* P7 l# h, l& h) I' g% j3 I- J- t- g* ?9 i/ |- N9 \+ L
公寓大廈管理條例內並無授權管委會可以進行鎖車這個動作, 所以於法無據, 被告是會輸的.
- a, r- h: p" z: |+ ]' t
" J C; u, @9 \! t, u* b對私有車輛進行強制動作, 只有道路交通安全管理條例中的違規拖吊辦法是於法有據的, 但是並不包括私有土地./ ~& ?) ^- g: b/ I ?- M
: f5 ^' k+ T2 B7 _
說穿了只能設法以管理方式檔住不讓外車進來, 及當場找到當事人實施合理罰款及要求離開而已, 這是依據私有停車場條例, 是於法有據的.* ?8 t% P2 D/ r o, A2 C: n, o. P
3 q* T5 N/ b. }6 t$ Y
不然就是真的要打侵佔私有土地官司了, 勞民傷財...划不來. |
|
發表於 2010-4-8 16:30:29
發表於 2010-4-9 09:44:22
發表於 2010-6-25 15:25:57
發表於 2010-6-28 10:25:57