- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
 
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本帖最後由 麥克 於 2010-6-25 18:40 編輯 $ \7 i$ e8 x& P2 M7 I! t
6 V( c1 C+ A: F' T; S, J
社區自訂的規則, 不得抵觸國家法律判例, 否則會被視為無效並被內政部發文糾正.9 S5 z+ ]$ l, W2 e/ Y9 @/ _
6 y# p0 x, W- ^2 s, [公寓大廈管理條例內並無授權管委會可以進行鎖車這個動作, 所以於法無據, 被告是會輸的.8 J7 U. |; ]9 ]
# n9 `& X6 h* W; B+ f4 v對私有車輛進行強制動作, 只有道路交通安全管理條例中的違規拖吊辦法是於法有據的, 但是並不包括私有土地.
: O2 n7 c' @6 T y4 |% {
' z x! U$ Z' ?$ Z( d說穿了只能設法以管理方式檔住不讓外車進來, 及當場找到當事人實施合理罰款及要求離開而已, 這是依據私有停車場條例, 是於法有據的.& M7 w; V. S" \% l. X
; I# S7 H, j$ c/ q" r
不然就是真的要打侵佔私有土地官司了, 勞民傷財...划不來. |
|