- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本帖最後由 麥克 於 2010-6-25 18:40 編輯 , g% ~3 C. v$ |1 n# e- ?
; o; t D6 u( s' G
社區自訂的規則, 不得抵觸國家法律判例, 否則會被視為無效並被內政部發文糾正.
! Z- t; q2 ?7 g" O; f# e6 m- _! P1 }( {4 u$ R2 J4 b2 }8 w: r
公寓大廈管理條例內並無授權管委會可以進行鎖車這個動作, 所以於法無據, 被告是會輸的.5 x- d4 S9 Z2 {* ^1 _
0 R& H! ?1 E* h$ j6 Y
對私有車輛進行強制動作, 只有道路交通安全管理條例中的違規拖吊辦法是於法有據的, 但是並不包括私有土地.
3 ]8 w* n1 r; o* m8 }; ?
, c9 s* S: t/ }說穿了只能設法以管理方式檔住不讓外車進來, 及當場找到當事人實施合理罰款及要求離開而已, 這是依據私有停車場條例, 是於法有據的.- f' e. P! ~' }" t
/ @" s3 g6 I0 z0 I4 s
不然就是真的要打侵佔私有土地官司了, 勞民傷財...划不來. |
|