- UID
- 3978
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1572
- 活力
- 137
- 金幣
- 2283
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2014-9-1
 
- 文章
- 1366
- 在線時間
- 1408 小時
|
也是網路資訊: N" E, k& z4 W; T
如有錯誤歡迎指正^^4 O* c7 d2 R8 @! E/ y6 \
: |% |7 x3 V6 |: `2 W, D
二個法律小常識......
, n7 E& i7 Z* j6 F1 n6 R1 I* `( Q$ P5 X: @- q0 |" `7 f
二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )
! y' L! |+ A6 v+ i" i( z
! G: ^/ R. ^( {1 R8 V& g; s 一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
2 A: [/ p6 [, O. }! N: t 提供一個小方法給各位參考:1 D/ C" |$ \6 {; J
! [% }# L' U: g 在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,
* _4 ~; d3 h, D) g 因為這都只能就民事來訴訟,
# J$ ]' v3 H9 Q& s 那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?
! v7 ^$ O0 D5 f- Q; q: Y8 H2 I7 V( t4 \8 D# Y: _
將你借出的錢再加上利息之總額,
0 c6 g$ @ }: a! Q9 r! Y 寫成"保管條"請對方代為保管 ,0 N; r( p4 m7 ?" t
特別要註明 "歸還日期 ",
7 ^! r2 O% a' e1 ]8 ^7 v 最好還有 2個証人 .這樣期滿後
I9 Z4 s2 f* l# g 若對方不將錢歸還於你,( m- u& Z. j1 }# ]- [# H" P: X0 v' I+ w
哈 !!那你就可以去警察局報案,
, z4 X5 X+ y3 r7 z1 x 請警方提起公訴 ....4 r, r7 ?- N- c
& c3 Q5 P+ g5 U! ? 因為他已經犯了"侵佔罪 ".......
/ R$ U7 N) M3 Q/ t 不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!
! \' S2 M' b G* M1 m$ T2 g* M/ x, P/ z4 ^
看完之後不知大家有何感想？
. E4 C0 a. F5 K& G' \ Y3 m: Q 我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，$ H) I* ^( e* Z& W, z! X" ]
不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了: Z' b6 Q+ e8 b
- o+ J) ~0 \7 o4 R
8 r+ v$ p4 W5 b R0 f# {: E 二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍
# ?1 Y$ ^; q1 O6 K; s/ Y' c( E
8 M7 g% k. d5 F3 p' x7 m1 y 消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了' p4 E k! B" ?3 a6 Z' O, k
事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者
$ L: c" n! F% m, J" c9 V2 A 向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。/ s0 V9 X' p" o
; F# R& T ~8 d/ W( `5 g6 E
消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，
6 _- D- n! b( r$ ?4 \* f+ r 以免傷無辜消費者的尊嚴。9 ?, I$ L' j5 j" }& N* `. }- Z
* z2 X6 ]- O6 y8 e8 r/ { 自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被( ?; s! F) ?; d' r( `
當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者- l8 h' E: A, f6 Q
結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無
9 a9 R1 j" V B+ W! x& e$ S 故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子
3 L1 u! n9 w. P/ M1 | 失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。
! ^. G2 `0 t: {, T& ]& [1 J& y) h3 z9 n; ^
不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者4 L. a b- K6 B
「懲罰性」的賠償。4 @) |2 d, b! \. b+ Q% ~
( O" B0 e5 b c 這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小
& \' q+ |. d" {* g5 X; y: ] 孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小. @1 k: f7 S, {9 x r2 w
孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸& H( b% E& p" f! F5 G/ }3 h
媽、請來收銀員查清楚後才放人。
! m: f* Z- z* u; P6 t$ F" h4 d% T- E/ W+ L* `: r! F4 D- c% a" l
這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤9 S1 O( n( z! c$ U* r9 I/ [$ M
會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可. b9 J5 M' k0 K. `& R, n
以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀
7 ~3 G5 Y7 \" Y5 C$ E1 G% X 生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了, r' T4 [% z, Z3 o6 l& q, U
半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償+ j1 U2 s' z' I6 n
物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一9 p- }& i8 t; a* p
雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失
& f, B# E. O8 ^ m( R2 o+ g 。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。: h* @% P' B" J9 b
[' R* s8 o. i2 c6 W0 b 消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客8 { \5 t9 ? t
抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜6 W2 g; r, I$ \: P4 P
身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問! L# g* u4 c- P
題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名
/ s! [* U# d! H O/ } 譽損害賠償。! `9 f2 [# [. z5 P
/ C# z4 |# g" k
不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予% f+ B* W+ E6 l- f+ k
消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽/ {6 b2 k* i7 f$ H. X& i9 d
受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。
" i L" _' x1 \ C! U
$ J# W% p: L5 M# V+ {2 h ps:請用力的傳,/ j8 ^# U" J) |) B& x
3 q; a6 {" H# h2 R4 F
以保障每一位誠實的消費者,8 T [! ?) S3 P6 ?
; b8 H& Z/ k* x2 v. U
讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權 |
|
發表於 2010-9-8 09:39:39
收藏
讚
發表於 2010-9-8 09:53:48
發表於 2010-9-8 13:12:53