- UID
- 3978
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1572
- 活力
- 137
- 金幣
- 2283
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2014-9-1
 
- 文章
- 1366
- 在線時間
- 1408 小時
|
也是網路資訊 q2 l6 n" s- @1 c& |& R6 z5 {2 E
如有錯誤歡迎指正^^( b! M. J( l9 B
: [5 L3 Z% a$ o1 N" T二個法律小常識......
* Z5 W( \: \' z: y5 K* h4 Y( p' D1 ]
二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )
0 F: g* r0 O& A/ O A
' _* L/ m7 C7 Y6 M 一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
4 @$ B- o7 L" g2 v 提供一個小方法給各位參考: `1 n+ O |# Z
* Z9 P+ [! Y6 E4 ]7 ]8 L
在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,& m/ @7 Z( b& U, e) U* `5 G( }
因為這都只能就民事來訴訟,3 H& T; d& |/ g# U6 x9 |+ ^- c2 q1 A
那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?
7 J% h/ e( I6 W1 F. T) Z2 M) a' _) K. x4 ^6 k! |& L
將你借出的錢再加上利息之總額,. X2 e. U1 ^% K. h1 \" p
寫成"保管條"請對方代為保管 ,
. w' X' W$ g& d7 H7 y% B 特別要註明 "歸還日期 "," u! z4 w3 H2 R# k1 s; ?" o$ @
最好還有 2個証人 .這樣期滿後
! n9 R ~7 p4 H7 ] 若對方不將錢歸還於你,0 ?3 Z* S. H! l; \: F2 Y
哈 !!那你就可以去警察局報案,) G, W, ~8 W- d: n1 Z5 T
請警方提起公訴 ....
* b* A S' ]" n" N4 x
5 i. c: W# y6 D# d1 e4 X 因為他已經犯了"侵佔罪 ".......
4 f: f* q5 t: G# ^ 不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!
7 ]) P: i+ A3 V7 L4 Q- B! G8 Q3 P @8 F4 \ y6 U* G* @7 W+ Q
看完之後不知大家有何感想？
! u4 L/ ~1 q/ b8 B/ a 我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，8 l; p6 N5 B& _7 g' _; k! [. I
不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了
( b# f1 K" A ?, {
4 M( ~! p8 Y1 j# k8 }- ~# n0 R/ V2 h% N+ k
二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍
( d- T7 Q9 b0 ?
, A5 f4 V7 v( ~# d# J$ d 消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了8 L( o5 Z2 U: s8 f) Z( j
事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者
0 \+ T. w7 {$ D" {3 N 向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。6 y( }2 T- B) v( O
' M6 T( U, i+ ?8 B 消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，
" e4 [8 J; O( G7 S# ~ 以免傷無辜消費者的尊嚴。& D {7 ` _0 b5 l) u8 Z
5 i: B! x+ Q/ G/ l }$ L 自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被
" g. l5 o* L% e2 p. M5 W 當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者
+ \7 }- Q* e3 A5 G; O B. O$ K 結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無5 B, U9 Q* ^1 g. K# `7 Q( |
故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子
. M# n9 ~! T1 s5 j2 A# I; J( u 失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。
9 n# z, S' a! g5 u
$ B4 Q; g4 S; G' v L; S( _ 不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者# f. x% Y( Y! ]- t# ^7 a* [
「懲罰性」的賠償。
$ x& v8 @4 D( j# [! N3 O3 Y% s8 E' F8 _; x4 o* W! p9 n
這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小
$ i5 I- p. q8 x, v: X ]1 h4 W 孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小+ w# g% R0 ^( a; r! L
孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸
" Z6 ~# F7 O* z 媽、請來收銀員查清楚後才放人。# n7 K2 d4 b2 n: l; Q! P7 B/ j
G; T9 X n" G+ X3 [- B+ d 這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤" A9 y9 e' K8 @5 _2 [8 I, {: d
會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可2 T: g/ i; E& V, Y
以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀
+ T- a- u! A) p8 i/ _2 C3 x7 o( X 生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了7 F9 K5 R+ x4 m. m
半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償" q/ U7 z8 v/ G) {! {
物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一
( f3 G3 N! j! j1 U* z 雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失6 q5 `' S/ {" r7 S! Z$ T
。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。
! z3 t f0 p- Z P d7 B) i: Q1 |- _( @% W
消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客9 |: N2 h4 Z }5 E
抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜
. \) O# ?! H& _2 e 身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問8 \, L7 {$ J) k7 f) u
題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名
1 @ O5 `5 h$ @% M! d4 }7 e: V 譽損害賠償。/ h9 c% a/ J( ]4 t8 W6 {# d
' z) T. z/ A; p 不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予
0 ~; T5 g; ~: F& L6 Q; W- L& G 消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽7 `" x- ~( M- Z# o
受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。! d2 e+ |: T. u" M, y- h
7 g1 d! q' m# B. e* S' P. n+ n ps:請用力的傳,% g! `& V, F" f; p2 S
4 u1 Q3 ^. ?; W( @8 [% u
以保障每一位誠實的消費者,* `8 q' ~, g- `' m! O) W
. `% V# `- Y4 s8 \% `3 `1 F; Z 讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權 |
|
發表於 2010-9-8 09:39:39
收藏
讚
發表於 2010-9-8 09:53:48
發表於 2010-9-8 13:12:53