- UID
- 3978
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1572
- 活力
- 137
- 金幣
- 2283
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2014-9-1
 
- 文章
- 1366
- 在線時間
- 1408 小時
|
也是網路資訊% J! H2 R7 N2 F- }. p
如有錯誤歡迎指正^^
4 ?4 e8 e3 C% q) D/ B+ j y: O- `/ r0 {; V, p/ G8 R
二個法律小常識......
- B# @9 z: A) k4 T3 @/ F7 V2 P/ a! q
二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )7 R3 P5 t5 n& F/ o, y
, P: A% P* P, L+ l2 m; Y 一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....) w9 p( V' V. v6 H
提供一個小方法給各位參考:
& P" D- e; r( l" b7 F. X3 u, f# o4 @. p- f/ z& K3 U4 c
在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,4 {, {! P; a. }5 O& c6 A
因為這都只能就民事來訴訟,
+ A" h" e$ i# o5 f5 O0 d 那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?# i4 ]4 _" z; s3 Z% _' L6 c9 ^; E
_" m2 J1 ]! S 將你借出的錢再加上利息之總額,
$ A: p! Y8 w& [ 寫成"保管條"請對方代為保管 ," s1 L$ ]7 L- \: Z
特別要註明 "歸還日期 ",
; P, \+ r, U/ j 最好還有 2個証人 .這樣期滿後
/ P9 a4 A. k& a+ C 若對方不將錢歸還於你,
. V# @, m3 g; R4 V+ B, _& | @! _ 哈 !!那你就可以去警察局報案,5 X3 p+ l, x3 O; P
請警方提起公訴 ...." B5 ^5 `+ C# c
6 H# j' I% S- |/ W# r1 y- \
因為他已經犯了"侵佔罪 "......., z a% m5 f4 G: F. e# K4 [+ U
不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!, d3 b% d$ U' G) l8 k$ W
+ c# ~6 M$ h6 M, ? 看完之後不知大家有何感想？6 |6 G7 v% W; u5 k1 |! G) s
我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，9 K6 O7 a$ U! w* @& N
不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了7 }' H2 E6 f; w
1 M0 z7 h6 a5 Z7 M" G- e
) C4 z9 t6 j7 j* ] 二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍
( j: H4 m' q9 X* G3 Y f: t6 Q
8 J( p. v1 Z& O; }9 ^ 消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了
- b1 p) Q# S3 C1 k0 h 事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者
$ p! t+ I8 ~ H" X7 F$ M, v( Y 向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。
) Z7 k u7 y0 L6 G% |* F. R; h+ G0 j
消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，4 [) t2 p6 X6 O; ?) |+ N. d2 ?. d
以免傷無辜消費者的尊嚴。8 |, b: R( h- S5 A; _% j
. a2 ^" w+ e+ G4 I5 L6 b 自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被) j, A1 V! ]( n$ i1 J( a( J' d9 a' @
當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者
. B: f" U; Z2 h7 T 結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無
) \: X% L7 D, V! K. i- M& { 故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子6 _0 U3 k& q& z( X, A A
失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。5 C7 w6 U/ S/ H7 D# j
) R3 }9 V+ F8 X
不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者' I- l6 H: N$ h) N0 d! A- C
「懲罰性」的賠償。
5 Q0 ~ `3 i' k) ~ X+ V
w% z+ T; P) o( L 這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小- P* K1 L! o8 }/ M+ I6 E5 W
孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小
6 P& z# n% j# F" e 孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸' `4 @% D! j( U& K
媽、請來收銀員查清楚後才放人。/ D2 i' a' C5 p- n$ \
; U: S! n' K, ^" y8 B+ j+ l 這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤
7 ?/ v7 c5 X& m 會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可
$ W& e- e. _6 n4 C9 | 以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀
' [* s% h v9 E$ [ 生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了
3 u7 ^" h7 ?* i 半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償5 P6 G4 f' e$ I+ K' }
物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一
" x W6 v, e" k; \6 e 雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失" }7 r- m9 h- g5 o( y" r8 X
。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。
$ w0 S' U. ^9 e' w5 e 1 k/ ^( i, d7 \% ?
消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客& o( L$ I* s- a" H9 A- D
抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜
# N" @( o3 M* f% v4 K6 b/ a. ~ h 身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問
& z6 G+ ]2 p9 o& X5 ~ 題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名
/ U+ E8 X8 v4 ]: z% G S! e 譽損害賠償。6 L$ {" C! @; F \
/ E* S- n x% B3 I* w* I
不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予! g/ U" C- F( {7 W3 v6 j
消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽/ W8 ~" I# p* b9 ]
受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。; Z/ d+ S. y/ S- Z! u/ Y. X2 B
; Y7 C9 c( I. l7 l: j7 s! O. i
ps:請用力的傳,
5 i- }$ j0 X. e! k
( w( e1 S( s; p! ]9 I# l 以保障每一位誠實的消費者,
; @2 f2 ~3 [ c4 ^, L' D% p/ g# G+ m" N9 H$ k4 B- ?& T$ z
讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權 |
|
發表於 2010-9-8 09:39:39
收藏
讚
發表於 2010-9-8 09:53:48
發表於 2010-9-8 13:12:53